[Ĉefkomandantoj de la Aliancita Floto] Ni konsideru kiel pliigi financon je 1.5 fojojn ĉe interreta kazino [Isoroku Yamamoto]

Ĉefkomandanto de la Aliancita Floto, Isoroku Yamamoto, estas la unua japano estanta malpermesita en kazino en Monako (tro por gajni).Kio estas tio.
Kaj kun ruleto!
Li diris, ke se vi ludas dum kelkaj jaroj, vi povas gajni kelkajn batalŝipojn, por ke vi povu havigi ilin.
Kio estas la metodo?Ripetu [Ĉesu kiam financo pliiĝas 1.5 fojojn]Ŝajnas esti afero.
Do, en ĉi tiu artikolo, mi konsideros kiel pliigi la financojn je 1.5 fojojn anstataŭigante ĝin per interreta kazino.

Antaŭ ĉio, la ago [multobligi la financojn per 1.5 fojojn] ne estas malfacila.
Parolante pri ruleto, se vi trafas 2 poentojn de dekduo aŭ kolumnon aŭ trafas per 24-punkta veto, la veta kvanto estos 1.5 fojojn kaj revenos.
Ĉar la probablo estas 24/37, la kvanto vetita je ĉirkaŭ 64.8% estos 1.5 fojojn.
La problemo estasEstas ege malfacile daŭrigi gajni post pripensado de la perdo kaj malaltiĝo kaŭzitaj de ripetado de ĉi tio.Tio ĝustas.

Tio estas vera se vi ne perdas ĉiutage kun kunmetita intereso.Tamen, 1.5x dividendo akiriĝas je ĉirkaŭ 64.8%, do vi perdas je 35.2%.
AlivorteEn realeco, estas malfacile fari pozitivan ekvilibron krom se vi konservas altan gajnan procenton dum batalado de perdo-reduktoj kaj malaltiĝoj.Kio estas tio.
そ し てSe ĝi estas malprofunda ideo, ĝi estas facile forigiTio ĝustas.
Ekzemple, kiam mi estas komencanto, [Se vi vetas je du malsamaj dekduoj kiam kvar dekduoj estas en vico, la gajna procento pliiĝos, ĉu ne? ] Mi provis diversajn aferojn, sed ĉi-kaze ĝi estas aŭ 4 unuo plus aŭ 2 unuoj perdo, doDum la gajna procento ne ŝanĝiĝas substance, ju pli vi daŭrigos, des pli negativa estos la bilanco.Tio ĝustas.
Nu, mi ne pensas, ke la parolmetodo estas malbona.
Ne estas multaj manieroj gajni ju pli vi daŭrigas.

Nu, se la gajna procento de unu ludo estas 1% aŭ pli, ĝi pliiĝos kaj stabiliĝos eĉ se ĝi estas plata.
Male, se vi povas fari profiton pli grandan ol la perdo-tranĉo kun probableco de 50% aŭ pli, la financo ankoraŭ pliiĝos.
Kiam tio okazas,Vi devas pensi pri metodo, kiu ne estas eraro.
Nun, pensu pri maniero pliigi viajn financojn je faktoro de 1.5 kun alta probablo!

Isoroku Yamamoto diris ke li povus venki se li uzis matematikon.
Tamen, en la kazo de interretaj kazinoj, ju pli vi defias per probabla ludo, des pli probable vi enkroĉiĝos al la marĉo, do mi pensas, ke la videbla probablo ne estas ĉio.
Ekzemple:Estas ofte por interretaj kazinoj havi 3 sinsekvajn triajn dekduojnTamen,Parolante pri probableco, 32.43% estas 9 sinsekvaj fojoj, do temas pri 0.00397%, kio estas ĉirkaŭ 397000/1.Kio estas tio?
Estas facile vidi, ke vi estas ĉasata pro ĉasado de vetoj, ĉar ofte povas esti ŝanco, ke ĝi estas malproksime de la ĉefa flago.

Nu, mi pensas, ke estas rapide trovi ion similan al tiel nomata ferplata ŝablono en ruleto.
Vi devus trovi ion kiel [○○ estas pli alta ol la originala gajna procento] anstataŭ [○○ ne dependas de pli ol 〇〇 fojojn].
Kompreneble, mi ne pensas, ke estas facile trovi ĝin tuj, ĉar ĝi baldaŭ bankrotos.
Estas ŝablono, kiu perdas 100% eĉ por ĝenerala vetado kaj la originala strategio de ĉi tiu retejo, do pro kia ajn kialo, ni devas elpensi metodon por pliigi tranĉante perdojn.

Ĉi tio estas persona ideo, sed Isoroku Yamamoto povis venki ĉe Land Casino (kazino de vera vendejo).
Ĝi estas antaŭmilita rakonto, do ĝi ne devus esti tiom altteknologia kiel nun (la kazino mem entute).
Parolante pri ruleto, ekzistas fizika strategio, ke estas facile enigi specifan nombron pro grataĵoj pro eluziĝo kaj difekto de la rado, kaj estas sufiĉe historio, ke iuj eksterlandanoj malkovris tion kaj gajnis grandan venkon per ruleta komputilo. Ĉar ekzistas, estas ebleco.
Tamen, ĉar Isoroku Yamamoto diris, ke li povas venki uzante matematikon, mi pensas, ke li eble atakis kun sensenca [granda probableco] nun.
Aŭ mi pensas, ke mi vetis kiel Montekarlo-metodo, Love Sher-metodo, Dalambert-metodo [mi povas gajni eĉ se la gajna procento estas pli malalta ol la origina probableco].
Post tio, mi eble rememoris la nombrojn kiuj eliris (facile eliri) aŭ la nombrojn kiuj ne eliris (malfacile eliri) kaj vetis surbaze de ili.
Nu ĉiuokazeNe estas troigo diri, ke la medio de terkazinoj tiutempe estas tute malsama ol la medio de terkazinoj tiutempe, ĉar multaj partoj de interretaj kazinoj fariĝis altteknologiaj, do eĉ se la metodo de Isoroku Yamamoto estas komprenata. , ĝi eble ne funkcias en interretaj kazinoj.Mi pensas, ke ĝi estas tre seksaTio ĝustas.

Ni supozu, ke la metodo de Isoroku Yamamoto ne funkcias (mi eĉ ne konas ĝin unue), kaj pensu denove pri kiel pliigi la monrimedojn je 1.5 fojojn en interretaj kazinoj.
Mi ŝatus diri... sed ĝi ne estas bona!Mi ne povas pensi pri ĝi!
Ĉio estas kiel [estas ebleco gajni, sed se vi daŭrigos, vi perdos 99.9%], aŭ io tia!
Krom tio, kompreneble, mi pensis pri kiel pliigi la monrimedojn je 1 fojojn kun alta probablo anstataŭ pliigi la financojn je 1.5 fojoj samtempe, sed mi ne povas pensi novajn. (Mi elpensis artikolon)
Nu, se vi povas trovi ĝin tiel facile, ĝi estas senfina ATM, do ĝi ne povas esti helpita.

Sotaro Yayama

Nu, kiam temas pri interretaj kazinoj, kie kaj kiam veti.
Tial vi povas veti altigante aŭ malaltigante la vetan kvanton.
DoMi pensas, ke kompreni, ke iuj homoj gajnas kaj aliaj perdas, estas la unua paŝo por pliigi viajn financojn.mondo.
Tial mi bedaŭras, ke ne estis revolucia maniero pliigi la financadon de la artikola titolo je 1.5 fojojn (; ´ ･ ω ･)
Vi eble rigardas ĉi tiun paĝon por elpensi tian revolucian metodon! !! !!