Post ĉio, ludĵetkuboj nur povas esti gajnitaj en Parley! ??

Diru al tiuj, kiuj plurfoje krevas la ĵetkubojn ĉe nia Stake.com.
Konkludo Vi povas venki nur en ParleyKiam.
Legu plu por ekscii kial.

Eble tiuj, kiuj rigardas ĉi tiun artikolon, estas tiuj, kiuj estas sub la kompato de ĵetkuboj, serĉas bonan strategion, aŭ demandas, ĉu ekzistas solida maniero por gajni, do ĵetkubon. Mi parolos laŭ la premiso, ke mi koni la bazojn de.
En pasintaj artikoloj kaj en la komunumo, mi plurfoje diris, ke se vi ne pensas pri ĵetkubstrategioj, foje ĝi funkcios, kaj iam ĝi ne funkcios.
Post ĉio, longtempe, vi ne povas gajni en plata, do mi serĉis manieron daŭre gajni per tranĉado de perdoj, sed kondiĉe ke ekzistas internaj ĝisdatigoj al la intereso, ĝi ne funkcios ĉe iu punkto.
Cetere, ŝanĝi la semon ŝajnas havi sencon, sincere ne.Kiom ajn vi ŝanĝas ĝin, ĝi ne ŝanĝiĝos.

Do, ĝi ne estas bona eĉ se ĝi estas plata, ĝi ne estas bona se ĝi postkuras perdtranĉon, kaj ne estas bona se ĝi postkuras en la unua loko.Parley vetasKio estas tio.
Unue, se vi perdas en ĉasado, vi gajnus en parlay.Nur efektive.
Ordinara ĉasado konstante pliiĝas kaj perdas kontraŭ Dokan, do se vi ĉasas malantaŭen, vi perdos slurping kaj tuj venkos.
Ekzemple, kiam vi gajnas eĉ simplan paroladon kiel tiu ĉi sube, vi gajnas.

Nur rigardi la grafikaĵon aspektas bone, sed finfine ĝi dependas de via sorto.
EnMi certas, ke vi verŝajne faris 98% gajnan indicon kaj faris bonan perdan veton, aŭ postkuris 98%-ŝancon gajni, sed ĉu vi iam faris la malon?
Tiuj, kiuj iam postkuris 98%-gajnan ŝancon, spertis 2 sinsekvajn perdojn, 3 sinsekvajn perdojn kaj 4 sinsekvajn perdojn.
Laŭ probableco, devus esti tre maldika probablo, sed estos iuj homoj, kiuj perdis monon kaj perdis monon.
En ĉi tiu kazo, mi postkuras 100 fojojn, do ĝi estas timiga ulo, kiu perdas 2 fojojn la komencan veton kun 100 sinsekvaj perdoj, 3 fojojn kun 10000 sinsekvaj perdoj, kaj 4 fojojn kun 1000000 sinsekvaj perdoj.
Se vi renversas ĉi tion kaj ĉasas (parlay) kun gajna ŝanco de 2% (dividendo de 49.5 fojojn), vi povas atendi malaltriskan altan rendimenton de 2 fojojn por 2,450 sinsekvaj venkoj, 3 fojojn por 121,287 sinsekvaj venkoj, kaj 4 fojojn por 6,003,725 sinsekvaj venkoj.Tio ĝustas.
Eĉ se ĝi estas veto de 1-eno, se vi gajnas 3 fojojn sinsekve, ĝi superos 12 XNUMX.
Se vi perdas en ĉasado, vi povas venki en inversa ĉasado.
Kun 98% gajnoprocento kaj 2-3 malvenko-sinsekvo, ĝi estas senĝena por ni!
Do ni ludu! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

Mi provis haltigi profiton kun 0.5 sinsekvaj venkoj kun veto de 3 enoj.Alivorte, kiam la aŭtomata veto ĉesas, la profito devus esti ĉirkaŭ 6.
Do, pasis ĉirkaŭ 2500 ludoj, sed mi nur unufoje gajnis 2 sinsekvajn venkojn...
Se estas inverse, mi timas, ke mi plurfoje perdis du ludojn sinsekve.
Nu, kiel atendite, la nombro da provoj estas malgranda, do ni vidu kiel ĝi iras.

···stranga.
Estas tro strange havi nur unu venkon sinsekve post 5000 ludoj.
Se vi havas 98% ŝancon gajni normale, vi normale perdus 2 sinsekvajn perdojn kaj 3 sinsekvajn perdojn, ĉu ne? ? ?
Kial ne gajni sinsekvon kun 2% ŝanco gajni?
Ĉu ĝi estas amuza? ? ? ? ?
Se vi ne gajnas, vi eĉ ne vetos, do gajnu tri rektajn ludojn! !
Nu, se vi gajnos 3 fojojn sinsekve, ĝi estos ĉirkaŭ 6 XNUMX.

Tial!Eble estas strange! ! ! ! ! !
Ne diru la kvanton, kiun vi perdis! ? ? ?
La probableco perdi 2 en vico kaj perdi 3 en vico (2 venkoj en vico kaj 3 venkoj en vico) estas la sama, sed kial estas tia diferenco! ! ! ! ! ! ! !
Ŝpinu 1 ludojn! ? ? Ĉu ne estas strange, ke vi eĉ ne gajnis du sinsekve, des malpli tri sinsekve! ! ! ! ! ! ! ! !
Se estas inverse, vi perdos 2 sinsekvajn perdojn kaj 3 sinsekvajn perdojn! ? ? ? ? ?
Ne gravas kiel vi rigardas ĝin, ĉi tio certe estas amuza ah ah ah! ! ! ! ! ! !
Unue, mi perdas dekojn da miloj da slotoj ĉiutage, do ĉu ne estus pli bone reiri iomete? ? ? ?Ludu! ! ! ! ! !
Se mi ne plu povas venki eĉ en Parley, mi devas konfesi, ke ĝi estas fika ludo, kiun mi ne povas venki kiom ajn! ! ! ! ! !

Nu, por la momento, negrave kia vetado aŭ strategio, estos tempoj, kiam vi povos gajni?
Sed longtempe, vi finos perdi la plej grandan parton de la tempo, do la sola maniero venki estas bonŝanci kaj gajni grandan, ĉu ne?Tiel ĝi sentas.
Mi pensas, ke ĝi estas pli bona por mia mensa sano, ĉar mi ne perdas ĉion samtempe, ĉar mi havas sonĝon pri parley (inversa ĉasado) prefere ol perdi grandan en ĉasado.La resto estas plata aŭ perda tranĉo.
Tial mi ŝatus scii ĉu iu povis ricevi dividendon de pli ol 100 miliono da fojoj kun la origina intereso.
Mi raportos se mi povas ricevi ridinde altan dividendon...
Lasu min diri nur unu vorton...
Revuu monon de kazino oiora! ! ! ! ! !
Se vi pensas, ke vi perdas milionojn, se vi konsideras la kurzŝanĝojn de la virtuala valuto, vi perdis 1000 milionojn.Reventempo ankaŭ repago repago repago repago repago repago repago repago repago repago repago repago repago repago repago repago repago repago repago repago repago repago repago repago repago repago repago repago repago repago repago repago repago repago repago repago repago repago! ! ! ! ! !