Ĉu viva RTP povas esti kapta faktoro?La rezulto de taŭga konfirmo!

Bit kazinoJamSportsbet IOJamConibetĈu vi iam decidis pri platformo por bati kun referenco al la viva RTP (Reveno al Ludanto), kiun vi povas vidi ĉe?
Koncerne kiel uzi vivan RTP, ĝi sentas kiel [Ni kaptu la ŝancon komparante RTP (pagofteco) ĝisdatigita en reala tempo kun teoria RTP], sed mi provis kontroli kio ĝi fakte estas.
Ĉu la gajna procento estas pli alta se la RTP trafas bonan platformon?Aŭ ĉu la gajna procento estas pli alta por la repuŝa celo elekti platformon kie RTP estas tiel malalta kiel merdo kaj veti konverĝi al la originala RTP?
Se vi iam scivolis pri tio, bonvolu rigardi.

Mi mallonge klarigos RTP por ke vi ne konfuziĝu rigardante la artikolon unue.

Alivorte, RTP (Maŝina Rabato) estas nombra valoro, kiu estas donita kiel rezulto de provoj de senfinaj rotaciaj rapidoj kiel dekoj da milionoj ĝis centoj da milionoj da ludoj.
Do memoru, ke ĝi ne tiel facile konverĝas.

Ni iru al la ĉefa temo!

Bit kazinoEn la kazo de, vi povas vidi la vivan RTP en [24 horoj], [1 semajno] kaj [Monata] kiel montrite en la bildo sube.
KajBit kazinoLa RTP-agordo estas la baza maksimuma agordo.

En ĉi tiu kazo, la 24-hora viva RTP estas 119.97%, do la uzantflanko gajnas, kaj la semajnaj kaj monataj unuoj estas en la 95% gamo, do la kazina flanko gajnas.
Kaj ĉi tiuj nombroj ŝajnas esti kalkulitaj el la vetoj de ĉiuj uzantoj ĉe BitCasino.
(Kompreneble, ĝi ne kongruas kun la viva RTP de Conivet, kaj la RTP-agordoj por ĉiu fendeto estas malsamaj por ĉiu kazino.)
Tial iuj homoj gajnas kaj iuj malgajnas.

Ne, ĝi estas sufiĉe vero aŭ dolora loko.
Estas vere, ke viva RTP estas rakonto por ĉiu kazina modelo, ne por individuoj, do ne ekzistas maniero scii kiel la ondo de pilkoj disvastiĝos.
Tamen, ne havas sencon kontroli ĝin, do ĝi estas NG por Onken, do mi kontrolos ĝin ĝuste (kvankam ĝi povas esti senutila).

Por la momento, mi simple turnos la tablon kun RTP de [24% aŭ pli aŭ 100% aŭ malpli] en unuoj de [70 horoj] 1000 rotacioj samtempe.
Ĝi povas malglati ĉiusemajne dum 24 horoj, sed ĝi ofte estas 95% ĝis 100% ĉiumonate, do eble ĝi ne okazas kun unu individua veto, do mi pensas, ke ĝi ne multe rilatas al la gajna procento...
Se vi trafas modelon, kiun neniu povas trafi, ĝi povas efiki, sed ne povas esti helpita, se vi trafos tian standon.
Do, rigardu la rezulton de turnado de la tablo de [RTP ene de 24 horoj estas 100% aŭ pli aŭ 70% aŭ malpli] 1000 fojojn! !! !!

La RTP estis 92.65%, kaj la saldo estis minus 735 enoj.
Nu, mi kutime estis venkita kaj la senpagaj spinoj estis malbonaj, sed mi sentis, ke ĝi ne estis tiel negativa kiel mi atendis.Poste! !! !!

La RTP estis 67.45%, kaj la saldo estis minus 3,906 enoj, kio estis terura rezulto pro la senprecedenca malboneco de tirado.
Ĝi estas sufiĉe infera rezulto ĉar mi turniĝis 1000 fojojn kaj havis nur 6 senpagajn turnojn kaj neniun bonan pagon.

Kun la flosanta drako, la saldo de RTP 112.15% finiĝis kun pluso de 1,215 enoj.
Mi ne ricevis altan dividendon, sed danke al la moderaj FS kaj HS, mi povis eviti la negativan.

Mi forgesis preni ekrankopion, sed la RTP estas 94.22%, kio estas ĝenerala RTP-strato, kaj la saldo finiĝas je minus 1,157 enoj.
Ne estis aparta loko por montri ĝin, kaj ĝi finiĝis en simpla maniero.

La suka frukto, kiun ĉiuj amas, finiĝas kun plia saldo de RTP 112.37% de 3,093 enoj.
Mi sentas, ke mi havis bonajn monerojn dum normalaj tempoj.

Mi pensis, ke ĝi falis por momento, sed ĝi ne funkciis, sed la RTP estis 73.45% kaj la saldo falis al minus 5,310 enoj.
Post ĉio la stando kiu ne estas en bona stato

Kaj la lasta estas Wild Walker.La rezulto finiĝis per pluso de 100.58 enoj, kio estas 144% de RTP, sed se 300-oble pli da FS ne venos ĉe la fino, ŝajnas, ke mi certe mortos kaj RTP estos malpli ol 70%.

Estis facile turniĝi 1000 fojojn samtempe kun aŭtomata ludado... lol

Ne, estingu ĉi tiun tablon de la komenco w

Viva RTP estas la revena indico (maŝina rabato) tiutempe, sed la fiksa RTP ne superas 100%, do teorie vi perdos.
En iu artikolo, mi kalkulis, ke se vi uzas la deponejon, vi povas akiri pozitivan atendatan valoron, sed teorie, se la RTP ne estas ĉirkaŭ 99%, mi sentas, ke la rezulto estas severa.
Tial, ju pli vi turnas ĝin, des pli malavantaĝa ĝi estu por la ludanto.
Ĉe paĉinko-salono, se vi faras ĉirkaŭ 6 1 revoluciojn per Mia Kruĉo de fikso 100, mi pensas, ke ĝi estos pozitiva bilanco kaj mi pensas, ke mi daŭre batos ĝis la vendejo fermiĝos, sed se la maŝino kurzo estas XNUMX% aŭ malpli kun malalta agordo, ĝi verŝajne estos negativa.
Sed eĉ se vi estas ĵonglisto kun agordo 1, vi povas akiri pozitivan bilancon se vi ĵonglas en vico kaj tuj forigas ĝin.
Alivorte, mi pensas, ke ĝi estas japan-specifa pensmaniero, ke ĝi daŭre turniĝas ĝis ĝi iagrade konverĝas, kaj nur japanoj opinias, ke se la maŝinrabato (RTP) estas 100% aŭ malpli, ili perdos.
Rigardante la homojn, kiuj gajnas ĉe eksterlandaj interretaj kazinoj, ne estas, ke ili faras milojn ĝis dekoj da miloj da revolucioj, sed ĉu ili povas gajni la sekvantajn per limigita nombro da centoj da revolucioj? → Mi gajnis per subtraho de la bonuso!Estas multaj tiaj aferoj.
Tial, ĝi ne estas eksterlanda pensado, ke [eĉ se RTP estas 100% aŭ malpli, gravas ĝustigi la financon kaj ĉerpi gratifikon sube ĉe limigita nombro da revolucioj, kaj ne necesas pensi pri longdaŭra RTP. aparte].Mi scivolas.
Ekzemple, se la fundoj estas 1000 dolaroj, estas alta ebleco, ke vi povas gajni per riska metodo kiel ludado per financo ÷ 10 kiel veto de 100 dolaroj.
Ni kutimas turni pli ol 1 XNUMX revoluciojn, sed [Teorie, ni konverĝas perdi, do estas pli verŝajne, ke ni perdos. ] Ĉar mi pensas pri tio.
Post ĉio, mi pensas, ke gravas kiel gajni kun la maksimuma alta veto, kiun vi povas fari.

Mi ne pensas, ke tiu ideo estas malĝusta, sed se vi pensas pri ĝi kiel rezerva fonduso por celi baton, vi eble ne povos diri tion.
Ĝi povas esti efika se vi havas malaltan fonduson kiel ~ 500 dolaroj, sed se vi deponas 500 dolarojn aŭ pli, vi eble ne volas havi deponan gratifikon.
Mi pensas, ke la punkto kiam vi uzas la gratifikon estas kiel pensi pri malplenigo de la vetaj kondiĉoj.
La enhavo de ĉi tiu artikolo ne estas elemento, kiun oni devas tiom konsideri, sed lol

Konklude, mi ne povis doni ajnan absolutan pruvon aŭ raciaĵon (kun ĉi tiu nombro da provoj) ke la viva RTP estis bona aŭ malbona kaj la venka procento estis bona aŭ malbona.
Ni volis ion kiel [Se vi trafas ĉi tion en ĉi tiu situacio, vi povas venki], do mi daŭre kontrolos ĝin, do se vi ricevos bonan rezulton, mi dividos ĝin kun ĉiuj, do atendu pacience. Rigardu ĉi tion.