Lastatempe, mi rapide gajnis ĉe viva bakarato kaj finis profiton!Tio estas la ĉefa afero, sed ju pli vi faras ĝin longtempe, des pli da profito vi devas persekuti!Kiam mi kolektis datumojn, mi pensis: "Ho, ĉu ĉi tio ne estas bona ideo?"
La originala strategio de Baccarat estas malofta, ĉu ne?
Originala baccarat-strategio! ? FX-diagramo veta metodo (provizora)
Mi baldaŭ montros al vi kiel fari ĝin.
Unue, generu grafikaĵon de la baccarat-historio (ludanto, bankisto, kravato) en Excel aŭ io.
Mi simple bildigis, kion la ludanto aŭ bankisto faras per nombroj kaj grafikaĵoj.
Se la totalaj poentoj (teknika nomo) estas pozitiva, ĝi estas la pluso de la ludanto, kaj se ĝi estas negativa, ĝi estas la pluso de la bankisto.
Baccarat-ŝuo finiĝas en malpli ol 70 ludoj, sed vi batalas laŭ ŝuo-post-ŝuo.Mi ne plu ŝuos.
Nuntempe, mi klarigos per bildoj.
Ĉi tio eble estas iom nekomprenebla klarigo, sed mi atendos kaj vidos kiel la aferoj iras dum ĉirkaŭ 20 ludoj post kiam Ŝuo komencos.
Unue, vetu sur la bankisto de la ruĝa rondo sur la supro.Se la ludanto sinsekve venkas el la ruĝa cirklo kaj transiras la dikan horizontalan ruĝan linion kiel la blua linio, ĉesu veti je la bankisto kaj vidu la situacion denove.
Tamen, la bankistoj poste akiris la superecon.
La ruĝa cirklo en la mezo estas metita ĉi tie ĉar ĝi estas eniro de la mezo.
Post tio, diversaj horizontalaj linioj estas desegnitaj, sed uzante ĉi tion kiel referencon, pliigu la vetan kvanton je 2 ĝis 3 ekzempleroj ĉe la vertikala ruĝa linio kaj vetu sur la bankisto.
La ununura nigra linio estas kie vi vetas kaj perdis (la ludanto venkis).
Alie, vi vetas je la bankisto je 1 unuo.
Ĉu tio ne havas sencon por vi? (konfuzo)
Mi donos al vi kelkajn pliajn ekzemplojn.
En ĉi tiu kazo, komencu veti je la bankisto de la ruĝa cirklo, kaj vetu 2-3 ekzemplerojn sur la vertikala ruĝa linio.Ĉiuj aliaj bankaj vetoj estas 1 unuo.La ruĝa kruco malsupre dekstre finas la profiton.
Mi komencis veti je la bankisto de la ruĝa rondo kaj ĉesis veti unufoje ĉe la nigra kruco.Komencu la bankan veton de la sekva vertikala ruĝa linio kaj ĉesu veti denove ĉe la nigra vertikala linio apud ĝi.La bankisto vetas rekomencas de la vertikala ruĝa linio apud ĝi.La ruĝa vertikala linio estas veto de 2-3 unuoj.
Jen kiam la ludanto havas la superecon, kie la ruĝa cirklo komencis veti je la ludanto kaj la nigra kruco ĵus atendis kaj ĉesis. La dua ruĝa cirklo denove komencas veti je la ludanto, kaj la ruĝaj kaj nigraj krucoj atendas kaj ĉesas veti.Ĝi sentas kiel veti sur la ludanto de la lasta ruĝa rondo post vidi kiel ĝi iras. La 2-a nigra kruco perdis 1 ekzemplerojn, do atendu kaj vidu, kaj la 3-a ruĝa cirklo devus resalti ene de 2 fojojn?Do ŝajnas, ke mi denove komencis veti por ludantoj.Ekzistis ebleco, ke la ruĝa kaj nigra kruco streĉus la ludanton, sed ĝi ŝajnas resalti, do ŝajnas, ke ni atendis.
Tiam, ĉi tio ankaŭ estas kazo de la avantaĝo de la ludanto, kaj la veto sur la ludanto komenciĝas de la parto de la ruĝa cirklo.La ruĝa vertikala linio estas veto de 2-3 unuoj.Tiel, kiam ĝi iras supren (aŭ malsupren), ĉu vi emas daŭre veti je la domina flanko ĝis vi perdos 3 ludojn en vico?
Mi ne scias...
Ĉu tio ne estas specifa?
Nu, ĝuste... Se tio okazas, do ĉi tio!Ne estas ke mi trovas la dominan flankon, desegnas linion, kaj dum mi ne tiom malvenas, mi vetas je la domina flanko.Estas bone, sed kiam vi perdas tri aŭ pli en vico, transiru la horizontalan linion. kaj resalto, aŭ kiam vi ne scias kiom malproksimen vi iros (kiam mankas precedenco), ĝi estas kiel atendi kaj halti.
Mi ne komprenas kion vi volas diri lol
Esence, kondiĉe ke vi ne diras "Se ĉi tio okazas, tranĉu perdojn aŭ prenu profitojn kaj ĉesu veti", vi devus veti je la domina flanko! (Ĉesu pensi)
Ĝi estas esence en ordo, ĉu ne?
Nu, estas kiel vetado je la domina flanko, sed ĝi povas ŝanĝiĝi depende de la rompo de la linio, ĉu ne?
Se ĝi resaltos, vidu kiel ĝi iras, kaj kiam ĝi estas tute renversita, ĝi eble sentos malsama.
Nuntempe, kun ĉi tiu metodo, vi ne perdos pli ol 3 ekzemplerojn samtempe, kaj se vi ne perdos ĉiun fojon kiam vi altigas vian vetan kvanton (evidente), ĝi ofte estos pluso.
Ĝi estas sufiĉe bakarato kaj ĝi estas partia, do ĝi estas kiel vetado je la partia flanko.
Se estas diferenco aŭ granda kontraŭreago, mi sentas, ke mi atendos kaj vidos... eble?
Ne estas problemo kun baza apartamento, do se vi povas pagi ĝin, la veta kvanto de D'Alembert eble estos bona.Tamen, en la kazo de bunkroj, ĝi sentas sin 5% singardemo.
Konklude
Mi pensis, ke se vi vetas kun la bildo de vetado pri eniro kun FX aŭ BO, estas alta ebleco, ke vi povas pliigi vian profiton kun malmulte da perdo (Konami)
Ĉiuokaze, vi povas trovi la dominan flankon kaj veti pri ĝi, kaj tiam vi povas fari alcistan veton, kie vi pensas, ke ĝi resaltos.
Estas kelkaj sensaj partoj, do mi ne pensas, sed se vi havas demandojn, bonvolu komenti...
Se vi ne povas bone klarigi ĝin per via buŝo, ne faru ĝin artikolo, idioto! ! ! ! !
fino!
Bonusaj grafikaj datumoj
Mi pensis alŝuti ĝin per zipo, sed ĉio temas pri sekurecoĈi tiu paĝoMi taŭge gluis nur la bildon (Konami)
コ メ ン ト