Jeg forsøgte at opsummere de almindelige "bølger" af slots [Er der? ]

Så jeg tænkte på en bestemt bølge af slots for alle, der spiller slots på online casinoer.
Der er forskellige vinder- og tabsmønstre, men er der bølger i slots?
Se fortsættelsen for detaljer.

Hvis du spiller slots på online casinoer i lang tid, tror jeg, at det fremtidige prædiktive fænomen "Dette er sandsynligvis OO" vil opstå.
Jeg har opsummeret det foreløbig, så jeg vil have dig til at se det.

Groft sagt ser det sådan ud, men for et vist indsatsbeløb tror jeg det er sådan et mønster.
Disse kan variere afhængigt af ugedagen og tidspunktet på dagen, du spillerMen det afhænger også af dit held.
Det ville være rart, hvis jeg kunne vinde til sidst eller vinde som et resultat,Der er en hel del skide mønstre, som du vinder, men du taber som et resultatDet er rigtigt.
Oprindeligt er det at vinde og løbe væk måden at øge vinderprocenten på, men det kan junkies som os ikke nemt gøre, og selvom vi betaler en rimelig høj udbetaling, vil vi fortsætte med at spille.

Der er.
Nogle erfarne mennesker gider ikke trække sig med en lille blød gevinstLol
Selvfølgelig, set fra [vinde, tjene penge], er dette en af ​​de dårlige adfærd, men vi siger, "Selvom du alligevel hæver penge, indbetaler du penge alligevel, så medmindre du vinder en stor gevinst, behøver du ikke hæve pengeJeg tror.
Hvis du kan sympatisere, er du en ret avanceret junkie.
Jeg vinder dog for at vinde, så hvis jeg får et højere udbytte end det, vil jeg være rentabel og stoppe den dag!Det kan være godt at sætte mine regler som f.eks.
Hvis du ikke opstiller nogen regler, spiller du så længe du har tidjeg fra.
Jeg spillede på en pc, og jeg tænkte, at jeg ville gå i seng, hvilket endte med et plus, så jeg endte med at spille på min smartphone ved at lege med min smartphone inden jeg gik i seng, og til sidst kom der et mønster som f.eks. lort som Pramai Zero eller tabe.

Godt, omhyggelige hævninger og pengepungoverførsler er effektive til at undgå sådanne lort-lignende tab, men dem, der ikke kan administrere deres penge, bør gøre dette.
Hvis du ikke forstår alt, er derMen hvis det er muligt, folk, der er i problemer, hvis midlerne smelterJeg synes, det er godt at tage så konkrete tiltag, som ikke smelter midlerne.verden.

Nå, for eksempel, på en pragma-stand, kan bonusser og gratis spins komme med det samme inden for 30 rotationer, og selvom det er roteret 500 gange, kan det ikke holde sig en gang, så jeg kan ikke sige noget.
I betragtning af slotmekanismen føler jeg, at der er en bølge for RTP-konvergens, men jeg kan ikke udsende evidensbaserede data ...
Selvom der er en platform, der skynder sig ind i FS med en sandsynlighed på cirka én gang hver XX rotation i gennemsnit, kan den være betydeligt under eller over gennemsnittet, og jeg føler, at det vil ændre sig afhængigt af de høje og lave indsatser på det tidspunkt Det afhænger jo af det tidspunkt.
Der er tidspunkter, hvor du betaler en 1-dobbelt udbetaling med én omdrejning, og der er tidspunkter, hvor udbyttet ikke overstiger 1-dobbelt selv med 100 omdrejninger.
Så i høj grad afhænger det af dit held, men hvis du rammer 2 eller mere på en pachinko-salon, øges sandsynligheden for at tabe ekstremt, og der er et mønster for at tabe.Hvis du tænker: "Åh, jeg mister det her," er det en god idé at trække sig.måske.
På den anden side, når der kommer gratis spins og bonusser, eller når midlerne stiger støt, kan du prøve at satse op.
Måske vil en anden tabe omkring 2000 millioner på den model, du rammer, og du vil få så mange penge tilbage.
Selvom du satser 0.5 dollars og får 2 gange og udbetaler XNUMX dollars, er modellens RTP stadig lav, så den kan blive ved med at være XNUMX gange baseret på konvergens!
DerforDer er bølger i gambling, så det ville være rart at kunne bedømme situationen, så man kan ride på bølgerne, så man ikke bliver opslugt af bølgerne.Jeg tror.
Det er det!