Hvis du satser på live baccarat som FX, vil vinderprocenten stige. [Original strategi]

For nylig vandt jeg hurtigt på live baccarat og endte med at tjene penge!Det er det vigtigste, men jo mere du gør det på lang sigt, jo mere overskud skal du stræbe efter!Da jeg indsamlede data, tænkte jeg: "Åh, er det ikke en god idé?"

Jeg viser dig snart, hvordan du gør det.
Generer først en graf fra baccarathistorien (spiller, bankmand, uafgjort) i Excel eller noget.
Jeg visualiserede simpelthen, hvad spilleren eller bankmanden laver med tal og grafer.
Hvis det samlede antal point (teknisk navn) er positivt, er det spillerens plus, og hvis det er negativt, er det bankens plus.

En baccarat-sko ender på mindre end 70 spil, men du kæmper på sko-for-sko-basis.Jeg vil ikke fortsætte med at sko.
Indtil videre vil jeg forklare med billeder.

Det er måske en lidt uforståelig forklaring, men jeg vil vente og se, hvordan det går i omkring 20 spil efter Shu starter.
Først skal du satse på bankmanden fra den røde cirkel på toppen.Hvis spilleren vinder fortløbende fra den røde cirkel og krydser den tykke vandrette røde linje som den blå linje, skal du stoppe med at satse på bankmanden og se situationen igen.
Bankerne fik dog til sidst overtaget.
Den røde cirkel i midten er sat her, fordi det er en indgang fra midten.
Derefter tegnes forskellige vandrette linjer, men brug dette som reference, øg indsatsbeløbet med 2 til 3 enheder ved den lodrette røde linje og sats på bankmanden.
Den enkelte sorte linje er, hvor du satsede og tabte (spilleren vandt).
Ellers satser du på banken med 1 enhed.
Giver det ikke mening for dig? (forvirring)
Jeg vil give dig nogle flere eksempler.

I dette tilfælde skal du begynde at satse på banken fra den røde cirkel, og satse 2-3 enheder på den lodrette røde linje.Alle andre bankindsatser er 1 enhed.Det røde kryds nederst til højre afslutter overskuddet.

Jeg begyndte at satse på bankeren fra den røde cirkel og stoppede med at satse én gang ved det sorte kryds.Start bankerindsatsen fra den næste lodrette røde linje og stop med at satse igen ved den sorte lodrette linje ved siden af.Bankerindsatsen genoptages fra den lodrette røde linje ved siden af.Den røde lodrette linje er en indsats på 2-3 enheder.

Det er når spilleren har overhånden, hvor den røde cirkel er begyndt at satse på spilleren, og det sorte kryds har bare ventet og stoppet. Den anden røde cirkel begynder at satse på spilleren igen, og de røde og sorte krydser venter og stopper med at satse.Det føles som at satse på spilleren fra den sidste røde cirkel efter at have set, hvordan det går. Det 2. sorte kors mistede 1 enheder, så vent og se, og den 3. røde cirkel skulle hoppe tilbage inden for 2 gange?Så det føles som om, jeg er begyndt at satse på spillere igen.Der var en mulighed for, at det røde og sorte kryds ville strække spilleren, men det ser ud til at hoppe tilbage, så det føles som om, vi ventede.

Så er dette også et tilfælde af spillerens fordel, og indsatsen på spilleren starter fra den del af den røde cirkel.Den røde lodrette linje er en indsats på 2-3 enheder.Som dette, når det går op (eller ned), har du en tendens til at blive ved med at satse på den dominerende side, indtil du taber 3 kampe i træk?

Nå, det er rigtigt... Hvis dette sker, så dette!Det er ikke det, at jeg finder den dominerende side, trækker en streg, og så længe jeg ikke taber så langt, satser jeg på den dominerende side. Det er fint, men når du taber tre eller flere i træk, så kryds den vandrette linje og rebound, eller når du ikke ved, hvor langt du vil gå (når der ikke er nogen fortilfælde), er det som at vente og stoppe.

Dybest set, så længe du ikke siger "Hvis dette sker, skær tab eller tag profit og stop med at satse", bør du satse på den dominerende side! (Stop med at tænke)

Nå, det er ligesom at satse på den dominerende side, men det kan ændre sig afhængigt af bruddet på linjen, ikke?
Hvis det vender tilbage, så se hvordan det går, og når det er væltet helt, kan det føles anderledes.
For nu vil du med denne metode ikke tabe mere end 3 enheder ad gangen, og hvis du ikke taber hver gang du hæver dit indsatsbeløb (naturligvis), vil det ofte være et plus.
Det er ret baccarat, og det er partisk, så det er ligesom at satse på den partiske side.
Hvis der er en forskel eller en stor modreaktion, føler jeg, at jeg vil vente og se... måske?
Der er ikke noget problem med basic flat, så hvis du har råd til det, kan D'Alemberts indsatsbeløb være fint.Men i tilfælde af bunkers føles det som 5% forsigtighed.

Jeg troede, at hvis du satser med billedet af væddemål på indgang med FX eller BO, er der stor mulighed for, at du kan øge din fortjeneste med lidt tab (Konami)
I hvert fald kan du finde den dominerende side og satse på den, og så kan du lave et bullish bet, hvor du tror, ​​det vil hoppe tilbage.

Der er nogle sansedele, så det tror jeg ikke, men hvis du har spørgsmål, så kommenter gerne...

Jeg tænkte på at uploade det med en zip, men det handler om sikkerhedDenne sideJeg indsatte kun billedet korrekt (Konami)