Sandheden kan du se ved at undersøge roulette roll. Lægger du mærke til det?

Har du nogensinde studeret historien om gevinster i live roulette?
Det er normalt at komme med irrelevante resultater, uanset om du faktisk satser eller ej, og et hvilket som helst antal på hinanden følgende resultater er mulige.
Så jeg vil dele, hvordan jeg ser på rulledata.

Live roulette som Evo viser historie.Grundlæggende er alle resultaterne korrekte, så jeg vil verificere det ud fra det.
Indtil videre vil jeg samle historien om Evos live roulette op.

Nå, det er et meget normalt resultat.Vi vil bryde dette ned.Start med det sidste tal, 17, og arbejd baglæns.
Jeg lavede en tabel som denne i Excel, så lad os anvende den.

Det er svært at se, men det er okay, hvis jeg forstår det, så måske lidt?
Dette er kontinuiteten af ​​rød og sort, snesevis og kolonner med 3x områder, områder med 6x udbetalinger (1-6, 19-24 osv.) og områder med 12x udbetalinger (1,2,3, 31,32,33, XNUMX, XNUMX, XNUMX, XNUMX osv.) Jeg gjorde det for at finde ud af det.
Hvis det er i samme zone som det forrige kast, er det sat op med et XNUMX.

For eksempel kan du på billedet ovenfor se, at den samme zone som den forrige gang ikke er blevet kastet 6 gange i træk i 18x udbetalingsområdet, og at den samme zone som den forrige gang ikke er kommet ud 12 gange i en række i 36x udbetalingszonen Du kan se, at der ikke er nogen kast.
Lad os tage et kig på den sidste.

Med den følelse kan du se, at 3x dusinet kommer ud i træk på 9. gang, eller at det uventede resultat er det samme som den forrige zone.
Lad os se på en anden historie.

Her kan du se, at 12x udbyttezonen er opstået 54 gange i træk, og samme zone som forrige gang er ikke kommet op (fordi den er afbrudt, er det muligt, at der ikke er kommet flere)
Vi fandt også ud af, at den samme zone ikke kom for 3 på hinanden følgende 17x dusin områder, og 6x dividende kom ikke 22 gange.

Da dette er fortidens historie, er det selvfølgelig sikkert, at der ikke kommer flere i træk, og omvendt vil der komme flere i træk.

For eksempel, i denne historie, var det maksimale antal gange, hvor det samme resultat som forrige gang i 3x dusin-området ikke kom ud, 17 gange i træk, så hvis du bruger Kokomo-metoden, når det samme resultat som det forrige tiden kommer ikke ud 10 gange i træk Er det ikke en stor sandsynlighed?
Og
Det maksimale antal 6 gange udbytte, der ikke kom ud det samme som sidste gang, var 22 i træk, så hvis du leder efter et tidspunkt, hvor du ikke er kommet ud omkring 10 til 15 gangeKokomo metodeやらTriple DalambertHvis du gør det, vil du være rentabel med stor sandsynlighed, ikke?
Eller du kan tænke.
Da det er en uafhængig begivenhed, øger det naturligvis ikke sandsynligheden.
Men med hensyn til historiedata, hvis det maksimale antal gange er XX gange, tror jeg ikke det er let at overskride det, så hvis du jager inden for det interval, kan du ramme det, ikke?
Det er det jeg mener.
Uanset hvor du satser, vil oddsene for at vinde ikke ændre sig, men ifølge dataene er oddsene for at vinde inden da høje, ikke?Det betyder.
Måden at tænke på er forskellig for hver person, men det var en historie, man kan tænke sådan fra historien.