Bakara-chanJeg tror, at der er mange mennesker, der laver væddemål i live-spil såsom live roulette og baccarat, men der er fordele og ulemper afhængigt af væddemålssystemet.
Så jeg forsøgte at opsummere, hvordan man vinder, og hvordan man taber med metoden.
RurekoHvad mener du?
Bakara-chanFor eksempel, hvis Martin taber i træk, vil han dø, ikke?
Monte Carlo-metoden taber også meget i alt, og hvis den bliver forlænget, dør den vel?
Men hvis det var Dalambert, ville det samme resultat være et plus, eller hvis det var en rentabel parley med fem på hinanden følgende sejre, ville det være et plus.
Så jeg synes, du skal tænke på det som en opsummering af fordele og ulemper ved store betting (set fra en lidt anden vinkel).
Sikke et lovresumé
Denne gang vil jeg skrive et større væddemålssystem som eksempel.
BlomstersengYaManshriansk lovYa2 kolonne 2 dusin metodeLad os kun overveje forskellige ting med væddemål, der kan bruges med væddemål på samme sted, ikke væddemål, der ændrer væddemålsplaceringen.
Eksempel ・ Nanchara metode → Kort forklaring
·Martingale metode→ Dobbelt bet hver gang du taber.Hvis du vinder, ender et sæt med fortjenesten af det oprindelige indsatsbeløb.
→ Vindermønster: Få overskud uden at tabe 8 spil i træk
→ Tabemønster:Øjeblikkelig død på grund af et stort på hinanden følgende nederlag.
·Monte Carlo metode→ Sådan slettes sekvensen.Det er rentabelt, hvis der ikke er flere sekvenser, eller hvis du kan slette op til en sekvens.
→ Vindermønster: Hvis du kan tjene penge uden at forlænge med et stort på hinanden følgende nederlag.
→ Tabemønster:Død på grund af tab skåret i Dalian nederlag fra Dalian nederlag.
·Parley metode→ Omvendt martingalmetode.Dobbelt bet hver gang du vinder.Her er det rentabelt med 5 sejre i træk.
→ Vindermønster: Bestem gevinstlinjen og vind fortløbende indtil profit.
→ Tabemønster:Jeg kan ikke rigtig vinde i træk.Jeg bliver varm og satser på.
·Kokomo metode→ Sådan tilføjes indsatsbeløbet for sidste gang og sidste gang.Martin underart.
→ Vindermønster: Samme som Martin.En person, der er stærk mod modgang.
→ Tabemønster: Samme som Martin.
·31 metode→ Sådan får du en fortjeneste, hvis du kan vinde 8 gange i træk et sted ud af 2 gange.
→ Vindermønster: Vind, hvis du kan vinde to på hinanden følgende spil
→ Tabemønster: Du kan ikke vinde to på hinanden følgende kampe
·Dalambert metode→ Hvis du taber, øges med 1 enhed, hvis du taber, reduceres med 1 enhed.
→ Vindermønster:Som et resultat, hvis den vindende procentdel bliver fifty-fifty
→ Tabemønster:Død, når antallet af tab stiger til tabets skærelinje.
·Pyramide metode→ Hvis du vinder i den modsatte retning af Dalambert, kan du hæve en enhed, og hvis du taber, kan du sænke den med en enhed.
→ Vindermønster: Vinder i træk og har et højt gevinstforhold
→ Tabemønster: Der er mange tabsforhold, fordi du ikke kan vinde i træk på grund af på hinanden følgende tab.
·Goodman metode→ Sådan øges enheden med 1 → 2 → 3 → 5, hver gang du vinder
→ Vindermønster: 4 eller flere sejre i træk
→ Tabemønster: Sejre og tab veksler, eller du kan ikke vinde mere end 4 sejre i træk
·Burnett metode→ Sådan øges enheden med 1 → 3 → 2 → 6, hver gang du vinder
→ Vindermønster: 4 eller flere sejre i træk
→ Tabemønster: Sejre og tab veksler, eller du kan ikke vinde mere end 2 sejre i træk
Bakara-chanDet er naturligt afhængigt af væddemål, men det er ikke egnet.
Dernæst vil jeg forklare med et konkret mønster.
Specifik verifikation ① I tilfælde af på hinanden følgende sejre eller på hinanden følgende tab OOOOOXXXXX og XXXXXOOOOO
Hvilket væddemål er bedst, hvis du taber 5 kampe i træk efter at have vundet 5 kampe i træk?
* Udelukker Monte Carlo-metoden og Kokomo-metoden for tredobbelt areal
* 1 enhed (indledende indsats) er beregnet til 100 yen
5 på hinanden følgende sejre → 5 på hinanden følgende tab
・ Martingale → Puramai Zero med 5 enheder for overskud og 5 enheder af tab.
・ Parley-metoden → Profit på 31 enheder og tab på 5 enheder er 26 enheder plus 2600 yen.
・ 31 metode → minus 13 enheder
・ D'Alambert → 5 enheder for overskud og 15 enheder af tab, 10 enheder af tab.Minus 1000 yen.
・ Pyramidemetode → 15 enheder minus 20 yen med et overskud på 5 enheder og et tab på 500 enheder.
・ Goodman-metoden → Overskud på 16 enheder og tab på 9 enheder tilføjer 7 enheder, 700 yen.
・ Burnet-metoden → 18 enheder profit og 10 enheder minus, 8 enheder, 800 yen plus.
5 på hinanden følgende tab → 5 på hinanden følgende sejre
・ Martin → 6 point plus
・ Parley metode → Samme
・ 31 metode → 9 point plus
・ Dalambert-metoden → 5 point plus
・ Pyramidemetode → 10 credits plus (* 1 kredit start og ikke mindre end 1 kredit)
・ Goodman-metoden → 11 point plus
・ Burnet-metoden → 13 credits plus
Bakara-chanI første omgang, i tilfælde af 5 på hinanden følgende sejre, havde Parley-metoden, Goodman og Burnett en positiv saldo, men i tilfælde af 5 på hinanden følgende tab → 5 på hinanden følgende sejre, havde alle mønstre en positiv balance.
Hvis der ikke er 10 på hinanden følgende tab, og vinderprocenten er omtrent den samme som et resultat, betyder det, at det vil være mere rentabelt at vinde i træk efter at have tabt i træk.
Bemærk dog, at Martin dør, hvis populationsparameteren for denne bliver stor og XXXXXXXXXXOOOOOOOOOO.
Specifik verifikation (XNUMX) Tilfælde af skiftende sejre og tab OXOXOXOXOX og XOXOXOXOXO
・ Martin → 4 point plus (5 point plus)
・ Parley metode → 5 enheder minus (samme)
・ 31 metode →Pramai Zero (Puramai Zero)
・ D'Alambert-metoden → 4 point plus (5 credits plus)
·Pyramidemetode → 4 enheder minus (samme)
・ Goodman-metoden → 5 enheder minus (samme)
・ Burnet-metode → 10 enheder minus (8 enheder minus)
Bakara-chanMartin og D'Alambert dominerer, når vinder og taber skiftevis.
Hvis du ikke vinder i træk, vil væddemål, der er ubrugelige, blive knust, hvis du vinder og taber skiftevis.
Specifik verifikation ③ OOXXOOXXOX Lidt uregelmæssigt mønster
・ Martin → 4 point plus
・ Parley metode → 5 enheder minus
・ 31 metode → 1 point plus
・ Dalambert-metoden → 2 point plus
・ Pyramidemetode → 5 enheder minus
・ Goodman-metoden → 3 point minus
・ Burnett-metoden → Pramai Zero
Bakara-chanBortset fra Martin og D'Alambert var saldoen negativ (Konami)
Specifik verifikation ④ Uregelmæssigt mønster XOOOXOXOXX
・ Martin → 3 point plus
・ Parley metode → 5 enheder minus
・ 31 metode → minus 15 enheder
・ Dalambert-metoden → 2 point plus
・ Pyramidemetode → 4 enheder minus
・ Goodman-metoden → 3 point minus
・ Burnett metode → 6 enheder minus
Bakara-chanPå samme måde, selvom vinderprocenterne er de samme, hvis du ikke kan vinde i træk, vil væddemålet, der er ubrugeligt, dø.
Dalambert er dominerende.
Konklusion!At vinde og tabe er ret delte, men er d'Alembert fremragende?
Bakara-chanDet er et simpelt mønster, men jeg fandt ud af, at selv med dette mønster er gevinsterne og tabene ret forskellige.
Dermed er Dalambert, som vil være positiv, hvis vinderprocenten vender tilbage, samlet set blevet stærkere.
* Jeg tror ikke, der er nogen, der kan øve Martin, fordi han ikke kan vinde de store sammenhængende nederlag, der kommer en dag.
Men i virkeligheden, hvis du prøver det, vil vinderprocenten være 50% eller mere, jo mere du gør det i begyndelsen, jo mindre vil det være 50%, så glem, at der er et mønster af "at tabe, hvis dette sker " i alle væddemål. Det er ikke godt.
SaitoDet er normen...
Det er derfor, der er folk, der gerne vil vide, hvordan man vinder oven i købet, ikke?
Beskriver denne artikel, hvordan man vinder? ?? ?? (lav stemme)
Bakara-chan(Hvorfor er denne hør vred?)
Nej, denne artikel forklarer ikke en konkret strategi i en verificerbar forstand ... Jeg skriver ikke en måde at vinde på ← Konklusion (lav stemme)
Saitoret? (lav stemme)
Så kom Oraora, Oiora! !! !!
* Mr. Saito har en knækket hovedskrue.
Bakara-chan(Det er for uklart) Denne historie er urimelig ...
SaitoDu kan ikke overdrive det
For øjeblikket kan jeg ikke tilgive nogen, før jeg skriver en måde at vinde på.
Bakara-chanHvorfor sker det her...
Bonus Ekstra
2 timer senere...
Bakara-chanForeløbig har jeg opsummeret de metoder, som ingen vil miste, så hvis du ikke ved det, så prøv det...
SaitoÅh, det er rigtigt.
Så skal jeg til en materialebutik for at lave slik.
Bakara-chan(Det er virkelig en katastrofe, den amatør ...)
① Jagt bonussen
→Senere i denne artikelUdbetaling ved at rydde betingelserne, mens du øger bonussen uden at reducere den ved at modtage bonussen forklaret i
② Byg begge på flere online casinoer (bonusjagt kan anvendes) *
→ Baccarat eller auto roulette lapartage, der returnerer halvdelen ved 0, er godt.Du kan blande Dalambert.
③ Forudsige næsten fuldstændigt, at det vil falde med live roulette
→ Metoden til forudsigelse adskiller sig mellem autoroulette og dealere, men med autoroulette er stedet, hvor bolden kastes ud, fast (såsom Evo), så brættets rotation, kuglens momentum, overvejelse af forhindringer, tal Forudsig ved at overveje faktorer såsom den dybe rille (let at hoppe og svært at hoppe).
I tilfælde af en forhandler er der intet andet valg end at finde ud af vanen.
Hvis du finder et mønster på jernpladen, skal du øge midlerne med en parley.
Men da indsatstidspunktet er kort efter bolden er kastet ud, tror jeg, at dette er umuligt, medmindre det analyseres med Magimons AI.fordi,Der er intet andet valg end at forstå det generelle mønster efter eget skøn.
Bakara-chanHvis du ser på live rouletten som en gal, er der forhindringer, der er nemme at ramme, og dette mønster kan læres efter eget skøn, så længe det falder inden for dette område.
Det er kun en forudsigelse af, hvor bolden vil falde, så det har intet at gøre med det forrige kast, så hvis du overvejer det forrige kast, kan det være frisk at prøve.
SaitoMen i betragtning af at live roulette er organiseret, kan det desværre være spild af kræfter.
④ Forbered 5000 gange mængden af midler, du ønsker at øge og udføre dalam slør.
→ Monte Carlo-metoden, Goodman-metoden, 6x Dalambert osv. kan bruges i stedet for Dalambert.
Hvis du har 1 gange så mange penge som 5000 enhed (indledende indsatsbeløb), kan du øge 1 enhed.
⑤ Udtag bonussen uden indskud
→Denne artikelDet lykkedes mig at hæve bonus uden indskud for sider, som jeg ikke har registreret endnu, som f.eks.Der er ingen risiko, eller det vil ikke være negativt, så du vil ikke tabe.
Bakara-chanGad vide om det er sådan for tiden...
Jeg vil forklare, hvordan man forbedrer og kombinerer væddemål ved en anden lejlighed.
RurekoDet er vigtigere ikke at tabe end at vinde.
コ メ ン ト
Liste over kommentarer (2 tilfælde)
Artiklen vil være nyttig.
Hvad er det specifikke system for begge bygninger i (XNUMX) af bonus Extra?
Lad mig det vide, hvis du ikke har noget imod det.
Tak fordi du læste kommentarerne og artiklerne (`･ ω ･ ´)
Med hensyn til ②,Denne artikelSådan overfører du rigtige penge og konverterer bonusbeløbet til rigtige penge (gør bonusbeløbet positivt), eller det samme spil af det samme livespil på forskellige online casinoer for at opfylde betingelserne for bonusudbetaling Det betyder, at du vil fortsætte med at satse på modstridende steder som rød og sort og modtager comp-point og cash back, mens du opfylder udbetalingsbetingelserne for bonussen.
I sidstnævnte tilfælde, hvis væddemålet er det samme beløb, når 0 udstedes, eller beløbet, der er skævt mod bunkeren, bliver negativt, er det muligt at øge det oprindelige tab ved at bruge væddemål (såsom Dalambert), men det er skævt. er en vis risiko, fordi det kommer ud.
Under alle omstændigheder, hvis miljøet såsom IP er det samme, vil casinoet kontakte dig, og der er en mulighed for, at det vil fryse BAN (selvom det aldrig er sket).Vær opmærksom og bedøm på eget ansvar!