Ek het 'n artikel soos hierdie geskryfSo, terwyl ek daarmee besig is, sal ek verduidelik hoe statistiek eintlik nuttig is.
Evo se lewendige roulette-statistieke is vreemd ~ vreemd ~ ♪
Maar help statistieke jou eintlik om by roulette te wen?
Ten slotte, dit is nuttig as jy wen, en nutteloos as jy verloor.
Dis te vroeg om af te sluit...
Dit is waar dat in onafhanklike gebeurtenis roulette, dit nie moontlik is om die verwagte waarde van vorige resultate te bepaal. Selfs as dieselfde getal 5 keer in 'n ry verskyn, bly die waarskynlikheid dat die volgende een sal verskyn dieselfde op 1/37.
Vooroordeel in rolle en sones sal egter voorkom.
Kan dit 'n soort inspirasie wees om te wen?
Ten slotte, daar is geen sin om in 'n warm plek te wed nie, want dit verander in 'n koue sone vanaf die oomblik dat jy begin wed.
Dan is dit nie goed nie! Genoeg!
Gevolgtrekking → Jy moet nie te veel op statistiek staatmaak nie ← Gevolgtrekking
Dit gesê, wanneer ek 'n warm nommer of sone jaag, slaan ek dit nie en word geslaan deur die Martin-styl inhaal nie, en wanneer ek 'n warm nommer of sone jaag, slaan ek dit glad nie en kry geslaan deur die inhaalstyl, en die 2 Dosyn 2 Kolom-metode Al wed ek met die Monte Carlo-metode op 'n tyd wanneer die waarskynlikheid eintlik hoog is, sny ek my verliese of bars my fondse weens opeenvolgende verliese na opeenvolgende verliese .
Dit is normaal dat die nommers wat jy wed nie verskyn nie.
Soms kry jy dit reg, maar soms kry jy dit glad nie. As jy nie die golf kan ry nie, sal jy net ingesluk word.
Die probleem is dat jy tydelik kan wen, maar jy kan nie aanhou wen nie.
As jy 1 100 jen het en semi-permanent XNUMX jen kan wen, is dit 'n oneindige OTM.
Maar op 'n stadium sal die onttrekking 100% oorskry en jy sal sterf.
Dit is maklik om aan te hou verloor, maar hoekom kan jy nie aanhou wen nie? → Jy kan nie wen in terme van RTP nie.
Hoekom sou jy gewen het as jy die teenoorgestelde gedoen het?
As jy daaraan dink as 'n vaste weddenskap, as jy wen met 'n hoër waarskynlikheid as die werklike waarskynlikheid, sal jy 'n positiewe balans hê, maar in werklikheid, [omdat dit 'n warm getal is, behoort dit meer geneig te wees om uit te kom as die normale waarskynlikheid] of [omdat dit 'n koue getal is, is dit meer geneig om uit te kom as die normale waarskynlikheid] Die werklike waarskynlikheid maak nie saak nie, so geskiedenis en statistiek het geen betekenis nie.
Dit beteken dat geskiedenis en statistieke geen spesifieke betekenis vir wins en verlies het nie.
So...om geskiedenis en statistiek te gebruik is 'n okkultiese metode...? ?
Ek dink eintlik dit is die geval.
Maar ek hou van die okkulte, en ek dink dit sal vervelig wees sonder daardie soort pret, so ek gebruik dit tot 'n mate as 'n verwysing.
Almal het hul eie manier om aanlyn casino's te geniet.
Vir diegene wat wins meer waardeer as om pret te hê, dink ek die kortpad is om jou geestesgesondheid en bankrekening deeglik te verbeter, so ek dink hoe meer tyd jy spandeer, hoe nader sal jy aan wen kom.
einde!
コ メ ン ト