Bakara-chanTerloops, ek dink dat 99% van die mense wat hierdie webwerf besoek gevorderde mense is wat probeer fouteer of daar verskeie goeie maniere is om te [wen].
Selfs al sê ek ek wen, dink ek dit is anders of dit 'n tydelike groot oorwinning is of [aanhou wen] in eenhede van een week, een maand, een jaar, maar as jy op lang termyn stabiel kan bly wen, is dit goed Is dit nie die meerderheid mense nie?
Sien die vervolg vir so 'n persoon!
RurekoKonsekwent wen.
Ek wens ek kon dit doen, is dit nie?
Eerstens, laat ons die kriteria vir wen besluit.
Bakara-chanBy aanlyn casino's wed sommige mense ongeveer $0.1 en ander wed $100 tot $1000 gelyktydig, so die weddenskapbedrag of beursie-situasie verskil van persoon tot persoon.
Ek dink dat as 'n persoon met 1 10 deposito's 100 1 wen, dit soos 'n oorwinning sal voel, en as 'n persoon met XNUMX miljoen deposito's XNUMX XNUMX wen (miskien genoeg), is dit nie 'n groot oorwinning nie.
Wel, die kriteria vir wen kan nie onvoorwaardelik gesê word nie, so as jy 'n wins van 10 keer of meer van die deposito-bedrag maak, voel jy dat jy normaalweg sal wen?
Vir diegene wat geleidelik toeneem, dink ek dit is genoeg om selfs 10% van die depositobedrag te verhoog.
RurekoWel, hoe meer jy wen, hoe beter, maar dit is goed om te besluit dat "As jy vandag soveel wen, is dit goed!"
Verstaan die absoluut noodsaaklike onttrekking (maksimum verlies)!
Bakara-chanOnttrekking is die maksimum bedrag van verlies.
As die hoeveelheid verlies in die Monte Carlo-metode nie konstant is nie, is dit soos om te besluit hoeveel om te verloor, anders sal die onttrekking oneindig wees.
Daar is, maar ek dink almal het al gedoen dat al het hulle besluit op 'n verlies snylyn, kry hulle warm en smelt al die geld, so dit maak sin om hulself in te hou sodat dit nie gebeur nie.
RurekoDit hang af van die speletjie wat jy speel, so verwys asseblief na die volgende.
vir slots
In die geval van slots, is die weddenskap bedrag vas, is dit nie?
Byvoorbeeld, as jy 'n fonds van $ 500 het, as jy 1 rondtes maak met 'n $ 100 weddenskap, sal jy op die ergste $ 100 verloor, so die onttrekking sal 20% van die fonds wees.
As jy aanvanklik besluit het om te stop wanneer 20% van jou fondse verlore is, stop.
In die geval van gleuwe is die maksimum verliesbedrag vooraf bekend, daarom is dit 'n goeie idee om te besluit of jy soveel verloor en ophou, of as jy soveel wen en weghardloop.
Vir lewendige speletjies
In die geval van lewendige speletjies, sal roulette, baccarat en blackjack heel waarskynlik op of af wed in plaas van plat weddenskappe.
Veral, jy moet baie versigtig wees met marters wat tipe weddenskappe jaag.
Ek verstaan dat wanneer ek verloor, ek nie omgee nie en alles wil gaan, maar dit is ook nodig om daardie gevoel te onderdruk om te wen.
So, basies, sal dit lekker wees om te besluit dat dit sal eindig wanneer die fondse verminder met XNUMX%.
Of neem 'n metode soos om slegs die bedrag te deponeer wat jy in die ergste geval kan verloor,Skep 'n konkrete situasie waar jy nie fisies ekstra weddenskappe aangaan nieEk dink dit is goed.
Bakara-chanDit is goed om 'n onttrekking te hê, maar wanneer jy 'n bietjie weddery in 'n regstreekse wedstryd gebruik, is die punt dat jy effektief kan wen.
Byvoorbeeld, kom ons sê jy gebruik 'n lewendige roulettewiel soos die een in die tabel hierbo en gebruik die Kokomo-metode met 'n 7-punt reguit weddenskap ('n werklike uitbetaling van 5 keer).
Aanvaar dat die verlies snylyn 6 keer is, is die maksimum onttrekking 14000 jen.
As die gemiddelde wins in hierdie geval 6,633 jen is (waarskynlik nie ooreenstem nie), sal dit nie 'n positiewe saldo wees nie, tensy dit ten minste 4 keer in 3 keer slaag.
Afhangende van waar jy wen, soos om die 6de keer te slaan, kan jy 'n positiewe balans kry as jy selfs een keer wen, maar as jy streng dink, as jy dink dat die wins per keer 1 jen is, sal jy nie ten minste 1 slaag nie tye uit 3000 keer En dit sal nie 'n positiewe balans wees nie.
Wanneer jy hiermee veg, kies verskeie weddenskappunte, soos om te mik vir 'n sone wat maklik is om uit te kom, te mik vir 'n sone wat nie gekom het nie, mik na die vorige wenarea, mik na 'n posisie wat fisies maklik is om te val. visuele ballistiek, ens. Jy kan, maar jy kan nie "waarskynlik" jou wenpersentasie verhoog nie.
Dus, in hierdie geval, as jy 'n wenpersentasie van 14000% kan handhaaf teen 'n onttrekking van 83.3 jen, behoort jy dit tot 'n positiewe balans te kan bring. (As jy dink dat die gemiddelde wins 3000 jen is)
As jy 4 uit 3 keer kan slaan, behoort jy 'n wenkoers van 75% of meer te hê.
So by voorbaat so [As die wenkoers XNUMX% of meer is, sal dit teoreties 'n positiewe inkomste en uitgawe word] Ek dink dit is beter om daaroor te dink.
Ek sal jou nog 'n voorbeeld gee.
Jy verstaan waarskynlik nie die betekenis deur na die tabel te kyk nie, maar in die artikel hierbo15 punte + α metodeEk het probeer om dit in 'n tafel te maak.
In die geval van hierdie metode is dit 'n parley-tipe omgekeerde jaag weddery, so dit is maklik om te bereken dat [As jy 〇 keer aan die fondse verloor, 〇% van die fondse sal verminder word].
In die geval van die tabel is een eenheid 1 jen en die totale weddenskap is 40 jen, so 1080 jen per eenheid is die maksimum verliesbedrag op een slag.
As jy 'n kapitaal van 108,000 100 jen het, sal jy 50% van jou kapitaal verloor as jy 50 keer verloor en XNUMX keer verloor.
Die waarskynlikheid om te wen is ongeveer 40%, so as jy 100 eenhede fondse het, as jy 7 opeenvolgende kere kan wen, sal jy 100% wen. (Aangesien die tabel nie die uitbetaling van 5 keer die weddenskapbedrag van 4 in ag neem nie, sal jy meer wins kry as jy met 5 wen.)
Dus, in die geval van sulke weddenskappe, [As jy 〇 keer verloor, sal jou fondse met 〇% verminder word, so hou op vandag! ] Jy kan jouself so bestuur.
As jy in 10 opeenvolgende oorwinnings slaag, sal dit ten minste 1000 keer die aanvanklike weddenskapbedrag wees, sodat jy dit kan geniet soos dit is, want daar is 'n moontlikheid van 'n groot oorwinning met 'n lae risiko.
Bakara-chanNatuurlik het elke persoon sy eie manier om dinge te doen, maar dit kan goed wees om in gedagte te hou hoeveel risiko (onttrekking) vereis word om te wen.
Maak seker dat jy werklik wins maak!
Bakara-chanAs jy nie die tyd het om op kort termyn mee te ding nie, dink ek daar is nog mense wat tyd het om honderdduisende stelle te probeer.
As jy die teoretiese waarskynlikheid vir eers opsy gesit het, het jy 'n positiewe balans gekry met die metode wat jy nou doen?Of dit is belangrik dat dit 'n positiewe balans kon gewees het.
Byvoorbeeld, in die geval van 'n parley-stelsel, as jy weet hoeveel opeenvolgende oorwinnings jy uit 〇 keer kan wen, kan jy dink aan [Omdat 〇 opeenvolgende oorwinnings maksimum is, kom ons maak wins met 〇 opeenvolgende oorwinnings of 〇 opeenvolgende oorwinnings -1 keer].
As die wins vir my genoeg is, dink ek ek sal verifieer dat ek daardie metode kan handhaaf.
As dit 'n parley-stelsel is, is daar 'n moontlikheid van 〇 tye!Aan die ander kant kan jaagstelsels soos Martin 'n verloorstreep op die blou plafon wees, so wees versigtig.
Selfs in die jaagstelsel dink ek dit sal goed wees as dit aanhou toeneem weens verliesbesnoeiings.
Nie heeltemal nie lol
Verhoog jou weddenskap wanneer jy wen!
Bakara-chanOm spelers soos Martin te jaag soos malle, maar wanneer hulle wen, verlaag hulle eerder die weddenskapbedrag, nie waar nie?
Dit is 'n kwessie van dink, so ek wil graag hê jy moet dit as 'n mening sien, maar as daar altyd 'n manier is om te verloor, dink ek dit is 'n manier om te wen as jy die teenoorgestelde doen.
As jy 2 agtereenvolgende marters verloor en 50 keer jou weddenskap verloor in 'n wedstryd met 'n 10x wenkoers van 1000%, dan kan jy 10 parlays in 'n ry wen en 'n wins van 1000 keer maak.
'n Wenreeks van 10 wedstryde is 'n baie moeilike waarskynlikheid, maar 10-wedstryd verloorreeks is normaal wanneer jy dit najaag.
So as jy gewoonlik jaag en wed, kan jy 'n groot oorwinning kry as jy probeer om te wed wanneer jy wen.
RurekoEk weet nie of ek wins wil maak nie, maar as dit nie 'n groot oorwinning is nie, is dit 'n goeie idee om dit te probeer wanneer jy wen.
As jy op een slag wil wen, kan dit gesê word dat een manier om 'n slot spesialis te word
Bakara-chanTeoreties is daar basies geen speletjies met 'n opbrengskoers (RTP) wat 100% oorskry nie, so hoe langer jy speel, hoe meer verloor jy.
Dit gesê, daar is ontelbare proewe en dit sal uiteindelik daardie RTP word, so daar is mense wat met die lotto wen.
Dit is hoekom jy $1 100 (meer as 'n miljoen) kan mik met 'n $100 weddenskap op slots, en selfs in lewendige speletjies kan $XNUMX in $XNUMX verander.
As jy egter dink dit is moeilik om tyd met komplekse strategieë in lewendige speletjies deur te bring, hoekom probeer jy nie om net slots te speel nie?Dit is waarvan ek praat.
RurekoDie RTP van gleuwe is meestal in die reeks van 92% tot 97%.
Met ander woorde, [in teorie, as jy 100,000 92,000 jen indruk, sal dit terugkom op 97,000 XNUMX tot XNUMX XNUMX jen].
In daardie geval sal dit slegs 'n minus van sowat 3% tot 8% wees teenoor die fondse wat jy het.
Dit is normaal om 10,000 1,000 jen te hê en XNUMX XNUMX jen te verloor in 'n lewendige wedstryd, maar in teorie is dit nie die geval met slots nie.
Bakara-chanAlhoewel dit afhang van die gleuf en die model, is dit heeltemal nutteloos al draai jy 1000 keer, daar is geen ordentlike uitbetaling nie, wat nog te sê van gratis draaie!Daarom is dit net 'n teoretiese storie.
Inteendeel, dit is moontlik om 'n uitbetaling van XNUMX XNUMX keer of meer van die weddenskapbedrag te betaal, so as jy nie selfversekerd is in die lewendige speletjie nie, sal die oorskakeling na slegs gleufspel dalk nie die fondse onverwags verminder of die fondse baie verhoog nie Dit beteken dat daar so iets kan wees.
opsomming!
Bakara-chanWel, ek het baie geskryf, maar ek kan dit nie onvoorwaardelik sê nie want elke persoon het sy eie manier van dinge doen, maar op die ou end is dit wat ek wil doen (watter soort resultaat ek wil hê).
Dit is soos om te probeer meeding of meganiese werk te doen deur vooraf te besluit of jy daarteen kan gaan of nie.
Ek dink die situasie sal verander net deur duidelik te besluit hoeveel jy wil wen en te besluit of dit werklik moontlik of onmoontlik is.
RurekoEk hoop jy kan solank wen.
'n Rustige persoon wen enige tyd.
einde!
コ メ ン ト