As jy jaag en verloor, sal jy nie wen as jy nie jaag nie, reg?

Ek is seker almal wat aanlyn casino's speel, het dit ten minste een keer ervaar, maar dit is algemeen om Martin-, Monte Carlo- of Kokomo-metodes te veel na te jaag en uiteindelik jou verstand te verloor.
Dit is soos 'n gewoonte wat jy uiteindelik doen, al weet jy dit.
Ek dink daar is baie mense wat baie geld hiermee verloor het, maar dit is regtig onaangenaam om geld te verloor wanneer jy van plan is om dit te verhoog.
Daarom! As jy verloor in die jaagtogParley metodeAs jy die teenoorgestelde doen as om die teiken te jaag, kan jy wen, reg? So ek sal dit oorweeg.

Parley metodeEk gaan hieroor praat vanuit 'n logiese perspektief, maar uiteindelik verdubbel mense dikwels op weddenskappe om van hul verliese te herstel.
So, as jy aanhou gaan, sal jy beslis 'n verloorreeks teëkom en ly, nie waar nie?
So, aan die ander kant, sou dit nie minder riskant wees om die weddenskapbedrag net te verhoog wanneer jy wen en weghardloop met 'n oorwinning nie? Dit is wat dit beteken.

Byvoorbeeld, as jy net 1 jen het en Martin begin met 'n aanvanklike weddenskap van 100 jen, sal jy 6 jen verloor as jy 6300 in 'n ry verloor, en 7 jen as jy 12700 in 'n ry verloor.
Met ander woorde, tensy jy ten minste " daarin geslaag het om die waarskynlikheid van 6/1 binne 2 keer ten minste 63 keer te raai," sal jy nie 'n positiewe resultaat kry nie, en selfs al verloor jy nie, is dit nie die moeite werd nie en die verlies sal groot wees, jy sal dit haat.

Al wat jy hoef te doen is om te besluit om Martin 2 of 3 keer te gebruik! Sulke mense sal ook ingesluit word, maar die aantal jaagtogte maak nie saak nie. Of jy 3 in 'n ry verloor of 10 in 'n ry verloor, die verhouding van die bedrag wat jy wed en die risiko tot jou wenkoers is dieselfde. Wat verwagte waarde betref, is hulle dieselfde.

Byvoorbeeld, as jy 1 100 jen het en begin met 'n weddenskap van 63 jen, as jy 6 opeenvolgende wedstryde binne 100 rondtes kan wen, of 7 agtereenvolgende oorwinnings binne XNUMX wedstryde, sal jy positief wees.
Ek dink dit is baie makliker om ten minste 63 keer in 'n ry te wen as wat dit is om 'n wins van 100 jen 1 keer met Martin te maak.
Dit is twee keer die geval, maar ek het voorheen daaroor geskryf.7 eenhede metodeIn elk geval, as jy een of meer kan wen, sal jy voel dat jy 'n wins maak, so jy kan so ver gaan as wat jy wil, en aangesien een verlies 1 eenhede is, as jy twee in 'n ry binne 1 kan wen keer, sal dit 'n pluspunt wees, maar as jy drie of meer in 'n ry wen, sal jy op watter punt stop. Dit is 'n verwarrende vlak.

Ten slotte, sal dit nie 'n goeie idee wees vir mense wat jaagweddenskappe aangaan om te dink dat hulle geflous is en probeer om parlay wettige weddenskappe te maak nie? Dit is die storie.
As jy 1 100 het, kan jy XNUMX keer wed. Jou fondse sal nie op een slag verminder nie, en daar is 'n moontlikheid dat hulle gelyktydig sal toeneem, en soos jy speel, sal jy meer speletjies speel, so in roulette sal jy dinge soos verskuiwingsweddenskappe en gewoontes sien, sodat jou vlak as 'n speler sal toeneem Dit behoort fisies te styg.
As daar iets is, kan die voordeel om meer tyd aan speletjies te spandeer in vergelyking met Martin groter wees as die geldelike voordeel.