ビデオゲームの戦利品ボックスの位置づけと、それがギャンブルの一形態であるかどうかは、世界標準に近づいていない。オランダで戦利品ボックスとマイクロトランザクションが禁止される可能性があるのは、その好例だ。
ビデオゲームでは、戦利品ボックスは消耗品の仮想アイテムであり、それを引き換えることで、さらなる仮想アイテム（戦利品）をランダムに選択することができる。
昨年、オランダの裁判所判事は、マイクロトランザクションは比較的穏やかなものであるとの判決を下した。マイクロトランザクションはそれぞれのゲームの外では現実世界での価値を持たないため、偶然のゲームとは見なされないのだ。
しかし、今週浮上した新情報によると、オランダ政府は戦利品ボックスの完全禁止を推進するつもりだという。欧州連合（EU）全体がこれに追随することを望んでいる。
続く戦利品ボックス問題
イギリスとベルギーは、戦利品ボックスやゲーム内のマイクロトランザクションに関連する他のタイプの活動に対して強い立場を取っている。前者は以前、ゲーム開発者に対し、新たな規制を避けたければ手を引くよう指示した。後者は全面的に禁止した。
他にも、FIFAアルティメットチーム（FUT）パックをめぐってゲーマーが争った訴訟で、オーストリアの裁判所は最近、ソニーが勝訴する判決を下した。FUTパックとは、ゲーム内で選手を購入し、チームを作ることができるパックだが、ゲーマーは購入時にパックの内容を知らない。つまり、このパックは一種のギャンブルなのだ。
カナダや他の国々は、これとは反対の方向に進んでいる。今年3月、カナダの裁判官は、マイクロトランザクションには現実世界での価値がないため、ギャンブルの一形態ではないと判断した。
オランダはどちらかの立場を取ることができないようだが、その立場はすぐに変わるかもしれない。コペンハーゲンIT大学の博士研究員であるLeon Y. Xiaoは、新たな立法計画が進行中であることを政府に確認した。
オランダ中央政府であるRijksoverheidの出版物を目にしたシャオは、そこに戦利品ボックスの禁止について言及されていることに気づいた。彼は説明を求め、それをツイッターに投稿した。
政府の公共情報サービスは、禁止が計画中であることを確認した。どの程度進んでいるのか、また意図したゴールに到達するかはまだ不明である。
オランダで高まるLoot Box禁止への動き
オランダのミッキー・アドリアンセンス経済・気候政策大臣が反ルートボックス・キャンペーンを開始した直後、議会で6つの政党から提案が出された。
この取り組みでは、戦利品ボックスやその他のマイクロトランザクションの販売と配布を禁止するよう政府に求めた。
マイクロトランザクションに対するさまざまな意見があるため、このイニシアチブの支持を得るのは容易ではなかった。しかし、”ギャンブル “という言葉がタブー視されつつある現在、どのような形であれ、それを口にするだけでも支持を集めるには十分だ。
ゲーム法を専門とする弁護士、ルネ・オットーは、この禁止措置が国際的なゲーム部門に与える影響について評価を行った。同氏は、オランダ政府の決定は、類似の問題に直面している他の国々への布石となり、世界中のギャンブル企業の財務運営に大きな変革をもたらす可能性があると主張している。
アドリアンスンス氏は、より厳しい規制の導入が急務であることを強調した。彼女は、消費者保護を向上させるためには禁止が必要だと主張し、EUが同意して地域全体の禁止を確立することを望んでいる。アドリアンスンスはすでにEU首脳を味方につけているようだ。
コメント