Låt oss nu prata om martingalfällan.
Är det inte många som har gjort det?
Martingale system = gateway till ruin
Om Martingale-systemetDen här artikelnförklaras i
Jag tror att de flesta har erfarenhet av att göra det, men det är alldeles för farligt att använda som strategi.
I alla fall!Jag tror att det är sant att det är många som spelar Martin även om de vet det.
Jag tror att ett vanligt exempel är något sånt här.
・Exempel på vanliga ruiner
Martin sa åt mig att sluta, men om du minskar dina förluster efter 2 eller 3 gånger eller högst 5 gånger kommer du att klara dig.Jag kommer inte att förlora och jag kommer att öka lol
→ Till slut jagade jag den upp till 10 gånger och förlorade...
Martin gör det bara en gång!Om du gör det kommer du inte att förlora stort och din vinstprocent kommer faktiskt att öka, så det är den starkaste!
→ Till slut blev det inte positivt, så jag jagade det och förlorade mycket pengar...
Om det bara är några få gånger kan du vinna med Yoyu om du använder Martin!Det är därför jag siktar på en dagslön på 1 1 yen och en månadsinkomst på 3 3 genom att göra 90 XNUMX vinster om dagen tre gånger.
→ Jag förlorade mer än 1 90 på en dag efter att ha förlorat normalt...
12 bankirer i rad med baccarat gör en drake!Du använde en martin! ! !
→ Till slut tog bankiren alla mina pengar 20 gånger i rad...
Wow 14 röda i rad i roulette lol Kan du vinna enkelt med Martin w
→ Efter att ha fått 0 tre gånger fick jag 3 röda i rad, och svart kom inte ut, och jag var förstörd...
Jag gjorde Monte Carlo-metoden stadigt, men jag förlorade mycket och det verkar svårt att få tillbaka det, så jag fick tillbaka det med en dyr Martin!
→ döden
Och med en känsla som
・Jag vet, men jag kommer att använda det
・ Även om du bestämmer dig för att sluta efter att ha bestämt antalet gånger, kommer du att göra det med fart.
・ Jag planerar inte att använda det, men jag bara gör det
Det är vad som händer.
Som en grundläggande motåtgärd kan jag bara säga att jag aldrig kommer att dubbelsatsa Martin när jag förlorar en match.
Kommer medlen att öka i första hand?
För det första, när man använder Martin, tror jag att det ofta används för dubbelutdelningsspel som baccarat och roulette rött och svart.
Om du använder den med en utbetalning på 2x eller mer kan du sikta på ett skott som Kokomo-lagen, men i ett spel med en utbetalning på 2x ökar bara det initiala insatsbeloppet, men risken för att förlora är tiotusentals initiala insatsbelopp. Det är dubbelt så mycket, så det är inte värt det i första hand.
Det är en satsning på premissen att du kommer att vinna en dag.
Jag håller med,binära valSå är det, men om du fortsätter att vinna med Martin måste du hitta en vinstprocent som kan hålla en positiv även om du minskar förlusterna.
Om du har en fysisk vinst på 51 % eller mer, kommer även flatbetting att vara ett plus.
Det är inte längre ett fysiskt problem.
Till exempel tycker jag att det vore trevligt om du kunde slå 5% inom 100 gånger.Eller om sannolikheten att nå en förlustsänkning efter att ha jagat 5 gånger är 0.1 % eller om du kan behålla en vinstgrad på 99 % eller mer inklusive Martin, det är ett plus, så du bör göra det.
Men verkligheten är inte så lätt, och händelser som verkar "omöjliga" inträffar ofta.Det är normalt att samma punkt upprepas mer än 20 gånger eller tappar dussintals gånger.
Även om det inte händer ofta, så länge du fortsätter spela kommer du definitivt att stöta på det.
Det är därför jag inte tror att någon konsekvent vinner med Martin.Det finns människor som hävdar att de vinner på baccarat, men det är en lögn om inte vinstgraden är 50 % eller högre fysiskt.
Det är en martingal när du gradvis ökar 1 20 yen till 1 XNUMX, men det blir varmt och smälter på en minut...
Jag förstår.
Tja, om du räknar så kommer du att förstå, men när Martin förlorar är det jobbigt att komma tillbaka.
Om du jagar den en gång är det minus 1 enheter, så om du gör det 3 gånger och lyckas 4 gånger får du noll plast.Med andra ord, det kommer åtminstone inte att vara positivt om inte vinstgraden är 3 % eller mer.
3 gånger är 7 poäng, så du måste vinna 8 gånger av 7 gånger, det vill säga du måste vinna 87.5 % eller mer.
4 gånger är 15 enheter, så du behöver en vinstgrad på 93.75 %.
Om du jagar upp till 5 gånger är det 31 poäng, så om du inte har en vinstgrad på 96.87 % så är det inget plus.
Om det är 6 gånger blir det inte positivt om det inte blir en vinst på 63 % med 98.43 enheter.
Att spela spelet 64 gånger och förlora 1 gånger i rad är omöjligt, eller hur?
Som du säkert kan se vid det här laget, är det svårt att vara positiv i Martin om du inte konsekvent har löjligt höga vinster.
Slutsats!
Det är bra om du är säker på att du inte kommer att förlora även om du inte gör 1 gånger, men om du tror att du inte klarar ens XNUMX mm så kommer du att förlora, så jag tycker att du ska sluta använda Martin.
Det är bara en måste-ha-metod att martinera med dubbel utdelning.
Om du fortfarande inte kan sluta, låt oss satsa på 6x, 9x, Monopoly Live, eller någonstans med en drömmultiplikator!
(Om det är en måste-negativ metod,dettaSå du kan göra det till en vinnande metod...? )
slutet
コ メ ン ト
Lista med kommentarer (2 fall)
>>1 20 yen ökade stadigt till XNUMX XNUMX, men det blev varmt
>>Det är en martingal som smälter på 1 minut...
Ja det är jag
Det är en artikel som jag kan sympatisera med för mycket (skratt)
Jag är en av dem som gick i fällan...ja...
Jag är glad att du delade det lol
Det är Martins fälla att göra det även om han vet det (;´∀`)