Bakara-chanDetta är en sida som sammanfattar de populära originalstrategierna på denna sida!
Oavsett om du är nybörjare eller avancerad online casino, vänligen hänvisa till det!
Platt insats (maximalt förlustbelopp för en uppsättning = initialt insatsbelopp) eller Parleys ursprungliga strategiranking
1:a plats: Naver decimalkomma (rak 5 poäng) insats
Bakara-chanOm du inkluderar utseendet kommer vinstprocenten att öka? Det är sällsynt att vinna 3 vinster i följd eller fler, så om du vill parley rekommenderas att sluta med 2 vinster i följd.
Även med en insats på $1 kan du enkelt öka den till cirka $1000, och även med låga medel kan du slåss med mindre risk.
2:a plats: 15 poäng + α-metod
Bakara-chanDet här är en vadslagning som passar mig personligen.I princip allt kan göras med live roulette.
3:e plats: 7 enheter metod
Bakara-chanKanske kan du förvänta dig ett slag med Lightning Roulette?
4:e plats: Samma färg rak strategi
Bakara-chanGrannsatsning för föregående kast.Om det finns en partisk timing blir det extremt varmt!
Ej rankad: Slumptalsmetoden
Bakara-chanDet är helt upp till dig, men det är ganska bra.
sammanfattning!
Bakara-chanOvanstående fem är inte catch-up-satsningar som höjer insatssumman om du förlorar, utan flat bets eller parley-typspel som höjer insatssumman om du vinner.
I grund och botten är det att satsa på att fonderna inte blåser av på en gång, så jag tror att det går att slåss eller slå även med låga medel.
Ju lägre enhet för dina pengar, desto mindre risk har du, och du kan anpassa risken så att den passar dina pengar, så använd den väl!
Fånga upp den ursprungliga strategirankingen
Bakara-chanFrån och med nu är det en jagande betting som höjer insatssumman om du förlorar.
Det stora raka nederlaget kommer definitivt någonstans, så du måste bestämma tidpunkten för förlustavsnittet!
1:a plats: 6 gånger Dalambert
Bakara-chanDet beror på hur du bestämmer dig för att stoppa förlusten, men om du har cirka 300 $ kan du börja på 0.1 $ och du kan slåss som det är.
Förresten, det är vad om att det finns ganska många förfrågningar och frågor till denna sida.
2:a plats: Kokomo-metoden med decimalkomma (låt oss göra Dalambert och Kokomo-metoden själv!)
Bakara-chanDet kan vara svårt för nybörjare, men jag pratar om att göra en betting som passar mig med Dalambert- eller Kokomo-metoden!
3:e plats: Raka 6-poängssatsning
Bakara-chanDet är ett sätt att jaga med 6 raka poäng.
4:e plats: Twenty Attack
Bakara-chanDet är en metod som kommer inom XNUMX gånger i kraft inklusive utseendet.
Det stora raka nederlaget kommer dock någonstans, så i den här ordningen.
Bonus: 3 poäng Manshrian
Bakara-chanDet är en satsning som jag precis lagt ut, så jag lägger den utanför rankingen, men den kanske är ganska användbar?
Det är enkelt att öka dina pengar med 10 %, och du kan dubbla dina pengar utan några bekymmer! ??
Intrycket av att ju lägre insatsbeloppet är, desto stabilare blir det.
Angående vår ursprungliga strategi!sammanfattning!
Bakara-chanJag försökte sammanfatta det så, men var det något som verkade vara användbart?
Att jaga satsningar som Martin och Monte Carlo är oundvikligen ett stort rakt nederlag någonstans.
Om du jagar måste du vara medveten om neddragningen.
Tvärtom, genom att utnyttja området med hög utdelning som decimalkomman kan man öka beloppet i viss mån även med låga medel, och möjligheten att medlen kommer att blåsas av på en gång kan undertryckas, så det är också bra att hålla fast vid betting som inte jagar baserat på förbättring av din egen teknik tror jag.
RurekoÄven om det är ett livespel beror det på kompatibilitet och tur, så var inte girig och rekommendera verifiering med lägsta möjliga insatsbelopp.
Det är viktigt att inte bli varm och göra allt eftersom det är ett naturligt nederlag.
slutet!
コ メ ン ト
Lista med kommentarer (6 fall)
Ursäkta den första kommentaren.Jag har besökt den här sidan sedan början av det här året och jag lär mig mycket.
Jag funderade på vadslagning och fondförvaltning på mitt sätt, men jag förlorade mycket förra månaden och blev mentalt involverad.
Jag ägnade mig åt att samla in data och samla information i ungefär en månad.
Sedan början av denna månad såg jag granntvåpunktsmetoden på denna sida och tyckte att den var ganska bra.
Jag kunde öka de återstående $80-medlen i Conivet till $400!
För tillfället tog jag ut 300 $ och jag tänkte på en uttagsslinga från de återstående medlen.
Jag har smält alla pengar jag hade 380 $ tidigare ...
På den tiden spelade jag med Playtech roulette, men ibland fick jag inte de 43 grannarna som kom ut förra gången upp till 2 gånger.
Jag var mycket medveten om min brist på kompetens och omdöme, och fram tills nu var jag generad och kommenterade inte.
Den här gången ville jag ställa några frågor för att förbättra tekniken, så jag gjorde en kommentar.
① Ska jag bestämma stop-loss-beloppet även med den flatbäddsbaserade bettingmetoden?
Eller är det bättre att byta tabell eller leverantör om öppningen XX förlorar i rad?
② Känner du att kasinot sannolikt kommer att jagas om du fortsätter att använda samma bettingmetod under en lång tid?
Personligen tycker jag att det är säkrare att använda flera olika metoder än att använda samma metod varje dag.
Jag är ledsen för den ockulta frågan, men jag skulle uppskatta din feedback.
Ursäkta de långa och dåliga meningarna.
>> Mr. Reeve
Trevligt att träffas!Tack för din kommentar (* ^^ *)
Jag hoppas att artiklarna på sajten är användbara 😊
Mängden pengar har ökat oväntat och uttagsslingan har inträffat!Jag kände att jag blev dödad 😭
Andra verkar ha varit beroende mer än 40 gånger, och jag har själv varit beroende av MAX 50 gånger ... →Databild vid den tiden
Kommentera gärna eller ställ individuella förfrågningar (`･ ω ･ ´)
Nu när det gäller (XNUMX) finns det en "våg" (för mig) vid vilket bord som helst, bra eller dåligt, så det är bättre att bestämma förlustsänkningen så att medlen inte tar slut plötsligt.
Om du tappar XX i rad vid öppningen tycker jag att det är bra att byta tabell eller byta leverantör.
I det här fallet är det en platt insatsbas, men jag tror att det finns två mönster, [Keep betting] och [Satsa vid rätt tidpunkt], men samma tabell kan användas så länge som den tidigare [Keep betting oavsett resultat] mönster. Jag tycker att det är okej att ändra det.
[Satsa genom att titta på timingen (som när 2 grannar inte har kommit 20 gånger)] Om det är ett mönster, till exempel, om du förlorar öppningen 5 gånger i följd, kan jag byta bord och vänta på nästa timing. Det finns många (´ ･ ω ･)
Vilket mönster du än väljer kanske du vill veta vilken procentandel av dina pengar du satsar på.
Eftersom det är en 5-poängssatsning är utbetalningen 7.2 gånger det totala verkliga insatsbeloppet, så om du slår en gång var 7:e gång blir det ett plus.Så om dina pengar är $ 1 och din enhet är $ 100, satsar du $ 1 i ett spel, så du satsar 1% av dina pengar, så om du slår första gången kommer du att vara $ 5, alltså 5 mot din pengar % Vinst. Om du träffar 1:e gången blir det 131 $, så du får en vinst på 31% på medlen. Om du förlorar 5 gånger i rad kommer du att förlora 106 % av dina pengar, vilket är en stor skada.I så fall är förhållandet mellan insatsbeloppet och fonderna högt, så vinsten och förlusten blir stor, så i ett kortsiktigt spel kan 6 dollar bli 10 dollar, och hastemedlen kan vara bortblåsta, så [förlust] Hur mycket tål du? ] Och [Hur mycket vinst räcker? ] Måste övervägas.
Om du ska öka $100 till $300 eller spela $0 (totalt smälta), öka $500 till $550 eller minska förlusten med $400 (förlust på $100) och avsluta dagen. Det är olika för varje person, så jag kan Säg det inte villkorslöst, men det görs ofta när jag är girig.
När det gäller Playtech roulette är det $0.5 eller $1 eller det lägsta insatsbeloppet, så om det är mindre än $100 är det lätt att spela. .. ..
Angående (XNUMX), jag känner det !!!!! (skrattar) Jag känner särskilt att det är ett jagande system, oavsett om det är Dalambert, Monte Carlo-metoden eller denna decimalsatsning (; ´ ･ ω ･).
Tvärtom skulle jag vilja att du ser det som ett ockult, men jag känner att det är effektivt till viss del att använda flera metoder på rätt sätt, men detta görs då insatssumman för medel är större, och insatssumman för medel. är mindre. Jag känner att jag inte kan göra det.
Till exempel, om du har $100 varje dag och du får $0.1 plus, eller om du har $1000 och du får $1 plus, kan du öka det på ett tekniskt sätt.
Men om du försöker ändra $ 100 till $ 150 och $ 1000 till $ 1500, kommer pengarna att blåsas bort inom en vecka, eller så kommer saldot på dagen att vara negativt, och det vanliga mönstret för insatser → total förlust kommer att dyka upp Det kan vara viktigt att inte vara girig.
Om det är en catch-up-metod kommer det att finnas scener där du kommer att förlora till gränsen oavsett om du bestämmer dig för att minska förlusten.Så jag tror att det är bättre att använda olika metoder om du vill öka 1% av dina dagliga medel, och om du siktar på 20-50% eller mer av dina dagliga medel, kan du använda olika metoder. Jag tror inte att det finns är mycket skillnad.
Förresten, om jag plötsligt inte kan vinna, tänker jag [Åh, jag är måltavla av AI] och kämpar till förlustgränsen. Antingen försök igen på ett annat kasino lol
Det kan vara en lång mening och jag kanske inte förstår den, så om du har några frågor, påpeka och ställ en fråga (; ^ ω ^)
Tack för ditt fortsatta stöd! m (__) m
Tack för ditt mycket artiga svar!
Ibland blir två grannar beroende av 2 (svett)
När det gäller satsningen, undvik att bli fast och jaga efter vinrankan (det finns två grannar på senare tid).
Tidpunkten kan vara bättre.Låt oss tänka på det ett ögonblick.
Tack så mycket för dina svar på frågorna ① och ②.
Angående (XNUMX) var jag inte medveten om förhållandet mellan insatsbeloppet och medlen, så jag lärde mig mycket.
Jag försökte grann tvåpunktsmetoden och medlen ökade oväntat, men i efterhand, även när medlen är mindre än $ 2
Jag känner att jag satsade på samma sätt när pengarna ökade till nästan $300.
Om medlen är $ 100 eller mindre kan du sikta på ett slag med all förlustberedskap, eller om medlen ökar till viss del kan du bestämma förlustsänkningen och gå in i försvaret.
Jag ska försöka sätta ett vinst- och förlustmål med skärpa.
Angående (XNUMX) var jag lättad över att vissa människor kände likadant (skratt).
När man samlar på sig små vinster verkar det som om det är svårare för AI att målinrikta sig genom att kombinera flera metoder.
För närvarande finns det inte många medel tillgängliga för på campus, så jag kommer att ändra vadslagning varje dag för att skydda medlen.
Egentligen började jag spela online i december förra året, så jag är fortfarande oerfaren.
Det finns inga människor runt omkring mig som kan prata om onlinespel, så det var väldigt fräscht och roligt att svara på kommentarerna den här gången.
När du utbyter kommentarer på det här sättet går dina tankar ihop ganska mycket.
För nu, när de flesta av fonderna har smält, inser jag att jag var måltavla av AI, så
I ett tidigare skede [Börjar det bli inriktat på AI? ] Jag vill kunna tänka.
Jag kommer att fortsätta att hänvisa till herr Onken.
Jag ser fram emot att uppdatera artikeln.
Inte alls (`･ ω ･ ´)
På onlinecasinon finns det absolut inget bra eller dåligt, så var bara försiktig med att jaga!
Vänligen gör ditt bästa i olika verifieringar och överväganden angående (XNUMX) och (XNUMX)!
Om du kan gå från låga medel ($ 100 eller mindre) till $ 1000 ofta, är du inte längre ett proffs 🤑
Visst, det finns inte många som kan prata om komplicerade saker när det är på riktigt.
Varje person har sina egna idéer och de kan vara till hjälp, så engagera dig gärna om du har några frågor i framtiden (・ ∀ ・) ノ
Artikeln läggs förresten upp varje dag kl 19:XNUMX!
Trevligt att träffa dig (`･ ω ･ ´)
[…] Ursprunglig strategiranking […]
[…] Ursprunglig strategiranking […]