Rureko-chan, har jag märkt.
(.´ ・ ω ・) Hmm, vad märkte du?
Det finns absolut ingen roulette.Även om samma nummer upprepas 5 gånger, vet jag att det kommer att finnas en konstig historia, som att dussinet och kolumnen inte kommer 20 gånger eller mer, och att de röda och svarta är 15 gånger eller fler i rad.
Du kanske har gjort en upptäckt utöver det.
Vad är en upptäckt...?
Finns det inte en grundläggande (?) Zon för roulette?
Jag tror att det finns ZERO, VOISINS, ORPHELINS och TIER, men jag upptäckte att de kom inom 30 gånger för varje zon.
* Detta är Bakara-chans åsikt.Hundratusentals spel har inte kollat livehistoriken
Även NOLL (7 poäng), som har lägst poäng, har kommit inom 30 gånger.
Det maximala beroendet jag har bekräftat är 29 gånger.
Enligt statistiken för de senaste 50 till 100 gångerna är ZERO 9%, ORPHELINS är över 30%, VOISINS är 15% eller mindre, TIER är 15%, etc., men det kan vara extremt partiskt, men det kommer att vara 10 % eller mindre Det finns nästan inget sådant.
Om du gör en historia på cirka 500 gånger, kommer det att vara ett ungefärligt medelvärde.
Ah~ Tja, den senaste historien kommer att vara grov, men ju fler gånger det händer, desto mer kommer det att bli medelvärde, eller hur?
Förresten, om det kommer inom 30 gånger så undrar jag om jag kan fortsätta öka om jag jagar efter det?Det är vad det betyder.
Jag vet inte om det är rödsvart eller dussin, men jagar du i den här zonen kommer vinstprocenten att öka.Det är vad det betyder.
Hmmm, det är okej om det slår stabilt, men som bekant finns det absolut ingen roulette, så jag undrar om förlusten när man jagar och inte slår till slutet är större?
Självklart funderar jag på det.Jag tänkte ut det utifrån dem.
Ta en titt på tabellen nedan.
Villkor satsningsmetod
・ Börja satsa efter att ha bekräftat att de 7 poängen i NOLL-zonen inte har kommit mer än 15 gånger under den senaste tiden, och att NOLL-zonen är 50 % eller mer i den senaste 100-15-statistiken.
・ Se tabellen och följ upp till 15 gånger, och om du inte träffar den 15:e gången kommer du att förlora (420 gånger förlusten av den ursprungliga enheten)
・ Om du vinner, sök efter ett bord som uppfyller villkoren igen.
Så, med utgångspunkt från en plats där du inte har kommit till NOLL-zonen 15 gånger (även om det inte är vettigt när det gäller sannolikhet), om du träffar inom 15 gånger, kommer du att få en vinst.
Faktum är att om du inte kommer 30 gånger kommer du att förlora 420 gånger den initiala enheten på grund av förlustminskning, men om vinstprocenten är 92 % eller mer räknat från den genomsnittliga vinsten är det en positiv metod.
Döp det till "Bakara-chan Zone Ceiling Aiming Method"!
(Jag kan inte säga något eftersom snittet fluktuerar beroende på var du träffar det.) Tja, jag tror att det skulle vara bra om vinstprocenten var cirka 95%, men ... testa faktiskt.
Åh, det stämmer.
Efter flera timmar···
Det var därför jag försökte verifiera det.
Är det inte en väldigt effektiv metod? (Stick läsning)
Men när jag faktiskt provade det var det ganska sällsynt att gå igenom zonen mer än 10 gånger, och det tog längre tid att vänta på att ett bord som uppfyllde villkoren skulle dyka upp (stapelläsning).
Anledningen till NOLL-zonen är att vinstmarginalen är bra eftersom poängen är den lägsta i zonen, och jag tror att dealern kan sikta på 0 ganska omedvetet (stapelläsning).
Jag dog av maximalt 47 missbruk (stickläsning)
Säg inte...
Det är inte begränsat till detta, men att jaga betting möter en absolut omöjlig nivå av beroende.
Så se till att hålla gränsen för förlust klippt.
コ メ ン ト