[Diskussion] Är inte resultatet annorlunda om roulette också observeras och inte observeras? 【ockult? ]

Jag undrar om resultatet kommer att förändras beroende på om roulette observeras eller inte.

Nej, jag tänker allvarligt på att det här är en möjlighet.
Det är inte Schrödingers katt, det är "Roulette of Bakara (namn)"!

Schrödingers katt sägs helt enkelt, "Om katten i lådan är levande eller död är varken levande eller död om inte lådan öppnas och observeras. Man kan säga att den är levande eller död. Jag kan säga ".

För att uttrycka det enkelt, videon av experimentet med dubbelslits i ↑ är "Resultatet är annorlunda om du tittar (observerar) och inte tittar (inte observerar). Varför? Bara titta (att observera) Kommer resultatet att förändras? Jag vet inte det här längre."

Så vad jag menar är, "Jag kan säga att rouletten jag spelar är träffad (hit) eller inte träffad (miss)."

Det betyder inte att "om du ser (observerar) ögonblicket när resultatet av roulette avgörs (ögonblicket när bollen kommer in) och inte ser (inte observerar), kommer resultatet att ändras (av okända anledningar)." Det var vad det var.

Eftersom själva rouletteresultatet slutligen observeras går det att veta om resultatet är korrekt eller inte, men det avgörs i det ögonblicket om det är korrekt eller inte, så det spelar ingen roll om det syns eller inte.Jag undrar. .

Det är vanligt att spela roulette och slå till!Jag kunde inte träffa den när jag tittade på den, och när jag tittade på den på Youtube träffades jag av en pompong.
Så jag vet inte anledningen, men jag undrar om vinstprocenten för roulette kommer att öka om du inte ser (observera).

Jag vet inte det, men grundläggande spel och sannolikhet går fel, eller hur? (Betyder att du är partisk mot den du inte vill ha)
Är inte det där myntkastningsexperimentet inte tillämpligt på sannolikheten för hasardspel?
Jag tror att det skiljer sig lite från det här "resultaten förändras beroende på om man observerar eller inte".
Jag tror att det är annorlunda om man tänker på att se (observera).

höger!Det är därför jag gör det redan nu.
Kommer vinstprocenten att förändras om du fortsätter att satsa på samma två poäng som är heta 50 gånger i rad och observerar dem i autospel med live roulette?Jag gör något oändligt.
Ursprungligen kan jag inte prata om sannolikhetshistorier ungefär 50 gånger, men jag bryr mig inte riktigt om det eftersom jag kommer att vinna eller förlora.Oavsett vilket nummer du satsar på har det inget med sannolikhetsteorin att göra.
Det är inte så vettigt bara att satsa på HOT-siffror som en lättnad.

Jag rapporterar om resultatet kommer ut.
Om du inte observerar och resultaten av att vinna och att förlora är olika, kommer det att vara en stor upptäckt som inte kan bevisas vetenskapligt.
Det är ingen normal idé.Det finns ingen ny upptäckt eller utveckling om inte idén bryts.
Du måste vara icke-vetenskaplig.