ජර්මානු ක්‍රීඩා ක්‍රියාකරු රාජ්‍යය සමඟ ඇති වූ ආරවුලකදී වාසනාවන්ත විය

යුරෝපීය සංගමයේ (EU) නීතිය දේශීය නීතියට වඩා ප්‍රමුඛත්වය නොගන්නා බව ජර්මානු පරිපාලන අධිකරණයක් පෙන්වා දී ඇත.දේශීය නීති ස්ථාපිත EU ප්‍රොටෝකෝල උල්ලංඝනය කළ බවට තර්ක කිරීමට උත්සාහ කළ සූදු ක්‍රියාකරුවන්ගේ හිමිකම් බර්ලිනයේ සහ ඩසල්ඩෝෆ්හි උසාවි දෙකක් ප්‍රතික්ෂේප කර ඇත.

අවස්ථා දෙකේදීම, ආරවුලෙහි හරය වූයේ සූදු පොළවල් අතර අවශ්‍ය දුරයි.නඩුවේ පැමිණිලිකරුවන් හඳුනාගෙන නැත, නමුත් ප්රතිඵල සූදු කර්මාන්තය පුරා විහිදේ.

ජර්මානු නීතිය EU නීතිය උල්ලංඝනය කරන බවට සූදු ක්‍රියාකරුවන් තර්ක කිරීමට උත්සාහ කළ පළමු අවස්ථාව එය නොවේ.කෙසේ වෙතත්, රටේ නීති පද්ධතිය තමන්ගේම නීති රීති අනුගමනය කරන බව අධිකරණ දෙකේම ප්‍රතිචාරවලින් පැහැදිලි වේ.

බර්ලිනය බලය ලබා ගනී

බර්ලින් ප්‍රාන්තයේ, ක්‍රීඩා ඔට්ටු ඇල්ලීමේ ආයතන සහ දැනට ක්‍රීඩා කරන ස්ථාන අතර නීතිමය අවම දුර මීටර් 500 (අඩි 1,640) වේ.සූදුව පිළිබඳ සිව්වන රාජ්‍ය සම්මුතිය ක්‍රියාත්මක වූ පසු රාජ්‍යය එහි සූදු නීති ඉදිරිපත් කර ඇති ආකාරය මෙය අනුගමනය කරයි.

මෙම විධිවිධානය සම්බන්ධයෙන්, සිවිල් නියාමනය සඳහා වූ රාජ්‍ය කාර්යාලය (ජර්මානු කෙටි යෙදුමෙන් LABO) සූදු ක්‍රියාකරුවන්ගෙන් අයදුම්පත් ගණනාවක් ප්‍රතික්ෂේප කර ඇත.ඔවුන් උත්සාහ කළේ දැනට සූදු ක්‍රීඩා කරන ස්ථානවලින් මෙම දුර ප්‍රමාණයට වඩා අඩු ස්ථානයක ඔට්ටු ඇල්ලීමේ කඩයක් පවත්වාගෙන යාමටයි.

ක්‍රියාකරුවන් බර්ලිනය එහි ස්ථාවරය වෙනස් කිරීමට උත්සාහ කරයි.එක් අතකින්, එය තර්ක කරන්නේ සූදු ස්ථාන පනත සහ ජාතික සූදු ගිවිසුම් යටතේ සූදු ආයතන සඳහා ලබා දී ඇති බලපත්‍ර වලංගු බවයි.එය ඔවුන්ගේ අදාළ ඔට්ටු ඇල්ලීමේ නියෝජිතයින්ට ක්‍රියාත්මක වීමට බලපත්‍ර ලබා දෙන ලෙස LABOs වෙතින් ඉල්ලා සිටී.

විශේෂයෙන්ම, බාලවයස්කරුවන් හෝ ක්රීඩකයන් ආරක්ෂා කිරීම සඳහා අවම දුරක් අවශ්ය නොවන බව එය සටහන් කරයි.එය ව්‍යවස්ථා විරෝධී සහ යුරෝපීය නීතියට පටහැනි වන අතර, නව නීතිය බලාත්මක වීමට පෙර දැනටමත් ක්‍රියාත්මක වූ ක්‍රීඩා ශාලා හා සසඳන විට ක්‍රීඩා පොත් අවාසිදායක තත්ත්වයකට පත් කරයි.

සූදු පොළවල් දෙකක් එකිනෙකින් මීටර් 2 (අඩි 2,000) ක් ඇතුළත නොවිය යුතු බවට ද අවවාදයක් ඇත.මෙය එක් ක්‍රියාකරුවෙකුට යම් යම් භූමි ප්‍රදේශ ඒකාධිකාරී කිරීම වැළැක්වීම සඳහා හඳුනා නොගත් සමාගම් දෙකක් අතර සිදුවන නීතිමය සටනක කොටසකි.

මෑත නිවේදනයකට අනුව බර්ලිනයේ හතරවන පරිපාලන අධිකරණය සියලු හිමිකම් ප්‍රතික්ෂේප කර ඇත.ගිවිසුම නිසා බර්ලිනයට සුදුසු යැයි පෙනෙන ඕනෑම ආකාරයකින් සූදු පාලන තන්ත්‍රයක් පිහිටුවීමේ අයිතිය ඇති බව උසාවිය තීන්දු කළේය.ඔට්ටු අල්ලන්නන්ට හිමිකම් පෑමට අවශ්‍ය නෛතික තත්ත්වය නොමැති බව පවසමින් දැනට පවතින බලපත්‍ර අවලංගු කිරීමට කළ ක්‍රියාමාර්ගයක් ද අධිකරණය ප්‍රතික්ෂේප කළේය.

ඩසල්ඩෝෆ් බර්ලිනයේ ස්ථාවරයට සහාය දක්වයි

Düsseldorf හි, සූදු ක්‍රියාකරුවන් රජයේ පාසල් සහ ළමා හා තරුණ සුභසාධන පහසුකම් වලින් අවම වශයෙන් මීටර් 350 (අඩි 1,148) දුරක් තබා ගත යුතුය.මෑත කාලීන ෆෙඩරල් සූදු සම්මුතිය බලාත්මක වූ විටද මෙය අදාළ විය.

සූදුකාරයෝ මෙහෙත් ප්‍රාන්ත රජයට විරුද්ධව සටන් කරන්න හැදුවා.එහෙත්, බර්ලිනය මෙන්, එය ඒත්තු ගැන්වෙන තර්කයක් ඉදිරිපත් කිරීමට අසමත් විය.

වෙනම ප්‍රකාශයකින්, ඔට්ටු ඇල්ලීමේ ක්‍රියාකරුවන්ගේ සහ ඔට්ටු තැරැව්කරුවන්ගේ අයිතිවාසිකම් පාරිභෝගිකයින්ගේ අයිතිවාසිකම් තරම් වැදගත් නොවන බව ඩසල්ඩෝෆ් පරිපාලන අධිකරණය තහවුරු කළේය.නීතිය යුරෝපා සංගමයේ නීතිය කඩ කරන බවට හෝ එය ව්‍යවස්ථා විරෝධී යැයි ව්‍යාපාරවලට ප්‍රකාශ කළ නොහැක.බර්ලිනය මෙන්, ඩසල්ඩෝෆ් ද එහි සූදු ගිවිසුම් අර්ථකථනය කරයි, රාජ්‍යයන්ට ඔවුන්ගේම නීති සකස් කිරීමට ඉඩ සලසයි.

ක්රියාකරුට අභියාචනයක් ඉදිරිපත් කිරීමට උත්සාහ කළ හැකිය, නමුත් එම නඩුවේදී එය Münster හි North Rhine-Westphalia හි උසස් පරිපාලන අධිකරණයට යා යුතුය.මෙම සහ අනෙකුත් තීන්දු මත පදනම්ව, නඩු විභාගය වැඩි කල් පවතින්නේ නැත.

සූදු නියාමකයින් විසින් විමර්ශනය කරන ලදී

ජර්මනියේ නව සූදු ගිවිසුම සහ නව නියාමකයින් ක්‍රියාත්මක වීමත් සමඟ, කර්මාන්තයේ සිදුවන්නේ කුමක්දැයි සෑම දෙනාම කල්පනා කරති.රට තුළ ඔන්ලයින් ක්‍රීඩා සහ ක්‍රීඩා ඔට්ටු ඇල්ලීම මෑතකාලීන ඒවා වන අතර ඒවා ඇගයීමට ලක් කළ යුතුය.

Joint Gaming Authority (GGL එහි ජර්මානු කෙටි යෙදුම සඳහා) එහි ඇගයීම සිදු කිරීම සඳහා අධ්‍යයනයක් පවරා ඇත.බ්‍රෙමන් විශ්ව විද්‍යාලයේ මහජන සෞඛ්‍ය හා හෙද ආයතනයේ වෛද්‍ය ටොබියාස් හේයර් එයට නායකත්වය දෙනු ඇත.

අධ්‍යයනයේ පරමාර්ථය වන්නේ නව ගිවිසුම කෙතරම් හොඳින් ක්‍රියාත්මක වන්නේද යන්න සහ වගකිවයුතු සූදු විසඳුම් ක්‍රියාත්මක වන්නේද යන්න සොයා බැලීමයි. GGL අධ්‍යයනය අවසන් කරන්නේ කවදාදැයි ප්‍රකාශ නොකළ නමුත් 2026 දී ගිවිසුමේ සඵලතාවය පිළිබඳ "පුළුල් තක්සේරුවක්" කිරීමට සැලසුම් කරන බව පැවසීය.