Jeg skrev en slik artikkelSå jeg vil forklare om statistikk faktisk er nyttig.
Bakara-chanEvos live roulette-statistikk er rar~ rar~♪
Men kan statistikk virkelig hjelpe deg å vinne på rulett?
RurekoSom konklusjon, hvis du vinner, vil det hjelpe deg, og hvis du taper, vil det ikke hjelpe.
Bakara-chanDet er for tidlig å trekke konklusjoner...
Absolutt, jeg kan ikke plukke opp forventede verdier fra tidligere resultater i uavhengig begivenhetsrulett.Selv om det samme tallet dukker opp fem ganger på rad, er sannsynligheten for å få det neste tallet 5/1, som er det samme.
Det vil imidlertid være utrullinger og soneskjevhet.
Kan dette være en inspirasjon til å vinne noe?
RurekoSom konklusjon, selv om du satser på et hot spot, vil det øyeblikket du begynner å satse, bli til en kald sone, så det er ingen vits~
Bakara-chanDa kan du ikke!Nok!
Konklusjon→Ikke stol for mye på statistikk←Konklusjon
Det er det jeg mener, men hvis du jager et nummer du er interessert i, vil du ikke treffe det, og du vil bli slått av Martins innhenting, hvis du jager et varmt nummer eller sone, blir du ikke truffet i det hele tatt, og du vil bli slått av et innhentingssystem, 2 dusin 2 kolonner-metoden og Monte Carlo-metoden på tidspunktet når sannsynligheten faktisk er høy, men tapskutt og fondet brast på grunn av påfølgende tap etter påfølgende tap .
Det er naturlig at tallet du satser ikke kommer ut.
Noen ganger treffer det, men noen ganger treffer det ikke engang i det hele tatt.Hvis du ikke kan ri på bølgene, blir du bare full.
Problemet er at du kan vinne midlertidig, men du kan ikke fortsette å vinne.
Hvis du har 1 100 yen og kan vinne XNUMX yen semi-permanent, er det en uendelig minibank.
Men på et tidspunkt vil nedtrekket overstige 100 % og dø.
Det er lett å fortsette å tape, men du kan ikke fortsette å vinne → Du kan ikke vinne i form av RTP.
Hvorfor ville du vunnet hvis du hadde gjort det motsatte?
Bakara-chanNår det gjelder flat betting, hvis du treffer med en høyere sannsynlighet enn den faktiske sannsynligheten, vil du ha en positiv saldo, men i virkeligheten [det er mer sannsynlig at varme tall kommer ut enn normal sannsynlighet] eller [kalde tall er mer sannsynlige å komme ut enn normal sannsynlighet] Det betyr at historien og statistikken er meningsløs fordi sannsynligheten er den opprinnelige uavhengig av om det er et problem eller ikke.
Dette betyr at historie og statistikk ikke har noen spesiell betydning for gevinst og tap.
RurekoSå... bruk av historie og statistikk er en okkult teknikk...? ?
Bakara-chanDet tror jeg faktisk.
Men jeg liker det okkulte, og jeg synes det er kjedelig uten den slags moro, så jeg bruker det til en viss grad som referanse.
Alle har sin egen måte å glede seg over nettkasinoer på.
For de som synes profitt er viktigere enn å ha det gøy, tror jeg snarveien er å fokusere på mental og bankroll.
slutt!
コ メ ン ト