En sak som kan ha fanget Stakes terningspill (en stor løgn)

Jeg har lagt ut statistikk på Twitter og fellesskapet en stund, men i motsetning til for en stund siden kunne jeg observere gode resultater, så jeg vil rapportere det inkludert vurdering.
Se flere detaljer ~

Først av alt, angående Stakes terningspill, er det Stakes originale spill, og selv om jeg har publisert det i andre artikler, kan jeg satse fra 0.01 yen enhet, så det kan brukes til mekanisk verifisering.
Hvis du ikke har registrert deg hos Stake ennå, kan du få totalt $7 ved å registrere deg fra denne siden, så vennligst registrer deg.
Så jeg vil forklare den opprinnelige strategien som var bra for tiden.

Først av alt, de følgende fire er de originale strategiene som er i ferd med å verifisere at de ikke er dårlige fordi de har spilt mer enn 4 5 spill bortsett fra de som er negative.
Den første har et kraftig fall på grunn av innsatsfeil, men selv om den er inkludert, er den i det positive området, så det er en strategi som kan brukes for å tjene penger + innsatsbeløp.

Det er naturlig, men det er vanskelig å si 100 %, og det kan være slurvete, så hvis du verifiserer mer enn 100 million spill og det er i plussområdet, vil du kalle deg selv Stake Dice Master.

Erfarne folk vil forstå, men hvis det er et jagesystem, er det 100 % punktert et sted.
Vi ser etter en måte å redusere tap og gjøre det mer positivt.
Det ser ut til at selv om du spiller 100 million spill, vil det være et pluss.

Dette er måten 👆forverringDet blir noe som har blitt jaget og forsterket.
Jeg gjorde en feil på veien og hoppet til en annen side og live-statistikken forsvant, så jeg har bare følgende bilde, men i skrivende stund har jeg tålt 18 XNUMX kamper.
For det første ser det ut til at det har en dårlig følelse selv om det har blitt dårligere på premisset om et flatt dekk, så det er en liten mulighet for at det vil være en positiv metode selv om det er en en-kans punktering.. .?

Visst er det det.Hvis det er en teknologijakt, vil du få et flatt dekk uten å tåle 1 XNUMX kamper.
Jeg tror det er bedre enn å jage etter å ha satt en vinnerprosent på 98 %, men en dag vil jeg få et flatt dekk, så overmot er NG.

Det er ingen garanti for at du vinner 100 %, enten det er denne strategien eller strategien du har verifisert tidligere.
men,Jeg føler at det er en bølge av tilfeldige tall, noen gode tilfeldige tall og noen dårlige tilfeldige tall.Det er riktig.

Når jeg endret frøet, var det tider da det plutselig ble et rush for tapskutt, og tvert imot, det var tider da det vokste oppover, så det tar enormt mye tid og antall verifikasjoner å se det gode og dårlige av frøet vanskeligMen hvis flyten er dårlig over lengre tid, kan det være lurt å bytte frø.
Målet vårt er å tjene mer penger jo mer vi gjør, eller en strategi med en balanse på 0 eller mer (en strategi for å tjene en innsats).
Siden det er enkelt å lage et innsatsbeløp på ca 80 ganger tapsbeløpet er det greit om det finnes en metode på 100 ganger til 1000 ganger tapsbeløpet, men jeg vil gjerne etablere en metode som kan øke innsatsbeløpet mens tjene penger.
Som et resultat, hvis du kan satse 1000 ganger tapsbeløpet, kan du gjøre det med rakeback eller reload.
Jeg vil fortsette å verifisere ulike ting.
Det er det!

Jeg avslører vanligvis ikke innholdet i strategien fordi noen mennesker ikke forstår det faktum at gambling er absolutt ikke-eksisterende.
Det er noen mennesker hvis nivå er så lavt som dritt, "Jeg tapte i strategien din! Det er latterlig!", Så hensikten er å ekskludere disse menneskene.
For de som forstår at gambling er selvansvar, er fellesskapet på denne siden Discord, så vær så snill å bli med oss ​​fordi innholdet i strategien er oppført der.
Det er en artikkel om hvordan du deltar, så se etter den.