Bakara-chan99 % av folk som taper på nettkasinoer taper stort på grunn av urimelige innsatser og jagende poppins.
Det er mange faktorer å tape, som å være grådig og bryte reglene, men [da må du vinne med en flat innsats! Jeg tror folk som tenker slik er veldig ambisiøse.
Dessverre, i mange tilfeller, forbedrer ikke selv flate veddemål vinnerprosenten, så mange mennesker ender opp med å gå tilbake til å jage betting.
Derfor vil jeg i denne artikkelen forklare det grunnleggende om hvordan du kan øke pengene dine med Flatbet, så les videre for mer informasjon.
Kan du vinne en flat innsats på Live Baccarat eller Live Roulette?
Bakara-chanFørst av alt, kan du vinne en flat innsats på live baccarat eller live roulette?Det er poenget, men hvis du ser på det med et langt øye, er gevinstraten nær gjennomsnittsverdien.
I baccarat er gevinstraten i utgangspunktet 50 %, så hvis du satser 10000 4800 ganger, vil du vinne eller tape rundt 5200 XNUMX til XNUMX XNUMX ganger.
Når det gjelder å vinne og tape, uansett når eller hvor du satser, bør tallet være slik.
På toppen av det, er den eneste måten å tjene penger på med en flat innsats å fysisk øke gevinstraten = når vil du satse på dette?Det er det det betyr.
RurekoNår skal du satse?Vær forsiktig fordi det er folk som hevder at det er en vinnende strategi eller en vinnende strategi.
Bakara-chan例えば100円ベットで100回のベットを1セットとしたときに勝ち60回、負け40回であれば2000円の利益になるよね。（200円*60回-10000円=2000円）資金の1/100をベット額にしたら資金に対して20％の利益なわけよね。
Hvis gevinstraten er 60 %, kan du forvente en 20 % økning i midler, og hvis gevinstraten er 55 %, kan du forvente en 10 % økning i midler.
Hvis du gjør 100 sett av dette og alle settene ender med et pluss, kan du kalle det en [vinnende metode].
Hvis du snur det med renters rente, vil du bli millionær på kort tid lol
Imidlertid, realistisk, hvis du faktisk gjør 100 sett, vil du vinne halvparten og tape halvparten, noe som resulterer i en negativ saldo.Jeg tror det er mange mønstre.
Så hvis du kan fortsette å vinne på flate innsatser, er du uovervinnelig!Uendelig minibank!Du er en milliardær.
RurekoMen det er absolutt ingen gambling, så er det en måte å gjøre det på?Jeg tror ikke det er mange som kan svare med en gang når de blir spurt.
Bakara-chanSå det første jeg vil at du skal huske på er at hvis det er bra å finne en innsatstidspunkt som [bet under disse forholdene] for å øke gevinstraten i flatbetting, vil det fungere selv om du satser 10000 XNUMX ganger?Det må jeg tenke på.
Uansett hvordan du gjør det, hvis det er kortsiktig (mindre enn 100 ganger), kan du vinne serier eller vinne stort.
Det er viktig å verifisere om det fortsetter å passere uten å misforstå det.
RurekoSpesielt når det kommer til baccarat, er det forskjellige innsatstidspunkter.
Hvis du har en historikk på XX, hvis denne styrte linjen vises, hvis dette tallet vises, hvis det blir XX, sats på uavgjort, hvis innsatsbeløpsforholdet er XX, sats her, sats på XX og det vil være vanskelig Like satser til det tar slutt.
Vel, selv om det er bra for hver person, vennligst vurder om det vil passere etter å ha verifisert 10000 XNUMX spill.
For jeg tror at det ofte vil være negativt i verifisering innen 1000 spill i XNUMX av XNUMX.
Det jeg prøver å si er at du ikke skal stole på noen bare fordi de tror du kan gjøre det enkelt.
Bakara-chanForeløpig kan du fortsette å vinne på flate veddemål = den sterkeste og uovervinnelige uendelige minibanken med renters rente, så la oss tenke på hvordan vi kan øke den konkret.
Hvordan fortsette å vinne på flat betting?Finnes det en spesifikk metode?
Bakara-chanAvslutningsvis kan den spesifikke metoden bare sies å være [avhengig av person].
av nettstedet vårtOpprinnelig strategiJeg vinner stabilt hver dag med Yananchara-metoden!Det er folk som vinner og taper, og det er folk som blir varme og smelter pengene sine på en gang.
Vel, hvis det er en flatbed, vil ikke pengene smelte med en gang med mindre det blir varmt...
RurekoVel, i teorien kan du ikke vinne flate veddemål for alltid med maskinrabatter eller RTP, ikke sant?
Selv om det er sporadiske gevinster og tap, i teorien, jo mer du spiller, jo mer taper du, ikke sant?
Tross alt, hvis det er flatt, er det bare innsatstiming for å gripe inn, ikke sant?
For eksempel, hvis du fortsetter å satse på en spiller bare når 5 bankers på rad kommer i baccarat og får 1 enhet pluss, fra begynnelsen?
Jeg vet ikke dette heller.
Bakara-chanTeoretisk sett er gevinstraten konstant... men hvis du spør meg om jeg kan gi et spesifikt tall på tidspunktet for innsatsen, kan jeg ikke...
SaitoHva sier du i teorien, i teorien?
Trenger du virkelig så mye teori?
Vinner du eller ikke til slutt?
Hvis den teoretiske historien er så viktig, er det ikke bare å gjøre en handling med en teoretisk avkastning på over 100 %.
Bakara-chanSi?
SaitoSå, for eksempel, er RTP (retur rate) for baccarat omtrent 98.76 % for spillere og 98.95 % for bankfolk, ikke sant?
Omtrent 1.24 % for spilleren og 1.05 % for banken.
Med andre ord, teoretisk sett, hvis du satser 10000 9876 yen på banken, vil du få tilbake 134 XNUMX yen, så du ville teoretisk tapt XNUMX yen, ikke sant?
Bakara-chanVel det stemmer.
SaitoSå jo mer du spiller på et nettkasino med en rabatt på 1.05 % eller mer, jo mer vil det øke.
For eksempel, hvis det er gambola, hvorfor ikke bruke 2x~4x boost-billetten som du får fra velkomsttilbudet eller det daglige tilbudet, endre rabattraten for livespill fra 0.6 % til 1.2 %~2.4 %, og fortsett å satse på live baccarat banker?
98.95 % for bankinnsatser og 1.2 % eller 2.4 % for rabatter vil gi en avkastning på 100.15 % eller 101.35 %.
(I tilfellet Gambola) Tenk på hvilken som helst teori du liker, om enn med en tidsbegrensning.
Hvis du satser 2.4 millioner med en rabatt på 1000 %, vil det teoretisk være 10,135,000 135,000 XNUMX yen, så du vil tjene XNUMX XNUMX yen.
Ja, vi har fullført en uendelig minibank der jo mer du gjør det, jo mer penger får du.
* Gambola har allerede trukket seg fra det japanske markedet.
Bakara-chanVel, i teorien, jo mer du gjør det, jo mer kan du vinne.
Bakara-chan… Så, i teorien, for å vinne, bør avkastningen være 100 % eller mer.・・・
Rureko(Kanskje folk som leser denne artikkelen ikke vil ha det...)
finale
コ メ ン ト