Hvis du satser på live baccarat som FX, vil gevinstprosenten øke. [Original strategi]

Nylig vant jeg raskt på live baccarat og endte opp med å tjene penger!Det er hovedsaken, men jo mer du gjør det på lang sikt, jo mer overskudd må du strebe etter!Da jeg samlet inn data, tenkte jeg: "Åh, er ikke dette en god idé?"

Jeg skal vise deg hvordan du gjør det snart.
Generer først en graf fra baccarathistorien (spiller, bankmann, uavgjort) i Excel eller noe.
Jeg visualiserte ganske enkelt hva spilleren eller bankmannen gjør med tall og grafer.
Hvis det totale antallet poeng (teknisk navn) er positivt, er det spillerens pluss, og hvis det er negativt, er det bankens pluss.

En baccarat-sko ender på mindre enn 70 spill, men du kjemper på sko-for-sko-basis.Jeg vil ikke fortsette å sko.
Foreløpig vil jeg forklare med bilder.

Dette er kanskje en litt uforståelig forklaring, men jeg får vente og se hvordan det går i rundt 20 kamper etter at Shu starter.
Først satser du på bankmannen fra den røde sirkelen på toppen.Hvis spilleren vinner fortløpende fra den røde sirkelen og krysser den tykke horisontale røde linjen som den blå linjen, slutt å satse på bankmannen og se situasjonen igjen.
Bankfolkene tok imidlertid etter hvert overtaket.
Den røde sirkelen i midten er satt her fordi det er en inngang fra midten.
Etter det tegnes forskjellige horisontale linjer, men bruk dette som referanse, øk innsatsbeløpet med 2 til 3 enheter på den vertikale røde linjen og sats på bankmannen.
Den enkle svarte linjen er der du satser og tapte (spilleren vant).
Ellers satser du på banken med 1 enhet.
Gir ikke det mening for deg? (forvirring)
Jeg skal gi deg noen flere eksempler.

I dette tilfellet begynner du å satse på banken fra den røde sirkelen, og satser opp 2-3 enheter på den vertikale røde linjen.Alle andre bankinnsatser er 1 enhet.Det røde krysset nederst til høyre avslutter overskuddet.

Jeg begynte å satse på bankeren fra den røde sirkelen og sluttet å satse en gang på det svarte krysset.Start bankinnsatsen fra den neste vertikale røde linjen og stopp igjen ved den svarte vertikale linjen ved siden av.Bankinnsatsen fortsetter fra den vertikale røde linjen ved siden av.Den røde vertikale linjen er en innsats på 2-3 enheter.

Dette er når spilleren har overtaket, hvor den røde sirkelen har begynt å satse på spilleren og det svarte krysset har bare ventet og stoppet. Den andre røde sirkelen begynner å satse på spilleren igjen, og de røde og svarte kryssene venter og slutter å satse.Det føles som å satse på spilleren fra den siste røde sirkelen etter å ha sett hvordan det går. Det 2. svarte korset mistet 1 enheter, så vent og se, og den 3. røde sirkelen skal sprette tilbake innen 2 ganger?Så det føles som om jeg har begynt å satse på spillere igjen.Det var en mulighet for at det røde og svarte krysset ville strekke spilleren, men det ser ut til å sprette tilbake, så det føles som om vi ventet.

Da er dette også et tilfelle av spillerens fordel, og innsatsen på spilleren starter fra delen av den røde sirkelen.Den røde vertikale linjen er en innsats på 2-3 enheter.Som dette, når det går opp (eller ned), pleier du å fortsette å satse på den dominerende siden til du taper 3 kamper på rad?

Vel, det stemmer... Hvis dette skjer, så dette!Det er ikke det at jeg finner den dominerende siden, trekker en linje, og så lenge jeg ikke taper så langt, satser jeg på den dominerende siden. Det er greit, men når du taper tre eller flere på rad, krysser du den horisontale linjen og rebound, eller når du ikke vet hvor langt du vil gå (når det ikke er noen presedens), er det som å vente og stoppe.

I utgangspunktet, så lenge du ikke sier "Hvis dette skjer, kutt tap eller ta fortjeneste og slutt å satse", bør du satse på den dominerende siden! (Slutt å tenke)

Vel, det er som å satse på den dominerende siden, men det kan endre seg avhengig av bruddet på linjen, ikke sant?
Hvis det går tilbake, se hvordan det går, og når det er fullstendig veltet, kan det føles annerledes.
For nå, med denne metoden, vil du ikke tape mer enn 3 enheter på en gang, og hvis du ikke taper hver gang du øker innsatsbeløpet ditt, vil du få et positivt resultat (selvsagt).
Det er ganske baccarat og det er partisk, så det er som å satse på den partiske siden.
Hvis det er en forskjell eller et stort tilbakeslag, føler jeg at jeg kommer til å vente og se... kanskje?
Det er ikke noe problem med basic flat, så hvis du har råd til det, kan D'Alemberts innsatsbeløp være greit.Når det gjelder bunkere, føles det imidlertid som 5 % forsiktighet.

Jeg tenkte at hvis du satser med bildet av å satse på inngang med FX eller BO, er det stor mulighet for at du kan øke fortjenesten med lite tap (Konami)
Uansett, du kan finne den dominerende siden og satse på den, og så kan du gjøre en bullish innsats der du tror den vil sprette tilbake.

Det er noen sensoriske deler, så jeg tror ikke det, men hvis du har noen spørsmål, vennligst kommenter...

Jeg tenkte på å laste den opp med en zip, men det handler om sikkerhetDenne sidenJeg limte bare inn bildet riktig (Konami)