Har du noen gang studert historien om gevinster i live roulette?
Enten du faktisk satser eller ikke, er det normalt å få merkelige resultater, og et hvilket som helst antall påfølgende resultater er mulig.
Så jeg vil dele hvordan jeg ser på rulledata.
La oss ta dataene til resultatet! ]
Live roulette som Evo viser historie.I utgangspunktet er alle resultatene korrekte, så jeg vil bekrefte det basert på det.
Foreløpig vil jeg plukke opp historien til Evos live roulette.
Vel, det er et veldig normalt resultat.Vi vil bryte ned dette.Start med det siste tallet, 17, og arbeid deg baklengs.
Jeg har laget en tabell som denne i Excel, så la oss bruke den.
Det er vanskelig å se, men det er greit hvis jeg forstår det, så kanskje litt?
Dette er kontinuiteten til rødt og svart, dusinvis og kolonner med 3x områder, områder med 6x utbetalinger (1-6, 19-24, etc.), og områder med 12x utbetalinger (1,2,3, 31,32,33, XNUMX, XNUMX, XNUMX, XNUMX osv.) Jeg gjorde det for å finne ut.
Hvis det er i samme sone som forrige kast, er det satt opp med en XNUMX.
For eksempel, i bildet ovenfor, kan du se at samme sone som forrige gang ikke har blitt kastet 6 ganger på rad i 18x utbetalingsområdet, og at samme sone som forrige gang ikke har blitt kastet ut 12 ganger i en rad i 36x utbetalingssonen Du kan se at det ikke er noen kast.
La oss ta en titt på den siste.
Med den følelsen kan du se at 3x dusinet kommer ut på rad på 9. gang, eller at det uventede resultatet er det samme som forrige sone.
La oss se på en annen historie.
Her kan du se at 12x utbyttesonen har oppstått 54 ganger på rad, og samme sone som forrige gang har ikke kommet opp (fordi den er avbrutt er det mulig at det ikke har kommet flere)
Vi fant også at den samme sonen ikke kom for 3 påfølgende 17x dusin områder, og 6x utbytte kom ikke 22 ganger.
Siden dette er fortidens historie, er det selvfølgelig sikkert at det ikke kommer flere på rad, og omvendt vil det komme flere på rad.
Noen hjelp til å vite det?
For eksempel, i denne historien, var maksimalt antall ganger det samme resultatet som forrige gang i 3x dusin-området ikke kom ut 17 ganger på rad, så hvis du bruker Kokomo-metoden når det samme resultatet som forrige tiden kommer ikke ut 10 ganger på rad Er det ikke stor sannsynlighet?
Og
Maksimalt antall 6 ganger utbytte som ikke kom ut det samme som forrige gang var 22 på rad, så hvis du leter etter en tid da du ikke har kommet ut omtrent 10 til 15 gangerKokomo-metodenYaraTrippel DalambertHvis du gjør det, vil du være lønnsom med høy sannsynlighet, ikke sant?
Eller du kan tenke.
Selvfølgelig, siden det er en uavhengig hendelse, øker det faktisk ikke sannsynligheten.
Men når det gjelder historiedata, hvis det maksimale antallet ganger er XX ganger, tror jeg ikke det er lett å overskride det, så hvis du jager innenfor det området, kan du treffe det, ikke sant?
Det er det jeg mener.
Uansett hvor du satser, vil ikke oddsen for å vinne endre seg, men ifølge dataene er oddsen for å vinne før da høye, ikke sant?Det betyr.
Måten å tenke på er forskjellig for hver person, men det var en historie man kan tenke slik fra historien.
Selvfølgelig er dette antallet forsøk ikke nyttig, men hvis du samler inn dataene fra hver tabell omtrent 1 XNUMX ganger, kan påliteligheten komme ut.
Du kan skrive inn dataene direkte selv, men du kan også trekke ut tall fra dataene ved å ta et skjermbilde av dem, og hvis du gjør ditt beste, kan du automatisere det (selv om det ikke er mulig).
Jeg er en type person som må se ting med egne øyne når jeg samler inn data.
Siden rulettkast er uavhengige hendelser, tror jeg ikke det er et problem selv om det ikke er en kontinuerlig historie på mer enn 500 ganger.Data på 1 XNUMX påfølgende ganger på samme bord er vanskelig med mindre det er automatisk...
Denne gangen fikk jeg lyst til å sjekke kontinuiteten i utfallet, men jeg kan også sjekke hvor mange ganger på rad sonen ikke har kommet, så hvis jeg har mulighet vil jeg gjerne skrive en artikkel om det.
slutt!
コ メ ン ト
Liste over kommentarer (1 materie)
Jeg pleide å lete etter denne bestemte informasjonen i veldig lang tid.