Ik schreef een artikel als ditDus ik zal uitleggen of statistieken echt nuttig zijn.
Evo's live roulette-statistieken zijn raar~ raar~♪
Maar kunnen statistieken je echt helpen om te winnen bij roulette?
Kortom, als je wint, zal het je helpen, en als je verliest, zal het niet helpen.
Het is te vroeg om conclusies te trekken...
Zeker, ik kan geen verwachte waarden oppikken van eerdere resultaten in onafhankelijke roulette voor evenementen.Zelfs als hetzelfde getal vijf keer achter elkaar voorkomt, is de kans om het volgende getal te krijgen 5/1, wat hetzelfde is.
Er zullen echter uitrol en zonebias zijn.
Zou dit geen inspiratie zijn om iets te winnen?
Concluderend, zelfs als je op een hotspot wedt, zal het op het moment dat je begint te wedden, veranderen in een koude zone, dus het heeft geen zin ~
Dan kan dat niet!Genoeg!
Conclusie → Vertrouw niet te veel op statistieken←Conclusie
Dat is wat ik bedoel, maar als je een nummer achtervolgt waar je in zit, zul je het niet raken en je wordt verslagen door Martin's inhaalslag, als je een hot nummer of zone achtervolgt, word je niet geraakt helemaal niet, en u zult worden verslagen door een inhaalsysteem, de 2 dozijn 2 kolommen-methode en de Monte Carlo-methode op het moment dat de waarschijnlijkheid eigenlijk hoog is, maar verlies en fonds barsten als gevolg van opeenvolgende verliezen na opeenvolgende verliezen .
Het is normaal dat het nummer dat je inzet er niet uitkomt.
Soms raakt het, maar soms slaat het zelfs helemaal niet.Als je niet op de golven kunt rijden, word je gewoon dronken.
Het probleem is dat je tijdelijk kunt winnen, maar je kunt niet blijven winnen.
Als je 1 yen hebt en semi-permanent 100 yen kunt winnen, is het een oneindige geldautomaat.
Maar op een gegeven moment zal de opname de 100% overschrijden en sterven.
Het is gemakkelijk om te blijven verliezen, maar je kunt niet blijven winnen → Je kunt niet winnen in termen van RTP.
Waarom zou je hebben gewonnen als je het tegenovergestelde had gedaan?
Als u nadenkt over flat bets en u treft met een hogere kans dan de werkelijke kans, dan heeft u een positief inkomen en uitgaven, maar in werkelijkheid [hete nummers komen waarschijnlijker uit dan de normale kans] of [koude nummers zijn meer waarschijnlijk uitkomen dan normale waarschijnlijkheid] Het betekent dat de geschiedenis en statistieken zinloos zijn omdat de waarschijnlijkheid de oorspronkelijke waarschijnlijkheid is, ongeacht "heeft".
Dit betekent dat geschiedenis en statistieken geen specifieke betekenis hebben voor winst en verlies.
Dus... het gebruik van geschiedenis en statistieken is een occulte methode...? ?
Ik denk het wel, eigenlijk.
Maar ik hou van het occulte, en ik vind het saai zonder dat soort plezier, dus ik gebruik het tot op zekere hoogte als referentie.
Iedereen heeft zijn eigen manier om te genieten van online casino's.
Voor degenen die winst belangrijker vinden dan plezier hebben, denk ik dat de kortere weg is om je te concentreren op je mentale en bankroll.
einde!
コ メ ン ト