Ik denk dat er veel mensen zijn die wedden in live spellen zoals live roulette en baccarat, maar er zijn voor- en nadelen, afhankelijk van het inzetsysteem.
Dus ik probeerde samen te vatten hoe te winnen en hoe te verliezen door de methode.
Wat bedoelt u?
Als het bijvoorbeeld Martin is, als hij op rij verliest, gaat hij dood, toch?
De Monte Carlo-methode verliest in totaal ook veel, en als het wordt verlengd, gaat het dood, toch?
Maar als het Dalambert was, zou hetzelfde resultaat een pluspunt zijn, of als het een winstgevende parley was met vijf opeenvolgende overwinningen, zou het een pluspunt zijn.
Dus ik denk dat je het moet zien als een samenvatting van de voor- en nadelen van grote weddenschappen (gezien vanuit een iets andere hoek).
Samenvatting van welke methode?
Deze keer zal ik een groot goksysteem als voorbeeld schrijven.
BloemenbedやManshrische wetや2 kolom 2 dozijn methodeLaten we eens kijken naar verschillende dingen alleen met weddenschappen die kunnen worden gebruikt met wedden op dezelfde plaats, niet met weddenschappen die de goklocatie veranderen.
Voorbeeld ・ Nanchara methode → Korte uitleg
·Martingale methode:→ Verdubbel elke keer dat je verliest.Als je wint, eindigt een set met de winst van het initiële inzetbedrag.
→ Winstpatroon: maak winst zonder 8 spellen op rij te verliezen
→ Patroon verliezen:Onmiddellijke dood door een grote opeenvolgende nederlaag.
·Monte Carlo-methode:→ Hoe de reeks te wissen.Het is winstgevend als er geen reeksen meer zijn of als u maximaal één reeks kunt wissen.
→ Winstpatroon: als je winst kunt maken zonder te verlengen met een grote opeenvolgende nederlaag.
→ Patroon verliezen:Dood door verlies verminderd in nederlaag Dalian van nederlaag Dalian.
·Parley-methode:→ Omgekeerde martingaalmethode.Verdubbel elke keer dat je wint.Hier is het winstgevend met 5 opeenvolgende overwinningen.
→ Winstpatroon: bepaal de winstlijn en win achtereenvolgens tot winst.
→ Patroon verliezen:Ik kan niet echt achter elkaar winnen.Het wordt heet en ik gok erop.
·Kokomo-methode:→ Hoe u het inzetbedrag van de laatste keer en de laatste keer optelt.Martinus ondersoort.
→ Winnend patroon: Hetzelfde als Martin.Een persoon die sterk is tegen tegenslag.
→ Verliespatroon: hetzelfde als Martin.
·31 methode:→ Hoe maak je winst als je ergens in 8 keer 2 keer achter elkaar kunt winnen.
→ Winpatroon: Win als je twee opeenvolgende spellen kunt winnen
→ Verliespatroon: kan geen 2 opeenvolgende games winnen
·Dalambert-methode:→ Als u verliest, wordt u met 1 eenheid verhoogd en als u verliest, neemt u met 1 eenheid af.
→ Winnend patroon:Als het resultaat, als het winnende percentage fifty-fifty wordt,
→ Patroon verliezen:Dood wanneer het aantal verliezen toeneemt tot de verliesgrens.
·Piramide methode:→ Als je wint in het tegenovergestelde van D'Alambert, verhoog je 1 eenheid en als je verliest, verlaag je 1 eenheid.
→ Winstpatroon: wint op rij en heeft een hoge winstratio
→ Verliespatroon: Er zijn veel verliesverhoudingen omdat u niet opeenvolgend kunt winnen vanwege opeenvolgende verliezen.
·Goodman-methode→ Hoe de eenheid te verhogen met 1 → 2 → 3 → 5 elke keer dat je wint
→ Winnend patroon: 4 of meer opeenvolgende overwinningen
→ Verliespatroon: Winsten en verliezen wisselen elkaar af of je kunt niet meer dan 4 opeenvolgende overwinningen winnen
·Burnett-methode:→ Hoe de eenheid te verhogen met 1 → 3 → 2 → 6 elke keer dat je wint
→ Winnend patroon: 4 of meer opeenvolgende overwinningen
→ Verliespatroon: Winsten en verliezen wisselen elkaar af of je kunt niet meer dan 2 opeenvolgende overwinningen winnen
Het is natuurlijk, afhankelijk van de inzet, maar het is niet geschikt.
Vervolgens zal ik het uitleggen met een concreet patroon.
Specifieke verificatie ① In het geval van opeenvolgende overwinningen of opeenvolgende verliezen OOOOOXXXXX en XXXXXOOOOOO
Welke weddenschap is het beste als je 5 games op rij verliest nadat je 5 games op rij hebt gewonnen?
* Exclusief Monte Carlo-methode en Kokomo-methode voor drievoudig gebied
* 1 eenheid (initiële inzet) wordt berekend op 100 yen
5 opeenvolgende overwinningen → 5 opeenvolgende verliezen
・ Martingale → Winst van 5 eenheden en verlies van 5 eenheden voor Pramai Zero.
・ Parley-methode → Winst van 31 eenheden en verlies van 5 eenheden zijn 26 eenheden, plus 2600 yen.
・ 31 methode → min 13 eenheden
・ D'Alambert → 5 eenheden winst en 15 eenheden verlies, 10 eenheden verlies.Min 1000 yen.
・ Piramidemethode → 15 eenheden minus 20 yen met een winst van 5 eenheden en een verlies van 500 eenheden.
・ Goodman-methode → Winst van 16 eenheden en verlies van 9 eenheden zal 7 eenheden toevoegen, 700 yen.
・ Burnet-methode → 18 winsteenheden en 10 eenheden van min 8 eenheden, 800 yen plus.
5 opeenvolgende verliezen → 5 opeenvolgende overwinningen
・ Martin → 6 studiepunten plus
・ Parley-methode → Same
・ 31 methode → 9 credits plus
・ Dalambert-methode → 5 studiepunten plus
・ Piramidemethode → 10 credits plus (*1 credit start en maar liefst 1 credit)
・ Goodman methode → 11 studiepunten plus
・ Burnett-methode → 13 studiepunten plus
Aanvankelijk, in het geval van 5 opeenvolgende overwinningen, hadden de Parley-methode, Goodman en Burnett een positief saldo, maar in het geval van 5 opeenvolgende verliezen → 5 opeenvolgende overwinningen, hadden alle patronen een positief saldo.
Als er geen 10 opeenvolgende verliezen zijn en het winstpercentage als resultaat ongeveer hetzelfde is, betekent dit dat het winstgevender zal zijn om opeenvolgend te winnen na opeenvolgende verliezen.
Merk echter op dat Martin zal sterven als de populatieparameter hiervan groot wordt en het is XXXXXXXXXXOOOOOOOO.
Specifieke verificatie (XNUMX) Geval van afwisselende winsten en verliezen OXOXOXOXOX en XOXOXOXOXO
・ Martin → 4 studiepunten plus (5 studiepunten plus)
・ Parley-methode → 5 eenheden min (hetzelfde)
・ 31 methode → Pramai Zero (Puramai Zero)
・ Dalambert-methode → 4 studiepunten plus (5 studiepunten plus)
·Piramidemethode → 4 eenheden min (hetzelfde)
・ Goodman methode → 5 eenheden min (zelfde)
・ Burnett-methode → 10 eenheden min (8 eenheden min)
Martin en D'Alambert domineren als ze afwisselend winnen en verliezen.
Als u niet op een rij wint, worden weddenschappen die nutteloos zijn, vernietigd als u afwisselend wint en verliest.
Specifieke verificatie ③OOXXOOXXOX Een beetje onregelmatig patroon
・ Martin → 4 studiepunten plus
・ Parley-methode → 5 eenheden min
・ 31 methode → 1 credits plus
・ Dalambert-methode → 2 studiepunten plus
・ Piramidemethode → 5 eenheden min
・ Goodman methode → 3 credits min
・ Burnett methode → Pramai Zero
Behalve Martin en D'Alambert was de balans negatief (Konami)
Specifieke verificatie ④ Onregelmatig patroon XOOOXOXOXX
・ Martin → 3 studiepunten plus
・ Parley-methode → 5 eenheden min
・ 31 methode → min 15 eenheden
・ Dalambert-methode → 2 studiepunten plus
・ Piramidemethode → 4 eenheden min
・ Goodman methode → 3 credits min
・ Burnett-methode → 6 eenheden min
Evenzo, zelfs als de winnende percentages hetzelfde zijn, als je niet op een rij kunt winnen, zal het wedden dat nutteloos is, sterven.
Dalambert domineert.
Conclusie!Winnen en verliezen zijn behoorlijk verdeeld, maar is d'Alembert uitstekend?
Het is een eenvoudig patroon, maar ik ontdekte dat zelfs met dit patroon de winsten en verliezen heel verschillend zijn.
Als gevolg hiervan is Dalambert, die positief zal zijn als het winnende percentage terugkeert, over het algemeen sterker geworden.
* Ik denk niet dat er iemand is die Martin kan trainen omdat hij de grote opeenvolgende nederlagen die ooit zullen komen niet kan winnen.
Als je het echter probeert, zal het winnende percentage 50% of meer zijn, hoe meer je het in het begin doet, hoe minder het 50% zal zijn, dus vergeet dat er een patroon is van "verliezen als dit gebeurt " bij elke weddenschap. Het is niet goed.
Dat is de norm...
Daarom zijn er ook mensen die willen weten hoe ze kunnen winnen, toch?
Beschrijft dit artikel hoe je kunt winnen? ?? ?? (Lage stem)
(Waarom is dit vlas boos?)
Nee, dit artikel legt geen concrete strategie in verifieerbare zin uit ... Ik schrijf geen manier om te winnen ← Conclusie (lage stem)
Rechtsaf? (Lage stem)
Kom dan Oraora, Oiola! !! !!
* Meneer Saito heeft een gebroken kopschroef.
(Het is te onduidelijk) Dit verhaal is onredelijk ...
Je kunt het niet overdrijven
Voorlopig kan ik niemand vergeven totdat ik een manier heb geschreven om te winnen.
Waarom gebeurt dit ...
BonusExtra
2 uur later ...
Voorlopig heb ik de methoden samengevat die niemand zal verliezen, dus als je het niet weet, probeer het dan alsjeblieft ...
Oh dat is juist.
Dan ga ik naar een stoffenwinkel om snoep te maken.
(Het is echt een ramp, die amateur...)
① Jaag op de bonus
→Verder in dit artikelOpname door de voorwaarden te wissen en de bonus te verhogen zonder deze te verlagen door de bonus te ontvangen die wordt uitgelegd in
② Bouw beide bij meerdere online casino's (bonusjagen kan worden toegepast) *
→ Baccarat of auto roulette lapartage die de helft teruggeeft bij 0 is goed.Je mag Dalambert mengen.
③ Voorspel bijna volledig dat het zal vallen met live roulette
→ De voorspellingsmethode verschilt tussen automatisch roulette en dealers, maar bij automatisch roulette ligt de plaats waar de bal wordt uitgeworpen vast (zoals Evo), dus de rotatie van het bord, het momentum van de bal, rekening houden met obstakels, getallen Voorspel door rekening te houden met factoren zoals de diepe groef (gemakkelijk te stuiteren en moeilijk te stuiteren).
In het geval van een dealer zit er niets anders op dan de gewoonte te ontdekken.
Als je een patroon op de ijzeren plaat vindt, verhoog dan het geld met een parley.
Echter, aangezien de timing van de inzet kort is nadat de bal is uitgeworpen, denk ik dat dit onmogelijk is tenzij het wordt geanalyseerd met Magimon's AI.want,Ik heb geen andere keuze dan het algemene patroon naar eigen goeddunken te begrijpen.
Als je als een gek naar live roulette kijkt, zijn er obstakels die gemakkelijk te raken zijn, en als je in dit gebied valt, kun je dit patroon naar eigen goeddunken leren.
Het is slechts een schatting van waar de bal zal vallen, dus het maakt niet uit wat de vorige worp was, dus als u de vorige worp overweegt, kan deze vers zijn.
Maar helaas, gezien het feit dat live roulette is ontworpen, kan het een verspilling van moeite zijn.
④ Bereid 5000 keer het bedrag voor dat u wilt verhogen en voer de dalam-sluier uit.
→ In plaats van Dalambert mag de Monte Carlo methode, Goodman methode, 6x Dalambert, etc. worden gebruikt.
Als je 1 keer zoveel geld hebt als 5000 eenheid (aanvankelijke inzet), kun je zoals verwacht 1 eenheid verhogen.
⑤ Neem de bonus zonder storting op
→Dit artikelIk heb de bonus zonder storting kunnen opnemen voor sites die ik nog niet heb geregistreerd, zoals in.Er is geen risico of het zal niet negatief zijn, dus u zult niet verliezen.
Ik vraag me af of het voorlopig zo is...
Ik zal uitleggen hoe je weddenschappen kunt verbeteren en combineren bij een andere gelegenheid.
Niet verliezen is belangrijker dan winnen.
コ メ ン ト
Lijst met opmerkingen (2 gevallen)
Het artikel zal nuttig zijn.
Wat is het specifieke systeem voor beide gebouwen in (XNUMX) van de bonus Extra?
Laat het me weten als je het niet erg vindt.
Bedankt voor het zien van de reacties en artikelen (`・ ω ・ ´)
Wat betreft ②,Dit artikelHoe echt geld over te maken en het bonusbedrag om te zetten in echt geld (maak het bonusbedrag positief), of hetzelfde spel van hetzelfde live spel bij verschillende online casino's om te voldoen aan de voorwaarden voor het opnemen van bonussen Het betekent dat u blijft wedden op tegenstrijdige plaatsen zoals rood en zwart en ontvang comp-punten en geld terug terwijl u voldoet aan de opnamevoorwaarden van de bonus.
In het laatste geval, als de inzet hetzelfde bedrag is, zal het bedrag dat naar 0 of de bunker neigt negatief zijn, en het is mogelijk om het oorspronkelijke verlies te vergroten door gebruik te maken van wedden (zoals Dalambert), maar het is bevooroordeeld. Er is een zeker risico omdat het eruit komt.
In ieder geval, als de omgeving zoals IP hetzelfde is, zal het casino contact met je opnemen en is er een mogelijkheid dat het BAN zal bevriezen (hoewel het nooit is gebeurd), dus als een kennis over "Ik denk dat ik dit kan doen" Let op en oordeel op eigen risico!