Hægt er að vinna spilakassa með lágmarks veðmáli ← Er það ekki eðlilegt?

Munu allir spila spilakassar á netinu?
Hvernig stilla leikmenn veðmálsupphæðina?
Ég held að það fari eftir einstaklingnum, frá lágmarksveðmáli upp í $1 til $5 og $10 til $100.Það er ein niðurstaða að [því nær sem veðmálsupphæðin er lágmarksveðmálinu, því auðveldara er að vinna].hvað er það.
Sjá nánar ~

Fyrst af öllu geturðu valið veðmálsupphæð spilakassans frjálslega og það eru margar vélar þar sem þú getur spilað lágmarksveðmálið frá $ 0.1 til $ 0.2.
Þvert á móti getur hámarks veðmál verið 100 dollarar til 1000 dollara veðmál, svo það er hægt að stilla það í samræmi við fjármuni viðkomandi.
Útborgunarhlutfall spilakassa er stöðugt óháð því hvort veðmálsupphæðin sem á að vinna eða tapa er stór eða lítil.hvað er það.

Með öðrum orðum, meðaltalið er meðaltal ekki aðeins sjálfs þíns heldur einnig annarra.
ÍÞað sem ég vil að þú takir eftir er heildarmagniðhvað er það.
Til dæmis færir gjaldeyrismarkaðurinn billjónir dollara á dag.Hundruð trilljóna jena hreyfast á dag, þannig að jafnvel þótt einhver þéni tugi milljóna til hundruð milljóna jena á dag, þá eru nánast engin áhrif frá markaðnum.
Svo, það er bara ágiskun, en þegar um er að ræða spilavíti á netinu, eru söluhæstu spilavítin í Japan með nettóhagnað upp á 50 til 60 milljarða.
Gerum ráð fyrir að hagnaðurinn í spilakössum sé helmingaður vegna þess að það er heildarfjöldi leikja í beinni og að það sé nettóhagnaður upp á 25 til 30 milljarðar.
Í ljósi þess að meðaltal RTP spilakassa er 95%, þá er eitt spilavíti eitt og sér með 1-500 milljarða dollara í gangi í rifa á mánuði.
Auðvitað snýst þetta aðeins um söluhæstu spilavítin í Japan og í raun eru til óteljandi önnur spilavíti og peningaupphæðin sem erlendir leikmenn flytja er gífurleg.
Þetta þýðir að það eru hundruðir milljarða binda sem hægt er að flytja á dag á spilakassanum á netinu.Eða réttara sagt, það er líklegt að það verði trilljónir jena.
SvoÞað sem ég vil segja er að peningamagnið sem hreyfist í heild sinni er frekar mikið af peningum og þar sem ég tek þátt í RTP innan þessarar miklu peninga eru sumir sigrar og tap aðeins heppni.hvað er það.

Já, það er enginn munur á að vinna eða tapa.
En ef þú horfir aðeins á peningamagnið sem hreyfist geturðu sagt að lágmarksupphæð veðmálsins upp á $ 0.2 sé minna en ryk, ekki satt?
Þegar öllu er á botninn hvolft eru spilakassar hannaðir til að vera arðbærir, svo það er það sama fyrir spilara að veðja $ 1000 fyrir $ 10000 eða $ 1 fyrir $ 10000.
Það er mjög sveiflukennt, en ég held að $ 100 og $ 2 veðmál gefi þér betri arðsemi á áhættu en $ 1000 og $ 0.2 veðmál.
Auðvitað eru tilfelli þar sem þú vinnur stóran vinning með hárri útborgun með háu hlutfalli af veðmálsupphæð til sjóðanna, og það eru líka tilfelli þar sem þú miðar að því, en af ​​einhverjum ástæðum útborgun upp á 1000 sinnum eða meira mun ekki slá nema þú snýrð því eins og það er.Þess vegna er betra fyrir geðheilsu að nota þá fjármuni sem þú hefur efni á en að bræða fjármunina á augabragði án þess að loka FS, svo þér verði ekki undarlega heitt.
Ef þú ert með $ 1000 og þú veðjar $ 0.2, ég held að það verði ekki minna en $ 900 jafnvel þó þú snúir því í smá stund.
Þvert á móti, jafnvel með svona veðmálsupphæð, verður það oft plús upp á um 200 til 300 dollara, er það ekki?
SvoÍ heildina séð er ólíklegt að þú tapir miklu ef þú leggur veðmál upp á 1000/1 til 1000/1 á móti stöðunni með framlegð (veðmálsupphæð * 5000 sinnum eða meira). Þvert á móti er möguleiki á vinninginn eins og hann er, þannig að niðurstaðan er sú að lágmarksveðmálið er auðveldara að vinna.hvað er það.

Ég er sammála.
Eftir allt saman, það er engin aðlaðandi aðferð fyrir fjárhættuspil, og þú getur unnið eða tapað, svo hvar á að þyngjastÞað er rétt.
Persónulega finnst mér gaman að spila eingöngu, svo kannski er betra að njóta þess í langan tíma.
Þess vegna er betra að hafa leikstíl með vægum stórum töpum og fáum stórum vinningum, frekar en harkalegum breytingum á fjármunum sem miða að háum veðmáli og háum arði af bakfærslu í einu höggi.Þetta var svona saga.
Það er það!