Ég held að enginn muni eftir eftirfarandi grein [Svo virðist sem það sé veðmál sem er erfiðast að verða gjaldþrota í rúlletta] fyrir nokkru síðan, en eins stigs veðmálið hefur minnstu líkur á gjaldþroti (líkur á að fá júanið er hátt). ) Svo ég reyndi reyndar að fá nokkur gögn.
Sjá nánar ~
Ég sé (sem þýðir) að ég skil ekki
Málið að gjaldþrotslíkur fyrir hverja stækkun rúlletta voru viðeigandi
Í fyrsta lagi vil ég að þú kíkir á myndina hér að neðan, sem er tafla yfir líkurnar á því að taka frumritið fyrir hverja stækkun.
Eins stigs beint veðmál hefur mestar líkur á að fá peningana, svo ég notaði í raun sögu hraðrúllettunnar frá Evo til að komast að því hvað það var.
Svo, upphaflega, [Er þetta númer auðvelt að koma út eftir þetta númer? ] Ég var að gera algjörlega ótengda sannprófun, en ég tók eftir því, svo ég skrifaði grein.
Ég held að þú sjáir það ekki, en blei hlutinn í töflunni hér að neðan er talan sem var plússtaða eftir að hafa snúið 100 sinnum með flatu veðmáli.
Af 37 tölum eru 20 jákvætt jafnvægi, þannig að ef þú veðjar 100 sinnum flatt hefurðu 20/37 = 54.05% líkur á að fá peningana til baka.
Þá, ef um 200 skipti er að ræða, varð talan 18 jákvæð jafnvægi, þannig að það eru líkur á 18/37 = 48.64% að hægt sé að endurheimta júanið.
Næst, ef um er að ræða 300 sinnum, er talan 13 jákvæð jafnvægi, þannig að það eru líkur á 13/37 = 35.13% að hægt sé að endurheimta júanið.
Næst, þegar um er að ræða 500 sinnum, varð talan 18 jákvæð jafnvægi, þannig að það er reiknað út að hægt sé að endurheimta júanið með líkum upp á 18/37 = 48.64%.
Í tilviki 800 sinnum í lokin varð talan 17 jákvæð jafnvægi, þannig að það var reiknað út að hægt væri að endurheimta júanið með líkunum 17/37 = 45.94%.
Með öðrum orðum, líkurnar á að fá júan með 1 punkta beint veðmál eru 40.9% að hámarki, en í raun (í þessari sannprófun) voru þær 46.48% að meðaltali, þannig að líkurnar á að fá júan eru í raun meiri. Ég fann út.
Ég hélt að því oftar sem ég gerði það, því lægra yrði vinningshlutfallið, en ef það er minna en 1000 sinnum, þá er það ekki raunin.
Ástæðan fyrir því að það er á hvolfi er einfaldlega vegna þess að [það er ójafnvægi niðurstaða].
Þar að auki veit ég ekki hvers vegna lifandi rúlletta Evo er dagleg saga.
Ef fjöldi leikja er lítill innan 1000 sinnum eru miklar líkur á að það verði hlutdrægt.
samantekt!
Það kann að hafa verið algjörlega óþarfa upplýsingar fyrir 99% fólks, en ef þú snýrð þeim við þá held ég að þær muni ekki virka sem einn af handtökuþáttunum.
Það er ekki mikið mál að elta upp veðmálsupphæðina því þú getur ekki slegið beint eins stigs veðmál.
Við the vegur, í fyrra dæminu, var hámarkshagnaður á íbúðinni þegar snúið var 800 sinnum 312 einingar og annar var 240 einingar.
Þvert á móti var hámarks tapseiningin mínus 372 einingar og annar var mínus 300 einingar.
Það er hættulegt að halda áfram að elta kaldar tölur eða veðja því þær tölur sem koma ekki út úr þessu eru í raun ekki að koma út.Hámarkstap er meira en hámarkshagnaður.
Stundum sneri ég því 500 sinnum og náði því loksins einu sinni.
Jæja, greinin var meira eins og staðfestingarminning lol
The Holy Grail er uppgötvað út frá slíkri hugmynd lol
enda!
コ メ ン ト