Talandi um d'Alembert, það er veðmálaaðferð sem er venjulega notuð í rúlletta og baccarat, en hvað ef þetta er notað á spilakassa? ] Svo ég reyndi að sannreyna og íhuga.
Þú gætir hafa komist nær sannleikanum um spilakassa á netinu! ?
Sjá nánar í framhaldinu.
Ég velti því fyrir mér hvort það sé stefnuþáttur?
Niðurstaðan af því að prófa d'Alembert að veðja á spilakassa!
í fyrsta lagiDalambert aðferðEf þú tapar í leik þar sem útborgunin er tvöfölduð eða meira skaltu auka veðmálið um 2 einingu og ef þú vinnur minnkaðu veðmálið um 1 einingu.
Að þessu sinni ætla ég að reyna að beita þessu á þvingaðan rifa.
Hvað gerirðu nákvæmlega?
smá skýringvandræðalegtÞað er erfitt, en...
Einfaldlega sagt
① Byrjaðu á lágmarksupphæðinni og snúðu 50 sinnum
② Ef 50 snúningar eru neikvæð jafnvægi skaltu hækka veðmálseininguna um 1
③ Ef staðan er jákvæð skaltu halda veðmálsupphæðinni og snúa 50 sinnum aftur eða lækka veðmálsupphæðina í viðeigandi upphæð og snúast 50 sinnum
④ Hverjar verða tekjur og gjöld?
Það er það sem það líður.
Skoðaðu bara niðurstöðurnar.
Ó, sannprófunarrafa líkanið erStærri strætó Bonanzaog spilavítiðBit spilavítiÞað er rétt.
Í fyrsta lagi er myndin hér að ofan athugasemd um sjóðstreymi og útborgun ókeypis snúninga.
Svo, grafmyndin hér að neðan er einfalt jafnvægisgraf.
Frá og með 30024 jen er fyrsta veðmálið 12 jen.
Fyrir vikið endaði ég með yfir 10 jen og jákvæða stöðu upp á 76,854 jen.
En veistu, ég var á barmi þess að deyja allt í einu á leiðinni, svo það er mjög líklegt að ég hafi bara verið heppinn lol
Þarna er það...
Ég gat stillt veðmálsupphæðina í einingum upp á 120 jen upp í 12 jen, en eftir 120 jen var það í einingum upp á 120 jen, svo ég neyddi mig til að halda áfram að vinna.
Í bili var lifandi RTP að hækka. (sjá mynd hér að neðan)
Svo, myndin hér að neðan tekur saman útborgunarmargfaldara fyrir Bigger Bus Bonanza ókeypis snúninga.
Max gat ekki náð svona mikilli stækkun upp á 472x, en ég held að það hafi verið hægt að ná 100x eða meira.
Hugleiðingar
Jæja, ég er mjög ánægður með að þetta endaði með jákvæðu jafnvægi, en það eru nokkur atriði sem ég þarf að huga að.
Í fyrsta lagi er fjöldi snúninga 4,350, sem er ekki lítið en ekki margir, og fjöldi ókeypis snúninga er 4350 sinnum af 42, þannig að líkurnar eru 1/103.57 (meðalútborgunarhlutfall er 86.85). Það er gott benda til að draga.
Jæja, er þetta ekki meðaltala hérna?
Það var eins þegar ég athugaði áður.
Ég vona það ~
Að þessu slepptu breytist veðmálsupphæðin í þetta sinn næstum á 50 snúningum, sem er sá hluti sem við verðum að íhuga.
Í fyrsta lagi, Bitcasino's Bigger Bus Bonanza er með hæstu stillinguna 96.71%, en þetta RTP er [endanlegar tekjur og útgjöld notandans] eða [RTP sem hefur áhrif á hverja veðupphæð breytist í hvert skipti].
Ég veit ekki hvað þú ert að tala um...
Það er erfitt að útskýra ... kíktu bara á myndina hér að neðan.
Lokastaðan er 76,854 jen, svo ég held að það sé ekki rangt, en í bili er þetta tafla sem tekur saman fjölda snúninga fyrir hverja veðmálsupphæð, heildarupphæð veðmálsins, stöðuna og RTP.
Þegar þú horfir á þetta, jæja, því hærri sem veðmálsupphæðin er, því færri eru prufur (rotations), svo ég get ekki sagt það með vissu, en ég held að veðmálsupphæðin hafi mikið með stöðuna og RTP að gera.
Ég er að velta fyrir mér hvort þessi niðurstaða sé [sama með flatt veðmál] eða [veðmál hækka eða lækka].
Með öðrum orðum, málið er hvort [ég gerði d'Alembert-líkt veðmál sem leiddi til þessarar niðurstöðu] eða [Það skiptir ekki máli].
Er það ekki bara spurning um heppni í þessari sannprófun?
Upprunalega RTP er 96.71% og lokastaða er jákvæð = RTP fer yfir 100%.
Þess vegna skilurðu það ekki!
Ég veit ekki hvort veðmálsupphæðin hefði verið 10x eða jafnvel 10/1, niðurstaðan hefði verið sú sama! ! !
samantekt!Það er furðu ekki slæmt ef þú ferð ekki djúpt... kannski?
... Jæja, ef það eru nokkur próf í viðbót, gæti verið eitthvað sem kemur í ljós.
Það gæti ekki verið slæm hugmynd að reyna að draga úr tapinu þínu ef það virðist vera að taka skyndilega stefnu, svo vinsamlegast bíddu þolinmóð þar sem ég mun skrifa meira ef það er framhald! ! !
enda!
eftir það
Það var Bakara-chan sem kom til baka eftir leikhlé, en...?
Við the vegur, sannprófun þessa tíma mun líklega leiða í ljós eitthvað óvænt ef þú gerir margar tölur ~
Jæja, í þetta skiptið hafa 3 farið yfir 10, svo ég verð að nota þessa peninga varlega sem næsta sannprófunarsjóð án þess að sóa þeim.
Hm?
Ohhhhhhhhhhhhhhhh bíddu aðeins af hverju er jafnvægið mitt 306 jen ohhhhhhh! ? ? ? ?
WHO! ! ! ! !Sá sem snerti tölvuna mína án leyfis! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
Strætó! ! ! ! ! !
Ah, herra Saito varð fullur og sagði á tölvu Bakara-chan: "Af hverju koma ekki ókeypis snúningarnir? Jæja, það er ekki hægt að hjálpa."
Sá fjandinn! ! ! ! !Hvert fórstu! ! ! ! !
Jafnvel ef þú ert með 10, veðjaðu á 1200 jen! ! ! ! ! !Að minnsta kosti vinna! ! ! ! !
Fyrirgefðu mér....
Við the vegur sagði herra Saito: "Ég ætla að bíta þig á Curacao," og fór bara.
Hvað er það! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
gefðu mér peningana mína til baka...
終劇
コ メ ン ト