Við skulum útskýra ýmislegt sem þarf að hugsa um til að halda áfram að vinna í spilavítum á netinu

Við the vegur, ég held að 99% af fólki sem heimsækir þessa síðu sé háþróað fólk sem reynir að villa um hvort það séu ýmsar góðar leiðir til að [vinna].
Ég held að það fari eftir því hvort þú vinnur tímabundinn stórvinning eða einnar viku, eins mánaðar, eins árs eining [þetta sem heldur áfram að vinna], en ef þú getur haldið áfram að vinna stöðugt í langan tíma, þá er það í lagi. Isn er það ekki meirihluti fólks?
Sjáðu framhaldið fyrir slíkan mann!

Í spilavítum á netinu veðja sumir fyrir um $ 0.1 og aðrir veðja fyrir $ 100 og $ 1000 í einu, svo veðmálsupphæðin eða veskið er mismunandi eftir einstaklingum.
Ég held að ef einstaklingur með 1 innborganir vinnur 10, þá mun það líða eins og vinningur, og ef einstaklingur með 100 milljón innborganir vinnur 1 (kannski nóg), þá er það ekki stór vinningur.
Jæja, ekki er hægt að segja skilyrðislaust um vinningsskilyrðin, þannig að ef þú græðir 10 sinnum eða meira af innborgunarupphæðinni, finnst þér þú vinna venjulega?
Fyrir þá sem eru að aukast jafnt og þétt held ég að það sé nóg að hækka jafnvel 10% af innlánsupphæðinni.

Niðurdrátturinn er hámarks tapsupphæð, til dæmis ef þú tapar 4 sinnum í röð með Martin, þá er útdrátturinn 15 einingar.
Ef magn tapsins í Monte Carlo aðferðinni er ekki stöðugt er það eins og að ákveða hversu miklu á að tapa, annars verður niðurdrátturinn óendanlegur.
Það er til, en ég held að allir hafi gert hluti eins og að setja niður tapslínu, verða heitur og bræða allt, svo það er líka vísbending um aðhald svo að slíkt gerist ekki.

Það er gott að hafa dregið, en ef þú notar einhvers konar veðmál í leik í beinni, þá er málið hvort þú getur raunverulega unnið.

Auðvitað hefur hver og einn sinn hátt á hlutunum en það getur verið gott að hafa í huga hversu mikla áhættu (drawdown) þarf til að vinna.

Ef þú hefur ekki tíma til að keppa til skamms tíma, þá held ég að það séu enn einhverjir sem hafa tíma til að prófa hundruð þúsunda setta.
Fóru fræðilegu líkurnar og þú færð jákvætt jafnvægi eins og þú ert að gera núna?Eða það er mikilvægt að það gæti hafa verið jákvætt jafnvægi.
Til dæmis, ef þú veist hámarksfjölda vinninga í röð af 〇 í parley kerfinu, geturðu hugsað um "Vegna þess að 〇 samfelldir vinningar eru hámarkið, skulum græða með 〇 samfelldum vinningum eða 〇 vinningum í röð - 1".
Ef hagnaðurinn nægir mér þá held ég að ég muni sannreyna að ég geti viðhaldið þeirri aðferð.
Ef það er parley kerfi er möguleiki á XNUMX sinnum!Aftur á móti getur eltingarkerfið eins og Martin verið blá loftrönd, svo farið varlega.
Hins vegar, jafnvel í eltingakerfinu, held ég að það væri gott ef það heldur áfram að aukast vegna taps.
Það er erfitt að gera það, en lol

Eltingakerfið eins og Martin eltir eins og fífl, en ég held að það sé fólk sem lækkar veðmálið þegar það vinnur.
Þetta er umhugsunarefni, svo ég vil að þú lítir á þetta sem skoðun, en ef það er alltaf leið til að tapa, þá held ég að það sé leið til að vinna ef þú gerir hið gagnstæða.
Ef þú tapar 2 sinnum í röð í Martin og tapar 50 sinnum veðmálsupphæðinni í leik með tvöföldu útborgunarhlutfalli upp á 10% geturðu unnið 1000 sinnum í röð og fengið 10 sinnum meiri hagnað.
Það er erfitt að fá 10 sigra í röð, en þegar þú ert að elta þá er eðlilegt að tapa 10 leikjum í röð.
Þannig að ef þú eltir venjulega og veðjar upp geturðu fengið stóran vinning ef þú reynir að veðja upp þegar þú vinnur.

Fræðilega séð eru engir leikir með ávöxtunarhlutfall (RTP) yfir 100%, svo það er staðreynd að því lengur sem þú spilar, því meira taparðu.
Sem sagt, það eru óteljandi tilraunir og það mun á endanum verða þessi RTP, svo það er fólk sem vinnur með lottóinu.
Þess vegna geturðu stefnt að $1 (meira en milljón) með $100 veðmáli á spilakassa, og jafnvel í leikjum í beinni geta $100 breyst í $XNUMX.
Hins vegar, ef þú heldur að það sé erfitt að eyða tíma með flóknum aðferðum í leikjum í beinni, hvers vegna ekki að prófa að spila aðeins spilakassa?Þetta er það sem ég er að tala um.

Það fer eftir raufinni og gerðinni, en jafnvel þó þú snúir þér 1000 sinnum, þá er engin almennileg útborgun, hvað þá ókeypis snúningar!Þetta er bara fræðileg saga.
Þvert á móti, það er hægt að greiða útborgun sem nemur XNUMX sinnum eða meira af veðmálsupphæðinni, þannig að ef þú ert ekki öruggur með leikinn í beinni, gæti það ekki dregið úr fjármunum óvænt eða aukið fjármunina mikið að skipta yfir í spilakassa eingöngu. Það þýðir að það gæti verið slíkt.

Jæja, ég skrifaði mikið, en ég get ekki sagt það skilyrðislaust vegna þess að hver einstaklingur hefur sína leið til að gera hlutina, en á endanum er það það sem ég vil gera (hvers konar niðurstöðu ég vil).
Þetta er eins og að reyna að keppa eða vinna vélræna vinnu með því að ákveða fyrirfram hvort þú getir farið á móti því eða ekki.
Í fyrsta lagi, ef þú ákveður greinilega hversu mikið þú vilt vinna og dæmir hvort það sé í raun hægt eða ómögulegt, þá held ég að baráttan muni breytast.