Hver eru áhrif samfelldra sigra og taps á síðari spilahegðun? [Greining á reynslugögnum frá spilavítum baccarat spilurum]

Bakara-chan

Það var áhugaverð grein, svo ég mun kynna hana.
Þetta er ensk síða, svo það er vesen að þýða!Menn horfa á framhaldið.
Ef þú vilt lesa ensku skaltu fara í greinina hér að neðan!

Yfirlit

SpilafíknEinkennist af mikilli löngun til að taka þátt í fjárhættuspilum ítrekaðÍMjög skaðlegt fjárhagslegri og félagslegri velferð einstaklingsで す.
Grundvallarvandamál spilafíknar er, sem fall af sögu niðurstöðunnar.Hvernig endurtekin áhættuhegðun breytister.Við notuðum reynslugögn um fjárhættuspilara sem spila einn vinsælasta spilavítileikinn, Baccarat, til að kanna áhrif stöðugra vinninga og taps á síðari spilahegðun.Einkum,Við greindum gögn úr 3,986 leikjum sem 7,935,566 leikmenn spiluðu í íþróttaspilavíti og skoðuðum breytingar á veðmálsupphæðum og veðjahlutfalli á höndum með mismunandi útborgunarhlutfall, allt eftir fyrri vinningum og tapum í röð...Fyrir vikið eykst veðmálið á baccarat smám saman eftir lengd röndarinnar og þessi áhrif eruÞað varð ljóst að það var meira áberandi eftir sigra í röð en eftir ósigra í röð.. Hlutfall margra veðmála, þar á meðal "langskot" (hendur með lágt vinningshlutfall og hátt útborgunarhlutfall), lækkaði eftir ósigur í röð, en jókst eftir samfellda sigra.Þessi rannsókn sýnir að sem fyrsta tilraun til að greina stórt gagnasafn af baccarat veðmálum, breyta fjárhættuspilarar spilahegðun sinni kærulausari eftir að hafa upplifað samfellda sigra frekar en ósigra í röð.

klára!Samantekt

・ Við skulum fá veðmálsgögn baccaratspilarans.Fyrir vikið greindum við 3,986 leiki sem 7,935,566 leikmenn spiluðu.

・ Síðan, sem breyting á veðmálsupphæðinni, "fann ég mikilvæg aðaláhrif fyrri úrslita (vinnings vs taps) hvers leiks. Þetta er vegna þess að þátttakendurnirHafa tilhneigingu til að veðja meiri peningum eftir að hafa tapað en eftir sigurÉg er að stinga upp á því!

・ Meira en 90% af stöðum til að veðja á voru leikmenn eða bankamenn.Við the vegur, eftir sigur veðja ég meira á leikmanninn eða glompuna en eftir að hafa tapað.

・ Það kemur í ljós að hlutfallið af mörgum veðmálum er hærra eftir sigur en eftir tap! (Hlutfall veðja á pör hækkaði þegar unnið var)

・ Aukning veðja eftir sigurgöngu er talin vera merki um breytingu yfir í hættulega spilahegðun, þar sem uppsafnað tap er líklegt til að aukast á endanum.

・ Ef þú heldur áfram að tapa hefur hlutfall veðmála á pör og jafntefli lækkað.

Bakara-chan

Er það svona?
Svo virðist sem það séu margir sem veðja á hliðarveðmálið þegar þeir vinna í röð og vinna, en ekki þegar þeir tapa í röð.
Þetta er heilasafavandamál og þegar þú upplifir stóran vinning hefur veðmálsupphæðin tilhneigingu til að hækka á endanum, svo þú gætir orðið háður, svo þú ættir að fara varlega. Það er líka.
Svo það var eins og að "greina reynslugögn frá spilavítum baccarat spilurum"!

enda!