Hefur þú einhvern tíma kynnt þér sögu vinninga í beinni rúlletta?
Það er eðlilegt að koma með óviðeigandi niðurstöður hvort sem þú ert í raun og veru að veðja eða ekki, og hvaða fjöldi niðurstöður sem er í röð eru mögulegar.
Svo ég mun deila því hvernig ég lít á rúllugögn.
Tökum gögnin um niðurstöðuna! ]
Lifandi rúlletta eins og Evo sýnir sögu.Í grundvallaratriðum eru allar niðurstöður réttar, svo ég mun sannreyna það út frá því.
Fyrst um sinn mun ég taka upp sögu Evo í beinni rúlletta.
Jæja, það er mjög eðlileg niðurstaða.Við munum brjóta þetta niður.Byrjið á síðustu tölunni, 17, og vinnið til baka.
Ég gerði svona töflu í Excel, svo við skulum nota hana.
Það er erfitt að sjá það, en það er allt í lagi ef ég skil það, svo kannski smá?
Þetta er samfella rauðs og svarts, tugum og dálkum með 3x svæðum, svæði með 6x útborgunum (1-6, 19-24, osfrv.), og svæði með 12x útborgunum (1,2,3, 31,32,33, XNUMX, XNUMX, XNUMX, XNUMX o.s.frv.) Ég gerði það til að komast að því.
Ef það er á sama svæði og fyrri kastið er það sett upp með XNUMX.
Til dæmis, á myndinni hér að ofan, geturðu séð að sama svæði og í fyrra skiptið hefur ekki verið kastað 6 sinnum í röð á 18x útborgunarsvæðinu og að sama svæði og í fyrra skiptið hefur ekki komið út 12 sinnum í röð í 36x útborgunarsvæðinu Þú getur séð að það eru engar rúllur.
Lítum á það síðasta.
Með þeirri tilfinningu geturðu séð að 3x tugurinn kemur út í röð í 9. skiptið, eða að óvænt niðurstaða er sú sama og fyrra svæði.
Lítum á aðra sögu.
Hér má sjá að 12x arðsvæðið hefur komið upp 54 sinnum í röð og sama svæði og í fyrra skiptið hefur ekki komið upp (vegna þess að það er rofið er mögulegt að fleiri hafi ekki komið)
Við komumst líka að því að sama svæði kom ekki fyrir 3 samfellda 17x tugi svæða og 6x arður kom ekki 22 sinnum.
Þar sem þetta er fortíðarsaga er auðvitað öruggt að meira kemur ekki í röð og öfugt mun meira koma í röð.
Einhver hjálp við að vita það?
Til dæmis, í þessari sögu, var hámarksfjöldi skipta þegar sama niðurstaða og fyrri tíminn á 3x tugi svæðinu kom ekki út 17 sinnum í röð, þannig að ef þú notar Kokomo aðferðina þegar sama niðurstaða og fyrri tíminn kemur ekki út 10 sinnum í röð Er það ekki miklar líkur?
Og
Hámarksfjöldi 6 sinnum arðgreiðslur sem komu ekki út eins og síðast var 22 í röð, þannig að ef þú ert að leita að tíma þar sem þú hefur ekki komið út um það bil 10 til 15 sinnumKokomo aðferðYaraÞrífaldur DalambertEf þú gerir það muntu vera arðbær með miklar líkur, ekki satt?
Eða þú getur hugsað.
Þar sem þetta er óháður atburður eykur það auðvitað ekki líkurnar.
Hins vegar, hvað varðar sögugögn, ef hámarksfjöldi skipta er XX sinnum, þá held ég að það sé ekki auðvelt að fara yfir það, þannig að ef þú eltir innan þess sviðs, geturðu slegið það, ekki satt?
Það er það sem ég meina.
Sama hvar þú veðjar, vinningslíkurnar breytast ekki, en samkvæmt gögnunum eru vinningslíkurnar fyrir þann tíma miklar, ekki satt?Það þýðir.
Hugsunarhátturinn er mismunandi hjá hverjum og einum en það var saga sem hægt er að hugsa svona úr sögunni.
Auðvitað er þessi fjöldi tilrauna ekki gagnlegur, en ef þú safnar gögnum hverrar töflu um það bil 1 sinnum gæti áreiðanleikinn komið út.
Þú getur slegið inn gögnin beint sjálfur, en þú getur líka dregið tölur úr gögnunum með því að taka skjáskot af þeim og ef þú gerir þitt besta geturðu gert það sjálfvirkt (þó það sé ekki hægt).
Ég er manneskjan sem þarf að sjá hlutina með eigin augum þegar ég safna gögnum.
Þar sem rúlletta rúllur eru sjálfstæðir atburðir, þá held ég að það sé ekki vandamál þó það sé ekki samfelld saga sem er meira en 500 sinnum.Gögn um 1 samfellt á sama borði eru erfið nema þau séu sjálfvirk...
Í þetta skiptið fannst mér gaman að athuga samfellu niðurstöðunnar, en ég get líka athugað hversu oft í röð svæðið hefur ekki komið, þannig að ef ég hef tækifæri til þess, langar mig að skrifa grein um það.
enda!
コ メ ン ト
Athugasemdalisti (1 tilvik)
Ég var að leita að þessum ákveðnu upplýsingum í mjög langan tíma.