Olge ettevaatlik martingaalimeetodi magusate lõksude eest! 【On sinuga korras? ]

Räägime nüüd martingaalilõksust.
Kas pole palju inimesi, kes on seda teinud?

Martingale'i süsteemi kohtaSee artikkelon selgitatud
Ma arvan, et enamikul inimestel on sellega kogemusi, kuid see on strateegiana kasutamiseks liiga ohtlik.
Kuid!Ma arvan, et on tõsi, et on palju inimesi, kes mängivad Martinit isegi siis, kui nad seda teavad.
Ma arvan, et tavaline näide on midagi sellist.

Ja sellise tundega nagu
・Ma tean, aga ma kasutan seda
・ Isegi kui otsustate pärast korduste arvu otsustamist lõpetada, teete seda hoogsalt.
・Ma ei kavatse seda kasutada, aga ma lihtsalt teen seda
Nii juhtubki.

Esiteks, Martinit kasutades arvan, et seda kasutatakse sageli topeltdividendi mängude jaoks nagu baccarat ja rulett punane ja must.
Kui kasutad seda 2x või enama väljamaksega, võid sihtida ühte lööki nagu cocomo seadus, kuid mängus, mille väljamakse on 2x, kasvab ainult algpanuse summa, kuid kaotuse oht on mitukümmend, sadu , ehk tuhandeid esialgsest panuse summast. See on kaks korda suurem, seega pole see esmalt seda väärt.

Ma nõustun,binaarsed optsioonidNii see on, aga kui sa Martiniga jätkad võitmist, siis pead leidma võiduprotsendi, mis suudab säilitada plussi ka siis, kui kaotusi kärpida.
Kui teie füüsiline võidumäär on 51% või rohkem, on ka kindlad panused plussiks.
See pole enam füüsiline probleem.
Näiteks arvan, et oleks tore, kui saaksite 5 korda 100% tabada.Või kui tõenäosus jõuda kaotuse kärpimiseni pärast 5-kordset tagaajamist on 0.1% või kui suudate säilitada võidumäära 99% või rohkem, kaasa arvatud Martin, on see pluss, nii et peaksite seda tegema.
Kuid tegelikkus pole nii lihtne ja sageli tuleb ette sündmusi, mis tunduvad "võimatud".On normaalne, et sama koht on 20 või enam korda järjest või kaotatakse kümneid kordi.
Isegi kui seda ei juhtu sageli, puutute sellega kindlasti kokku, kuni jätkate mängimist.
Seetõttu ei usu ma, et keegi Martiniga järjekindlalt võidab.On inimesi, kes väidavad, et nad võidavad baccarat, kuid see on vale, välja arvatud juhul, kui võidumäär on füüsiliselt üle 50%.

ma saan aru.
No kui matemaatikat teed, siis saad aru, aga kui Martin kaotab, siis on tülikas tagasi saada.
Kui te seda korra taga ajate, on see miinus 1 ühikut, nii et kui teete seda 3 korda ja õnnestub 4 korda, saate nullist plasti.Teisisõnu, see ei ole vähemalt positiivne, kui võidumäär pole 3% või rohkem.
3 korda on 7 krediiti, seega peate võitma 8 korda 7-st, see tähendab, et peate võitma 87.5% või rohkem.
4 korda on 15 ühikut, seega vajate 93.75% võidumäära.
Kui jahtite kuni 5 korda, on see 31 krediiti, nii et kui teie võidumäär ei ole 96.87%, pole see pluss.
Kui see on 6 korda, pole see positiivne, kui just 63 ühikuga 98.43% võitu pole.
Mängida 64 korda ja kaotada 1 korda järjest on võimatu, eks?

Nagu te ilmselt praegu mõistate, on Martinsiga raske positiivseks jääda, kui teil pole pidevalt naeruväärselt kõrgeid võidumäärasid.

See on hea, kui olete kindel, et te ei kaota isegi siis, kui te ei tee 1 korda, kuid kui arvate, et te ei suuda isegi XNUMX mm teha, siis te kaotate, seega arvan, et peaksite Martini kasutamise lõpetama.
See on lihtsalt kohustuslik meetod kahekordse dividendiga teenimiseks.
Kui sa ikka ei suuda lõpetada, panustame 6x, 9x, Monopoly Live'i või kuskile unistuste kordajaga!