Bakara-chan Z meetod, mis võidab reaalajas baccarat [algne strateegia]

Sellel saidil on ruleti kohta üsna palju originaalseid strateegiaid ja kaalutlusi, kuid baccarat kohta mitte nii palju.Jagage kõigiga reaalajas baccarat'i tehnikaid, mida ma üsna palju kasutanmaailmas.
nimeta see[Bakara-chan Z (Zeta) meetod]mis see on.
Vaadake lisateavet ~

Esiteks tahan, et te mõistaksite järgmisi asju ja seejärel näeksite seda.

Selgitan põhilist baccarat eeldusel, et teate seda.
Esiteks on baccarat lihtne mäng, kus kui panustad mängijale või pankurile ja võidad, siis dividend on kahekordne ehk 2-kordne.
こ のPanusta mängijale või punkrile Bakara-chan Z-smaailmas.
Ma ei panusta Tai peale ja isegi kui Tai välja tuleb, tuleb panus tagasi, seega on võiduprotsent 50%.
Baccarat ju onVõitmise või kaotuse määrab panustamise viis [millal panustada (panuse ajastus)] ja [kui palju panustada (panuse summat suurendada või vähendada)].See on õige.
Sa tead, et see on lihtne ja raske, kas pole?

enne seda,Kas olete kunagi mõelnud, miks te baccarat'is kaotate?
Arvan, et põhjuseid on erinevaid, näiteks kuumaks saamine, teleko või draakoni jahi saamine või tagaajamise peale surm.See on kasutu, kui te ei mõista, et mis tahes panuse ajastus kaotab 100%See on õige.

Ei, see on NFT kunst, mille väärtus on umbes 41.8572 ETH (suur vale)
まぁそれはいいとしてこの16パターンの結果に対して16パターンの自分の予想をするわけだから4回をワンセットとする場合、4連敗する確率は1/16、負けない確率が11/15、勝つ確率が5/16、負ける確率が5/16、4連勝する確率が1/16となるわけなんだよ。

See näeb diagrammil välja selline. (Pange tähele, et ülaltoodud tabelist on näha, et dividend on kahekordne, kuid punkri puhul on see 2-kordne ja Pramai Zero puhul on miinuspanuse summa * 1.95-kordne.)
TeisisõnuSeekord on Bakara-chan Z meetod meetod, mille puhul teed ennustused neljale mängule ühe setina ja panustad vastavalt, ignoreerides valitsevaid ridu üldse.Sellepärast.
Kuna ma vaatan joonitud jooni halvasti, siis "teleko võib olla pidev", "draakon võib teeselda, et tuleb ja viinapuud lõigatakse", "võib olla vastuoluline, sest draakoneid pole rohkem kui 4", "muster" oli enne nii"Ma arvan, et on palju inimesi, kes mõtlevad asjadest üle ja lõpuks kaotavad.See on õige.
Kõrvaldage see lisaemotsioon, otsustage eelnevalt, kuhu panustada, ja võitlegeSellepärast.

Kui võtate selle vormi, pole panuste ajastusel ja tabelil midagi pistmist (või ignoreerige), seega on see mehaaniline tulemus.
Sa lihtsalt ootad 4 mängu ja näed tulemusimis see on.

See on fantastiline.
Esiteks, mis puudutab panuseid, võite kas tasa teha või tagaajada või muuta panuse suurust iga seti jaoks.See on sinu teha.maailmas.
Näiteks kui alustate tasa ja kaotate 4 mängu järjest (1/16), saate oma panusesummat suurendada ja tagastada, kui saate selle tagasi saada.
Või suurendage panuse summat, kui loosite 4 järjestikuse kaotuse komplekti või kaks korda 3 järjestikust kaotust (kui see võrdub 2 järjestikuse kaotuse negatiivse saldoga).
Ma arvan, et parem on olla tasane ühe 1 mängu komplekti.maailmas.
Põhjus, miks see ei ole üks 3 mängu või 5 mängu komplekt, on see, et 3 mängu on vähe ja 5 mängu jaoks on palju valikuid, nii et sellel pole erilist tähendust ja see on lihtsalt sellepärast, et 4 korda oli õige lol
Oh, ja ma arvan, et nelja mängu ennustamiseks on parem kasutada täringuid, juhuslikke numbreid ja tekste.

Muidugi on see inimeseti erinev, kuidKui kasvõi üks üksus teenib kasumit, siis arvan, et kui võidad ja põgened, siis lõpetad selles kasiinos mängimise ja lõpetad sellel päeval mängimise ning kui mängid uuesti mõnes teises kasiinos, siis saad riski vähendada.maailmas.
Sel juhul püüan lõppsaldot mitte tõmmata. (Tai on kehtetu ja ei lähe arvesse)
Kui kavatsete riskida, kas poleks parem lihtsalt normaalselt marssida, kaotada halvimal juhul 4 järjestikuse kaotuse korral 1 ühikut (16/15) ja võita 15 ühikut muudel juhtudel (16/1)?
Teisisõnu, 93.75% on pluss 1 ühikut ja 6.25% on kaotus 15 ühikut, nii et tundub, et on võimalus mängida nagu teatud puusepp, Gen-san või Dunbine.
Seda tehes ei saa ma kuidagi vastu tunda, et kaotasin 4/1 viigiga, mitte lihtsa neljamängulise kaotusteseeriaga (?)
Koefitsiendid on samad, aga arvan, et neli järjestikust mängu on raskem kaotada kui Martin, kes ei mõtle millelegi.
Nüüdseks on sellest palju aega möödas, kuid Bakara-chan Z meetodi võib kokku võtta järgmiselt.

See on nii.Põhimõtteliselt on lühiajalises mängus soovitatav võita ja põgenedaMa teen seda.
NohMida rohkem te seda jätkate, seda rohkem võidumäär väheneb, nii et hoidke seda teadmistena ühe võidu ja põgenemise meetodina.hei.
Oh, ja muidugi, see on mõttetu, kui see pole otsemäng.

Tahtsin edasi anda pigem mõtteviisi kui meetodit.
Inimesed usuvad liiga kergesti sellesse, mida nad näevadMa arvan, et on.
Baccaratis on see joonitud jooned ja ruletis ajalugu.
Need on faktid tagajärgedest, kuid neil pole võidutõega mingit pistmist.
Teisest küljest arvan, et varasemate tulemuste puudumine võib teie võidumäära suurendada, selle asemel, et iga kord halvasti valida.
Seda silmas pidades, miks mitte proovida seekord näiteks Baka-chan Z meetodit?Sellepärast ma ei tea, kas mulle öeldakse, et ma selle meetodiga kaotasin või ei võitnud.
Sa vastutad kõige eest.

Ilmselt teenin ma lihtsalt ühes kasiinos ühe või kaks kasumiühikut ja lõpetan päeva.
Kui eeldada, et üks ühik on näiteks 1 jeeni, siis kui võidad kõik kaheksa kasiinot, teenid ühe päevaga 5000 8 kasumit, eks?
Noh, ma ei saa iga kord hästi võita, aga kui ma suudan ühes kasiinos iga päev teenida keskmiselt 1 ühikut pluss, siis on see iga päev 0.5 2 kasumit, eks?
Kui teete seda kuu aega, saate ainult umbes 1 60 kogukasumit.
Siis, kui te seda lihtsalt teete, on see pluss!Sa võid seda mõelda, aga siis tõenäoliselt kaotad.
Igatahes on oluline jõuda ühes kasiinos väikese kasumi või väikese kahjumiga.

Ei, võib-olla oleks tore aeg-ajalt postitada sellist võidu- ja kaotuslugu, aga miks mitte postitada oma võiduajalugu iga päev?
Stema, Sakura ja nii edasi on lihtsalt rumalad inimesed, kes tulevad teie juurde ja see pole väärt.
Inimesed, kes postitavad iga päev võidurekordeid, on lihtsalt saast, kes petab ja petab nõrganärvilisi inimesi, kes selliseid võidukaid inimesi imetlevad, nii et on oht, et neid selliseks peetakse.Sa võid ajalugu võltsida nii palju kui soovid.
Ma ei ütle midagi muud inimeste kohta, kes suudavad tegelikult stabiilselt võita.
Sel põhjusel ajalugu ei postitata olenemata sellest, kas see võidab või kaotab.