Mi provis resumi la komunajn "ondojn" de fendoj [Ĉu ekzistas? ]

Do mi pensis pri certa ondo de fendoj por ĉiuj, kiuj ludas slotojn en interretaj kazinoj.
Estas diversaj gajnaj kaj perdaj ŝablonoj, sed ĉu estas ondoj en la fendoj?
Vidu la daŭrigon por detaloj.

Se vi ludas slotojn en interretaj kazinoj dum longa tempo, mi pensas, ke la estonta prognoza fenomeno de "Ĉi tio verŝajne estas OO" okazos.
Mi resumis ĝin por la momento, do mi volas, ke vi vidu ĝin.

Proksimume, ĝi aspektas tiel, sed por certa veta kvanto, mi pensas, ke ĝi estas ŝablono tia.
Ĉi tiuj povas varii depende de la semajnotago kaj la horo de la tago, kiam vi ludasSed dependas ankaŭ de via sorto.
Estus bone se mi povus venki finfine aŭ venki kiel rezulto,Estas sufiĉe multaj fikaj ŝablonoj, kiujn vi gajnas sed vi perdas kiel rezultoTio ĝustas.
Origine, venki kaj forkuri estas la maniero por pliigi la venkan procenton, sed droguloj kiel ni ne povas fari tion facile, kaj eĉ se ni pagos sufiĉe altan elpagon, ni daŭre ludos.

Estas.
Iuj spertaj homoj ne ĝenas retiriĝi per iom milda venkoLol
Kompreneble, el la perspektivo de [gajni, gajni monon], ĉi tio estas unu el la malbonaj kondutoj, sed ni diras, "Eĉ se vi eltiras monon ĉiuokaze, vi deponos monon ĉiuokaze, do krom se vi gajnos grandan gajnon, vi ne bezonas eltiri monon.Mi pensas.
Se vi povas simpatii, vi estas sufiĉe progresinta drogulo.
Tamen mi gajnas por gajni, do se mi ricevos pli altan dividendon ol tio, mi profitos kaj ĉesos tiun tagon!Povas esti bone starigi miajn regulojn kiel ekz.
Se vi ne starigas regulojn, vi ludos tiel longe kiel vi havas temponmi de.
Mi ludis en komputilo, kaj mi pensis, ke mi enlitiĝos, kio finiĝis en pluso, do mi finis ludi per mia saĝtelefono per ludado per mia saĝtelefono antaŭ ol enlitiĝi, kaj finfine estis ŝablono kiel merdo kiel Pramai Zero aŭ perdi.

Nu, diligentaj eltiroj kaj monujo-transpagoj efikas por eviti tiajn kaĉajn perdojn, sed tiuj, kiuj ne povas administri siajn financojn, faru ĉi tion.
Se vi ne komprenas ĉion, ekzistasTamen, se eble, homoj, kiuj havas problemojn, se la fundoj fandiĝasMi pensas, ke estas bone preni tiajn konkretajn rimedojn, kiuj ne fandas la financojn.mondo.

Nu, ekzemple, sur pragma stando, gratifikoj kaj senpagaj spinoj povas veni tuj ene de 30 rotacioj, kaj eĉ se ĝi estas turnita 500 fojojn, ĝi eble ne algluiĝas eĉ unufoje, do mi povas nenion diri.
Konsiderante la fendomekanismon, mi sentas, ke estas ondo por RTP-konverĝo, sed mi ne povas eligi pruvajn datumojn ...
Eĉ se ekzistas platformo kiu rapidas en la FS kun probableco de proksimume unufoje ĉiu XX-rotacioj averaĝe, ĝi povas esti signife sub aŭ super la mezumo, kaj mi sentas, ke ĝi ŝanĝos depende de la altaj kaj malaltaj vetoj en tiu tempo. , ja dependas de tiu tempo.
Estas tempoj, kiam oni pagas 1 1-oblan pagon per unu revolucio, kaj estas tempoj, kiam la dividendo ne superas 100-oblan eĉ kun XNUMX XNUMX revolucioj.
Do, en granda maniero, ĝi dependas de via sorto, sed se vi trafas 2 aŭ pli en pachinko-salono, la probablo de perdi ege pliiĝas, kaj ekzistas ŝablono de perdo.Se vi pensas, "Ho, mi perdos ĉi tion", estas bona ideo retiriĝi.eble.
Aliflanke, kiam venos senpagaj spinoj kaj gratifikoj, aŭ kiam la fundoj konstante pliiĝas, vi eble provos veti.
Eble iu alia perdos ĉirkaŭ 2000 milionojn sur la modelo, kiun vi trafas, kaj vi rericevos tiom da mono.
Eĉ se vi vetas 0.5 dolarojn kaj ricevas 2 fojojn kaj pagas XNUMX dolarojn, la RTP de la modelo ankoraŭ estas malalta, do ĝi povas daŭre esti XNUMX fojojn bazita sur konverĝo!
TialEstas ondoj en hazardludo, do estus bone povi juĝi la situacion por ke vi povu rajdi la ondojn por ke vi ne estu englutita de la ondoj.Mi pensas.
Jen ĝi!