Slots gajneblas per la minimuma veto ← Ĉu ne estas nature?

Ĉu ĉiuj ludos interretajn kazinajn slotojn?
Kiel la ludantoj fiksas la vetan kvanton?
Mi pensas, ke ĝi dependas de la persono, de la minimuma veto ĝis $ 1 ĝis $ 5 kaj $ 10 ĝis $ 100.Estas unu konkludo, ke [ju pli proksimas la vetokvanto al la minimuma veto, des pli facile estas gajni].Kio estas tio.
Vidu pli da detaloj ~

Antaŭ ĉio, vi povas libere elekti la vetan kvanton de la fendo, kaj estas multaj maŝinoj, kie vi povas ludi la minimuman veton de $ 0.1 ĝis $ 0.2.
Male, la maksimuma veto povas esti 100 dolaroj ĝis 1000 dolaroj vetas, do ĝi povas esti agordita laŭ la monrimedoj de la persono.
La elpagproporcio de fendoj estas konstanta sendepende de ĉu la veta kvanto por gajni aŭ perdi estas granda aŭ malgranda.Kio estas tio.

Alivorte, la mezumo estas la mezumo de ne nur vi mem sed ankaŭ de aliaj homoj.
EnKion mi ŝatus, ke vi atentu, estas la ĝenerala volumoKio estas tio.
Ekzemple, la Forex-merkato movas bilionojn da dolaroj tage.Centoj da duilionoj da enoj moviĝas tage, do eĉ se iu gajnas dekojn da milionoj ĝis centojn da milionoj da enoj tage, preskaŭ ne estas influo de la merkato.
Do, ĝi estas nur diveno, sed en la kazo de interretaj kazinoj, la plej vendataj kazinoj en Japanio havas netan profiton de 50 ĝis 60 miliardoj.
Ni supozu, ke la profito en slotoj estas duonigita ĉar ĝi estas la totala nombro de vivaj ludoj, kaj ke estas neta profito de 25 ĝis 30 miliardoj.
Konsiderante ke la averaĝa RTP de fendoj estas 95%, tiu kazino sole havas 1-500 miliardojn da dolaroj kurantaj en fendoj monate.
Kompreneble, ĉi tio temas nur pri la plej vendataj kazinoj en Japanio, kaj fakte ekzistas sennombraj aliaj kazinoj, kaj la kvanto de mono, kiun transmaraj ludantoj movas, estas grandega.
Ĉi tio signifas, ke ekzistas centoj da miliardoj da volumoj, kiuj povas esti movitaj en tago en la interreta kazino-fenda merkato.Aŭ pli ĝuste, ĝi verŝajne estos duilionoj da enoj.
DoKion mi volas diri estas, ke la monsumo, kiu moviĝas entute, estas sufiĉe granda monsumo, kaj ĉar mi partoprenas en RTP ene de tiu granda monsumo, iuj gajnoj kaj perdoj estas nur bonŝanca faktoro.Kio estas tio.

Jes, ne estas diferenco en gajni aŭ perdi.
Sed se vi rigardas nur la kvanton da mono, kiu moviĝas, vi povas diri, ke la minimuma veta kvanto de $ 0.2 estas malpli ol polvo, ĉu ne?
Post ĉio, slots estas desegnitaj por esti profitodonaj, do same estas por ludanto veti $ 1000 por $ 10000 aŭ $ 1 por $ 10000.
Ĝi estas tre volatila, sed mi pensas, ke veto de 100 USD kaj 2 USD donos al vi pli bonan profiton de risko ol veto de 1000 USD kaj 0.2 USD.
Kompreneble, estas kazoj kie vi gajnas grandan gajnon kun alta elpago kun alta procento de la veta kvanto al la fundoj, kaj estas ankaŭ kazoj kie vi celas tion, sed ial elpago de 1000 fojojn aŭ pli. ne trafos krom se vi turnos ĝin kiel ĝi estas.Tial estas pli bone por mensa sano uzi la financojn, kiujn vi povas pagi, ol fandi la financojn en momento sen fermi la FS, do vi ne varmiĝos strange.
Se vi havas $ 1000 kaj vi vetas $ 0.2, mi ne pensas, ke ĝi estos malpli ol $ 900 eĉ se vi turnos ĝin por momento.
Male, eĉ kun tia veta sumo, ĝi ofte fariĝas pluso de ĉirkaŭ 200 ĝis 300 dolaroj, ĉu ne?
DoAmplekse, estas neverŝajne, ke vi perdos multon, se vi faras vetan kvanton de 1000/1 ĝis 1000/1 kontraŭ la saldo kun marĝeno (vetkvanto * 5000 fojojn aŭ pli).Kontraŭe, ekzistas ebleco de gajnante kiel ĝi estas, do la konkludo estas, ke la minimuma veto estas pli facile gajnebla.Kio estas tio.

Mi konsentas.
Post ĉio, ne ekzistas gajna metodo por hazardludo, kaj vi povas gajni aŭ perdi, do kie peziTio ĝustas.
Persone, mi ŝatas ludi pure, do eble estas pli bone ĝui ĝin dum longa tempo.
Tial estas pli bone havi ludstilon kun mildaj grandaj perdoj kaj malmultaj grandaj venkoj, prefere ol furioza ŝanĝo en financo celanta altan veton altan dividendon de unu-pafa inversigo.Estis tia rakonto.
Jen ĝi!