[Konservita versio] Mi provis resumi la vetojn, kiuj povas esti uzataj per viva ruleto

Ĉi tiu artikolo estas resumo de ĝenerala (alta profilo) vetado kaj Onken-originala vetado.
Nu, ĝi ankaŭ povas esti uzata por bakarato, do mi esperas, ke ĝi estos helpema.

Ĉar niaj komentoj sur ĉi tiu paĝo estas deklaroj, kiuj estis provitaj almenaŭ milfoje? ?? ??Bonvolu vidi la detalan artikolon por tiuj, kiuj estas.

Ne necesas diri, ke la martingala metodo ne estas maniero por daŭre venki.
Se vi faras, mi pensas, ke estus pli bone uzi altan elpagon kiel dekuma veto por decidi la perdon.

Pri la Montekarlo-metodo, mi pensas, ke ĝi estas metodo, kiu estas facile gajni profiton persone, sed atentu, ĉar ĝi doloros, se vi postkuras tro profunde, ĉar vi postkuras.

Vetado estas la ĝusta malo de Martin kiam temas pri la metodo Parley.Mi pensas, ke ĉi tio estas bonega maniero celi grandan venkon kun malalta risko depende de kiel vi uzas ĝin.

Notu ke la Kokomo-metodo ankaŭ estas ĉasadsistemo kiel Martin. Se vi vetas en areo kun triobla elpago aŭ pli, ĝi povas esti ludo kun malgajno.

Koncerne D'Alambert, mi pensas, ke ĝi estas veto, kiu povas esti sufiĉe konkurenciva depende de kiel vi uzas ĝin.

Koncerne la Goodman-metodon, ĝi estas vetado, kiu povas esti funkciigita kun malalta risko kiel Parley.
Depende de kiel vi uzas ĝin, vi ankaŭ povas ĉasi gratifikojn.

La Oskaro-mueledmetodo estas vetado, kiu sentas kiel varianto de D'Alambert.
Ĝi estas profunde malpermesita ulo.

Ĉi tio estas kutima por komencantoj, sed estas facile gajni iom, do estas miskompreno, ke ĝi estas maniero venki, sed atentu ĉar se vi faros tion longtempe, vi perdos kun alta probableco.

En tio, ke la maksimuma risko estas fiksita, ĝi povas esti pli bona iusence ol postkuri post kiam la maksimuma perdo estas nevidebla.

Koncerne la Glingal-metodon, ĝi sentas kiel ambigua vetado sen teoria bazo, sed mi scivolas, ĉu estas granda perdo.

Koncerne la Manshrian-metodon, ĝi estas veto, kiu finiĝas kiam varmiĝas, do mi pensas, ke estas malfacile daŭre gajni.

Pri florbedoj, mi pensas, ke ĝi estas sufiĉe persona.
Ĝi eble taŭgas por homoj, kiuj volas ludi baldaŭ.

Ĉu estas bone ludi pigre dum longa tempo?Ĝi povas esti bonega iusence, ke ne estas granda perdo.

La metodo de amo-shale dependas de kiel vi uzas ĝin.Se io ajn, ŝajnas, ke la metodo kun maksimuma perdo estas pli bona ol ĉasi.

Veti ke estas sufiĉe persona.Ni ankaŭ publikigis konfirman filmeton, do se vi estas libera, bonvolu rigardi.

Mi scivolas, ĉu ĉi tio ankaŭ povas esti atendita havi malaltan riskon kaj altan rendimenton.

Ĉi tio ankaŭ estas kontrola video, do se vi estas libera, bonvolu rigardi!

Ĝi estas ĉassistemo, do nepras starigi halt-perdan asekuron, sed mi persone ne malŝatas ĝin.

Mi ŝatas ĝin ĉar ĝi estas malalta risko kaj alta rendimento.

Ĝi estas veto, kiu provas dalam vualon en la paga areo de 3 fojojn, 6 fojojn, kaj 9 fojojn.
Mi pensas, ke se vi faras ĝin serioze, vi povas daŭre venki normale.

Vetado, kiu atakas statistikojn kun reala probableco.Vidu la artikolon por vidi ĉu ĝi efektive povas esti uzata lol

Mi prezentis la plej gravan veton kaj la originalan veton de ĉi tiu retejo, sed ĉu ekzistis iu vetado, kiu povus esti uzata?
Se vi ne konas la malgajnon, vi perdos, se vi malobeos la regulojn kaj subite altigas la vetan kvanton en iu ajn vetado.
Se vi ne volas esti tia, batalu trankvile kaj kun multe da tempo.

Gravas amuziĝi, sed estas pli amuze venki.
Mi deziras al vi ĉion bonan.