Ĉu vi iam studis la historion de gajnoj en viva ruleto?
Ĉu vi efektive vetas aŭ ne, estas normale ricevi kelkajn strangajn rezultojn, kaj ajna nombro da sinsekvaj rezultoj eblas.
Do mi dividos kiel mi rigardas rulajn datumojn.
Ni prenu la datumojn de la rezulto! ]
Viva ruleto kiel Evo montras historion.Esence ĉiuj rezultoj estas ĝustaj, do mi kontrolos ĝin surbaze de tio.
Por la momento, mi prenos la historion de la viva ruleto de Evo.
Nu, ĝi estas tre normala rezulto.Ni rompos ĉi tion.Komencu per la lasta nombro, 17, kaj laboru malantaŭen.
Mi faris ĉi tiun tabelon en Excel, do ni apliku ĝin.
Estas malfacile vidi, sed estas bone se mi komprenas ĝin, do eble iomete?
Ĉi tio estas la kontinueco de ruĝa kaj nigra, dekoj kaj kolumnoj de 3x areoj, areoj de 6x elpagoj (1-6, 19-24, ktp.), kaj areoj de 12x elpagoj (1,2,3, 31,32,33, XNUMX, XNUMX, XNUMX, XNUMX). , ktp.) Mi faris ĝin por ekscii.
Se ĝi estas en la sama zono kiel la antaŭa rulo, ĝi estas agordita kun XNUMX.
Ekzemple, en la supra bildo, vi povas vidi, ke la sama zono kiel la antaŭa tempo ne estis rulita 6 fojojn sinsekve en la 18x elpaga areo, kaj ke la sama zono kiel la antaŭa tempo ne eliris 12 fojojn en vico en la 36x elpaga zono.Vi povas vidi, ke ne estas ruloj.
Ni rigardu la lastan.
Kun tiu sento, vi povas vidi, ke la 3x dekduo eliras sinsekve en la 9-a tempo, aŭ ke la neatendita rezulto estas la sama kiel la antaŭa zono.
Ni rigardu alian historion.
Ĉi tie vi povas vidi, ke la 12x-dividenda zono okazis 54 fojojn sinsekve, kaj la sama zono kiel la antaŭa tempo ne aperis (ĉar ĝi estas interrompita, eble pli ne venis)
Ni ankaŭ trovis, ke la sama zono ne venis por 3 sinsekvaj 17x dekduoj da areoj, kaj 6x dividendo ne venis 22 fojojn.
Kompreneble, ĉar ĉi tio estas la historio de la pasinteco, estas certe, ke okazos pli da kontinuaj eventoj, kaj male, pli da kontinuaj eventoj okazos.
Ĉu helpos scii tion?
Ekzemple, en ĉi tiu historio, la maksimuma nombro da fojoj kiam la sama rezulto kiel la antaŭa tempo en la 3x dekduo areo ne aperis estis 17 fojojn sinsekve, do se vi uzas la Kokomo-metodon kiam la sama rezulto kiel la antaŭa tempo ne eliras 10 fojojn en vico Ĉu ne estas alta probableco?
Kaj
La maksimuma nombro de 6-oble dividendoj, kiuj ne eliris same kiel la lastan fojon, estis 22 sinsekve, do se vi serĉas tempon, kiam vi ne eliris ĉirkaŭ 10 ĝis 15 fojojn.Kokomo metodoYaraTriobla DalambertSe vi faros, vi estos profita kun alta probableco, ĉu ne?
Aŭ vi povas pensi.
Kompreneble, ĉar ĝi estas sendependa evento, ĝi fakte ne pliigas la probablecon.
Tamen, laŭ historiaj datumoj, se la maksimuma nombro da fojoj estas XX fojojn, mi ne pensas, ke estas facile superi ĝin, do se vi postkuras ene de tiu intervalo, vi povas bati ĝin, ĉu ne?
Tion mi celas.
Ne gravas kie vi vetas, la probableco de venko ne ŝanĝiĝos, sed laŭ la datumoj, la probableco de venko antaŭ tiam estas alta, ĉu ne?Tio estas.
La pensmaniero estas malsama por ĉiu persono, sed ĝi estis rakonto, kiun oni povas pensi tiel el la historio.
Kompreneble, ĉi tiu nombro da provoj ne utilas, sed se vi kolektas la datumojn de ĉiu tabelo ĉirkaŭ 1 XNUMX fojojn, la fidindeco povas eliri.
Vi povas rekte tajpi la datumojn mem, sed vi ankaŭ povas ĉerpi nombrojn el la datumoj per ekrankopio, kaj se vi faras vian eblon, vi povas aŭtomatigi ĝin (kvankam ĝi ne eblas).
Mi estas tia homo, kiu devas vidi aferojn per miaj propraj okuloj kiam mi kolektas datumojn.
Ĉar ruletoj estas sendependaj eventoj, mi ne pensas, ke ĝi estas problemo eĉ se ĝi ne estas kontinua historio de pli ol 500 fojojn.Datumoj de 1 sinsekvaj fojoj sur la sama tablo estas malfacilaj krom se ĝi estas aŭtomata...
Ĉi-foje, mi volis kontroli la kontinuecon de la rezulto, sed mi ankaŭ povas kontroli kiomfoje sinsekve la zono ne venis, do se mi havas la ŝancon, mi ŝatus verki artikolon pri ĝi.
fino!
コ メ ン ト
Listo de komentoj (1 kazoj)
Mi kutimis serĉi ĉi tiun certan informon dum tre longa tempo.