Bakara-chanMi pensas, ke estas multaj homoj, kiuj vetas en vivaj ludoj kiel viva ruleto kaj bakarato, sed estas avantaĝoj kaj malavantaĝoj depende de la veta sistemo.
Do mi provis resumi kiel gajni kaj kiel perdi per la metodo.
RurekoKion vi celas?
Bakara-chanEkzemple, se ĝi estas Martin, se li perdos en vico, li mortos, ĉu ne?
Ankaŭ la Montekarlo-metodo entute multe perdas, kaj se ĝi estas plilongigita, ĝi mortos, ĉu ne?
Sed se ĝi estus Dalambert, la sama rezulto estus pluso, aŭ se ĝi estus profita interparolo kun kvin sinsekvaj venkoj, ĝi estus pluso.
Do mi pensas, ke vi devus pensi pri ĝi kiel resumo de la avantaĝoj kaj malavantaĝoj de grava vetado (rigardata el iomete malsama angulo).
Resumo de kia metodo
Ĉi-foje, mi skribos gravan vetan sistemon kiel ekzemplon.
FlorbedoJamManŝria juroJam2 kolumno 2 dekduo metodoNi konsideru diversajn aferojn nur kun vetado, kiu povas esti uzata kun vetado en la sama loko, ne vetado, kiu ŝanĝas la vetan lokon kiel.
Ekzemplo ・ Nanchara metodo → Mallonga klarigo
·Martingale metodo→ Duobla veto ĉiufoje kiam vi perdas.Se vi gajnas, unu aro finiĝas kun la profito de la komenca veta kvanto.
→ Venka ŝablono: Faru profiton sen perdi 8 ludojn sinsekve
→ Perdanta ŝablono:Tuja morto pro granda sinsekva malvenko.
·Montekarlo metodo→ Kiel viŝi la sinsekvon.Ĝi estas profita se ne ekzistas pliaj sekvencoj aŭ se vi povas forigi ĝis unu sekvencon.
→ Venka ŝablono: Se vi povas fari profiton sen daŭrigi per granda sinsekva malvenko.
→ Perdanta ŝablono:Morto pro perdotranĉo en Dalian-malvenko de Dalian-malvenko.
·Parley metodo→ Inversa martingala metodo.Duobla veto ĉiufoje kiam vi gajnas.Ĉi tie, ĝi estas profita kun 5 sinsekvaj venkoj.
→ Venka ŝablono: Decidu la profitlinion kaj gajnu sinsekve ĝis profito.
→ Perdanta ŝablono:Mi ja ne povas venki sinsekve.Varmiĝas kaj mi vetas.
·Kokomo metodo→ Kiel aldoni la vetan kvanton de la lasta fojo kaj la lasta fojo.subspecio Martin.
→ Venka ŝablono: Same kiel Martin.Homo, kiu estas forta kontraŭ malfeliĉo.
→ Perdanta ŝablono: Same kiel Martin.
·31 Leĝo→ Kiel fari profiton se vi povas gajni 8 sinsekvajn fojojn ie en 2 fojojn.
→ Venka ŝablono: Gajnu se vi povas gajni du sinsekvajn ludojn
→ Perdanta ŝablono: Vi ne povas gajni du sinsekvajn ludojn
·Dalambert metodo→ Se vi perdas, vi pliiĝos je 1 unuo, kaj se vi perdos, vi malkreskos je 1 unuo.
→ Venka ŝablono:Kiel rezulto, se la venka procento iĝas kvindek kvindek
→ Perdanta ŝablono:Morto kiam la nombro da perdoj pliiĝas al la perda tranĉlinio.
·Metodo de piramido→ Se vi gajnas en la malo de D'Alambert, altigu 1 unuon kaj se vi perdas, malpliigu 1 unuon.
→ Venka ŝablono: Venkas en vico kaj havas altan gajnan rilatumon
→ Perdanta ŝablono: Estas multaj perdproporcioj ĉar vi ne povas venki sinsekve pro sinsekvaj perdoj.
·Goodman metodo→ Kiel pliigi la unuon je 1 → 2 → 3 → 5 ĉiufoje kiam vi gajnas
→ Venka ŝablono: 4 aŭ pli sinsekvaj venkoj
→ Perdanta ŝablono: Gajnoj kaj perdoj alternas aŭ vi ne povas gajni pli ol 4 sinsekvajn venkojn
·Burnett-metodo→ Kiel pliigi la unuon je 1 → 3 → 2 → 6 ĉiufoje kiam vi gajnas
→ Venka ŝablono: 4 aŭ pli sinsekvaj venkoj
→ Perdanta ŝablono: Gajnoj kaj perdoj alternas aŭ vi ne povas gajni pli ol 2 sinsekvajn venkojn
Bakara-chanĜi estas nature depende de la vetado, sed ĝi ne taŭgas.
Poste, mi klarigos per konkreta ŝablono.
Specifa konfirmo ① En la kazo de sinsekvaj venkoj aŭ sinsekvaj perdoj OOOOOXXXXX kaj XXXXXOOOOO
Kiu vetado estas plej bona se vi perdas 5 ludojn en vico post gajno de 5 ludoj en vico?
* Ekskludas metodon Montekarlo kaj metodon Kokomo por triobla areo
* 1 unuo (komenca veto) estas kalkulita je 100 enoj
5 sinsekvaj venkoj → 5 sinsekvaj perdoj
・ Martingale → Profito de 5 ekzempleroj kaj perdo de 5 ekzempleroj al Pramai Zero.
・ Parley-metodo → Profito de 31 ekzempleroj kaj perdo de 5 ekzempleroj estas 26 ekzempleroj, plus 2600 enoj.
・ 31 metodo → minus 13 ekzempleroj
・ D'Alambert → 5 unuoj de profito kaj 15 unuoj de perdo, 10 unuoj de perdo.Minus 1000 enoj.
・ Piramida metodo → 15 ekzempleroj minus 20 enoj kun profito de 5 ekzempleroj kaj perdo de 500 ekzempleroj.
・ Metodo Goodman → Profito de 16 ekzempleroj kaj perdo de 9 ekzempleroj aldonos 7 ekzemplerojn, 700 enojn.
・ Burnet-metodo → 18 unuoj de profito kaj 10 unuoj de minus 8 ekzempleroj, 800 enoj plus.
5 sinsekvaj perdoj → 5 sinsekvaj venkoj
・ Martin → 6 kreditoj plus
・ Parley-metodo → Same
・ 31 metodo → 9 kreditoj plus
・ Metodo Dalambert → 5 kreditoj plus
・ Piramida metodo → 10 kreditoj plus (* 1 kreditkomenco kaj ne malpli ol 1 kredito)
・ Metodo Goodman → 11 kreditoj plus
・ Burnet-metodo → 13 kreditoj plus
Bakara-chanKomence, en la kazo de 5 sinsekvaj venkoj, la Parley-metodo, Goodman, kaj Burnett havis pozitivan ekvilibron, sed en la kazo de 5 sinsekvaj perdoj → 5 sinsekvaj venkoj, ĉiuj padronoj havis pozitivan ekvilibron.
Se ne estas 10 sinsekvaj perdoj kaj la gajna procento estas proksimume sama kiel rezulto, tio signifas, ke estos pli profite gajni sinsekve post perdo sinsekve.
Tamen, notu, ke Martin mortos se la populacio-parametro de ĉi tio fariĝos granda kaj ĝi estas XXXXXXXXXXOOOOOOOOOO.
Specifa konfirmo (XNUMX) Kazo de alternaj venkoj kaj perdoj OXOXOXOXOX kaj XOXOXOXOXO
・ Martin → 4 kreditoj plus (5 kreditoj plus)
・ Parley-metodo → 5 unuoj minus (sama)
・ 31 metodo → Pramai Zero (Puramai Zero)
・ D'Alambert-metodo → 4 kreditoj plus (5 kreditoj plus)
·Piramida metodo → 4 unuoj minus (sama)
・ Metodo Goodman → 5 unuoj minus (sama)
・ Burnett-metodo → 10 unuoj minus (8 ekzempleroj minus)
Bakara-chanMartin kaj D'Alambert dominas dum venkado kaj perdado alterna.
Se vi ne gajnas sinsekve, vetado kiu estas senutila estos disbatita se vi gajnos kaj perdos alterne.
Specifa konfirmo ③ OOXXOOXXOX Iom neregula ŝablono
・ Martin → 4 kreditoj plus
・ Parley-metodo → 5 unuoj minus
・ 31 metodo → 1 kreditoj plus
・ Metodo Dalambert → 2 kreditoj plus
・ Piramida metodo → 5 unuoj minus
・ Metodo Goodman → 3 kreditoj minus
・ Burnett-metodo → Pramai Zero
Bakara-chanKrom Martin kaj D'Alambert, la ekvilibro estis negativa (Konami)
Specifa konfirmo ④ Neregula ŝablono XOOOXOXOXX
・ Martin → 3 kreditoj plus
・ Parley-metodo → 5 unuoj minus
・ 31 metodo → minus 15 ekzempleroj
・ Metodo Dalambert → 2 kreditoj plus
・ Piramida metodo → 4 unuoj minus
・ Metodo Goodman → 3 kreditoj minus
・ Metodo Burnett → 6 unuoj minus
Bakara-chanSimile, eĉ se la gajnaj procentoj estas la samaj, se vi ne povas venki sinsekve, la vetado, kiu estas senutila, mortos.
Dalambert dominas.
Konkludo!Venki kaj perdi estas sufiĉe dividitaj, sed ĉu d'Alembert estas bonega?
Bakara-chanĜi estas simpla ŝablono, sed mi trovis, ke eĉ kun ĉi tiu ŝablono, la venkoj kaj perdoj estas sufiĉe malsamaj.
Kiel rezulto, Dalambert, kiu estos pozitiva se la venka procento revenas, fariĝis pli forta entute.
* Mi pensas, ke ekzistas neniu, kiu povas ekzerci Martenon ĉar li ne povas gajni la grandajn sinsekvajn malvenkojn, kiuj venos iam.
Tamen, fakte, se vi provas ĝin, la gajna procento estos 50% aŭ pli, ju pli vi faros ĝin komence, des malpli ĝi estos 50%, do forgesu, ke ekzistas ŝablono "perdi se ĉi tio okazas". "en ajna vetado. Ĝi ne estas bona.
SaitoTio estas la normo...
Tial estas homoj, kiuj volas scii kiel venki krom tio, ĉu ne?
Ĉu ĉi tiu artikolo priskribas kiel gajni? ?? ?? (Malalta voĉo)
Bakara-chan(Kial ĉi tiu lino koleras?)
Ne, ĉi tiu artikolo ne klarigas konkretan strategion en kontrolebla senco ... Mi ne skribas manieron venki ← Konkludo (mallaŭta voĉo)
Saitoĉu ne? (Malalta voĉo)
Tiam venu Oraora, Oiola! !! !!
* Sinjoro Saito havas rompitan kapŝraŭbon.
Bakara-chan(Estas tro neklara) Ĉi tiu rakonto estas malracia ...
SaitoVi ne povas troi ĝin
Por la momento, mi ne povas pardoni al iu ajn ĝis mi skribas manieron venki.
Bakara-chanKial ĉi tio okazas...
Bonus Ekstra
2 horojn poste...
Bakara-chanPor la momento, mi resumis la metodojn, kiujn neniu perdos, do se vi ne scias, bonvolu provi ĝin...
SaitoHo, ĝuste.
Poste mi iros al materiala vendejo por fari dolĉaĵojn.
Bakara-chan(Vere estas katastrofo, tiu amatoro...)
① Ĉasu la gratifikon
→La dua duono de ĉi tiu artikoloRetiro purigante la kondiĉojn dum pliigo de la gratifiko sen redukti ĝin ricevante la gratifikon klarigitan en
② Konstruu ambaŭ ĉe pluraj interretaj kazinoj (gratifika ĉasado povas esti aplikata) *
→ Baccarat aŭ aŭtomata ruleto lapartage kiu resendas duonon ĉe 0 estas bona.Vi povas miksi Dalambert.
③ Preskaŭ tute antaŭdiri, ke ĝi falos kun viva ruleto
→ La prognoza metodo diferencas inter aŭtomata ruleto kaj komercistoj, sed ĉe aŭtomata ruleto, la loko, kie la pilko estas elĵetita, estas fiksita (kiel Evo), do la rotacio de la tabulo, la impeto de la pilko, konsidero de obstakloj, nombroj Antaŭdiri konsiderante faktorojn kiel la profunda sulko (facile resaltebla kaj malfacile resaltebla).
En la kazo de komercisto, estas neniu elekto sed eltrovi la kutimon.
Se vi trovas ŝablonon sur la fera telero, pliigu la financon per parley.
Tamen, ĉar la veta tempo estas mallonga post kiam la pilko estas elĵetita, mi pensas ke tio estas neebla krom se ĝi estas analizita per la AI de Magimon.DoMi havas neniun elekton ol kapti la ĝeneralan ŝablonon laŭ mia bontrovo.
Bakara-chanSe vi rigardas la viva ruleto kiel freneza, estas obstakloj facile trafeblaj, kaj se vi falas en ĉi tiun areon, vi povas lerni ĉi tiun ŝablonon laŭ via bontrovo.
Ĝi estas nur takso de kie la pilko falos, do ne gravas, kio estis la antaŭa rulo, do se vi konsideras la antaŭan rulon, ĝi eble estos freŝa.
SaitoSed bedaŭrinde, konsiderante, ke viva ruleto estas desegnita, ĝi povas esti malŝparo de penado.
④ Preparu 5000 fojojn la kvanton da financo, kiun vi volas pliigi kaj plenumi dalam-vualon.
→ La Montekarlo-metodo, Goodman-metodo, 6x Dalambert, ktp. povas esti uzata anstataŭ Dalambert.
Se vi havas 1 fojojn pli da mono ol 5000 unuo (komenca veta kvanto), vi povas pliigi 1 unuon kiel atendite.
⑤ Retiru la bezonatan gratifikon sen deponejo
→Ĉi tiu artikoloMi sukcesis retiri la sendeponan gratifikon por retejoj, kiujn mi ankoraŭ ne registris, kiel en.Ne estas risko aŭ ĝi ne estos negativa, do vi ne perdos.
Bakara-chanMi scivolas, ĉu ĝi estas tiel provizore...
Mi klarigos kiel plibonigi kaj kombini vetado en alia okazo.
RurekoPli gravas ne perdi ol venki.
コ メ ン ト
Listo de komentoj (2 kazoj)
La artikolo estos helpema.
Kio estas la specifa sistemo por ambaŭ konstruaĵoj en (XNUMX) de Bonus Extra?
Bonvolu sciigi min se vi ne ĝenas.
Dankon pro vidi la komentojn kaj artikolojn (`･ ω ･ ´)
Koncerne ②,ĉi tiu artikoloKiel translokigi realajn financojn kaj konverti la bonusan kvanton al reala mono (faru la bonusan kvanton pozitiva), aŭ la saman ludon de la sama viva ludo ĉe malsamaj interretaj kazinoj por plenumi la bonifikajn retiriĝkondiĉojn Tio signifas, ke vi daŭre vetos pri konfliktado. lokoj kiel ruĝa kaj nigra kaj ricevi kompoentojn kaj monon reen kontentigante la retiriĝkondiĉoj de la gratifiko.
En ĉi-lasta kazo, se la veto estas la sama kvanto, la kvanto kiu estas partia direkte al 0 aŭ la bunkro estos negativa, kaj estas eble pliigi la originan perdon uzante veton (kiel ekzemple Dalambert), sed ĝi estas partia. Estas certa risko ĉar ĝi eliras.
Ĉiukaze, se la medio kiel IP estas la sama, la kazino kontaktos vin kaj ekzistas ebleco, ke ĝi frostigos BAN (kvankam ĝi neniam okazis), do kiel scio pri "Mi pensas, ke mi povas fari ĉi tion" Bonvolu konscii kaj juĝi laŭ via risko!