Om du satsar på live baccarat som FX, kommer inte din vinstfrekvens att öka? [Original strategi]

Nyligen vann jag snabbt på live baccarat och det slutade med vinst!Det är huvudsaken, men ju mer du gör det på lång sikt, desto mer vinst måste du sträva efter!När jag samlade in data tänkte jag "Åh, är inte det här en bra idé?"

Jag ska visa dig hur du gör det snart.
Skapa först en graf från baccarathistorien (spelare, bankir, oavgjort) i Excel eller något.
Jag visualiserade helt enkelt vad spelaren eller banken gör med siffror och grafer.
Om det totala antalet poäng (tekniskt namn) är positivt är det spelarens plus, och om det är negativt är det bankens plus.

En baccaratsko slutar på mindre än 70 spel, men du slåss sko för sko.Jag kommer inte fortsätta att sko.
För nu ska jag förklara med bilder.

Det här kanske är en lite obegriplig förklaring, men jag avvaktar och ser hur det går i ett 20-tal matcher efter att Shu startar.
Satsa först på banken från den röda cirkeln på toppen.Om spelaren vinner i följd från den röda cirkeln och korsar den tjocka horisontella röda linjen som den blå linjen, sluta satsa på banken och se situationen igen.
Bankirerna fick dock så småningom övertaget.
Den röda cirkeln i mitten sätts här eftersom det är en ingång från mitten.
Efter det dras olika horisontella linjer, men med detta som referens, öka insatsbeloppet med 2 till 3 enheter vid den vertikala röda linjen och satsa på banken.
Den enda svarta linjen är där du satsade och förlorade (spelaren vann).
Annars satsar du på banken med 1 enhet.
Är det inte vettigt för dig? (förvirring)
Jag ska ge dig några fler exempel.

I det här fallet, börja satsa på banken från den röda cirkeln och satsa upp 2-3 enheter på den vertikala röda linjen.Alla andra bankinsatser är 1 enhet.Det röda krysset längst ner till höger avslutar vinsten.

Jag började satsa på banken från den röda cirkeln och slutade satsa en gång vid det svarta krysset.Starta bankinsatsen från nästa vertikala röda linje och sluta satsa igen vid den svarta vertikala linjen bredvid.Bankinsatsen återupptas från den vertikala röda linjen bredvid.Den röda vertikala linjen är en insats på 2-3 enheter.

Det är när spelaren har övertaget, där den röda cirkeln har börjat satsa på spelaren och det svarta krysset bara har väntat och stannat. Den andra röda cirkeln börjar satsa på spelaren igen, och de röda och svarta kryssen väntar och slutar satsa.Det känns som att satsa på spelaren från den sista röda cirkeln efter att ha sett hur det går. Det första svarta korset förlorade 2 enheter, så vänta och se, och den andra röda cirkeln borde studsa tillbaka inom 1 gånger?Så det känns som att jag har börjat satsa på spelare igen.Det fanns en möjlighet att det röda och svarta krysset skulle sträcka ut spelaren, men det verkar studsa tillbaka, så det känns som att vi väntat.

Sedan är detta också ett fall av spelarens fördel, och satsningen på spelaren börjar från den del av den röda cirkeln.Den röda vertikala linjen är en insats på 2-3 enheter.Så här, när det går upp (eller ner), tenderar du att fortsätta satsa på den dominerande sidan tills du förlorar 3 matcher i rad?

Tja, det stämmer... Om detta händer, då detta!Det är inte så att jag hittar den dominanta sidan, drar en linje, och så länge jag inte förlorar så långt satsar jag på den dominanta sidan. Det är bra, men när du förlorar tre eller fler i rad, korsa den horisontella linjen och rebound, eller när du inte vet hur långt du kommer att gå (när det inte finns något prejudikat), är det som att vänta och stanna.

I grund och botten, så länge du inte säger "Om detta händer, minska förluster eller ta vinster och sluta satsa", bör du satsa på den dominerande sidan! (Sluta tänka)

Tja, det är som att satsa på den dominerande sidan, men det kan ändras beroende på linjens brott, eller hur?
Om det studsar, se hur det går, och när det är helt omkullkastat kan det kännas annorlunda.
För nu, med den här metoden, kommer du inte att förlora mer än 3 enheter i sträck, och om du inte förlorar varje gång du höjer ditt insatsbelopp (uppenbarligen), kommer det ofta att vara ett plus.
Det är ganska baccarat och det är partiskt, så det är som att satsa på den partiska sidan.
Om det blir skillnad eller stor motreaktion känner jag att jag kommer att vänta och se... kanske?
Det är inga problem med grundläggande lägenhet, så om du har råd kan D'Alemberts insatsbelopp vara bra.Men i fallet med bunkrar känns det som 5% försiktighet.

Jag trodde att om du satsar med bilden av att satsa på inträde med FX eller BO, finns det en stor möjlighet att du kan öka din vinst med liten förlust (Konami)
Hur som helst, du kan hitta den dominerande sidan och satsa på den, och sedan kan du göra en haussesatsning där du tror att den kommer att studsa tillbaka.

Det finns några sensoriska delar, så jag tror inte det, men om du har några frågor, vänligen kommentera...

Jag funderade på att ladda upp den med zip, men allt handlar om säkerhetDenna sidaJag klistrade bara in bilden på rätt sätt (Konami)