Dus ik dacht aan een bepaalde golf van slots voor iedereen die slots speelt in online casino's.
Er zijn verschillende winnende en verliezende patronen, maar zijn er golven in de slots?
Zie het vervolg voor details.
Is het weer een occult artikel?
Ik heb geprobeerd de algemene "golven" van slots samen te vatten [Zijn er? ]
Als je lange tijd gokkasten speelt in online casino's, denk ik dat het toekomstvoorspellingsfenomeen "Dit is waarschijnlijk OO" zal optreden.
Ik heb het voorlopig samengevat, dus ik wil dat je het ziet.
・ Een patroon dat in het begin in goede staat is, maar slurpend min wordt naarmate je verder speelt
・ Een patroon dat in eerste instantie niet in goede staat is, maar geleidelijk opduikt en wordt nagejaagd met positief resultaat
・ In het begin is de conditie slecht en wordt het slurpend negatief, maar een patroon dat op een gegeven moment een hoog dividend geeft en positief wordt
・ Een patroon waarin de speler eerst goed in vorm is en een hoog dividend heeft, wat een behoorlijk pluspunt is, maar dan het slurpen verliest.
・ Stabiel positief patroon van het begin tot het einde
・ Het slechtste patroon dat niet van het begin tot het einde toeslaat en negatief wordt
・ Een patroon dat uiteindelijk negatief wordt door heen en weer te gaan zonder veel te verliezen of veel te winnen
Grofweg ziet het er zo uit, maar voor een bepaald inzetbedrag denk ik dat het zo'n patroon is.
Deze kunnen variëren, afhankelijk van de dag van de week en het tijdstip waarop je speeltMaar het hangt ook af van je geluk.
Het zou mooi zijn als ik uiteindelijk zou kunnen winnen of daardoor zou winnen,Er zijn nogal wat verdomde patronen die je wint, maar als gevolg daarvan verliestKlopt.
Oorspronkelijk is winnen en weglopen de manier om het winstpercentage te verhogen, maar junkies zoals wij kunnen dat niet zomaar, en zelfs als we een redelijk hoge uitbetaling betalen, blijven we spelen.
BovendienOok als je wordt achtervolgd door een bepaald positief saldo, is het vaak zo dat het saldo de volgende dag wordt weggeblazen, niet de winst.Wauw.
Er bestaat.
Sommige ervaren mensen nemen niet de moeite om zich terug te trekken met een beetje zachte winstLol
Natuurlijk, vanuit het perspectief van [winnen, geld verdienen], is dit een van de slechte gedragingen, maar we zeggen: "Zelfs als u toch geld opneemt, stort u toch geld, dus tenzij u een grote overwinning wint, hoeft u geen geld op te nemenI denk.
Als je kunt meevoelen, ben je een behoorlijk gevorderde junkie.
Ik win echter om te winnen, dus als ik een hoger dividend krijg dan dat, zal ik winstgevend zijn en die dag stoppen!Het kan goed zijn om mijn regels zoals.
Als je geen regels instelt, speel je zolang je tijd hebtIk van.
Ik speelde op een pc en ik dacht dat ik naar bed zou gaan, wat eindigde in een plus, dus ik speelde op mijn smartphone door met mijn smartphone te spelen voordat ik naar bed ging, en uiteindelijk was er een patroon als shit zoals Pramai Zero of verliezen.
Zelfs als je het weet, kun je niet stoppen met w
Welnu, ijverige opnames en portemonnee-overdrachten zijn effectief om dergelijke shit-achtige verliezen te voorkomen, maar degenen die hun geld niet kunnen beheren, zouden dit moeten doen.
Als je niet alles begrijpt, is erEchter, indien mogelijk, mensen die in de problemen komen als de fondsen smeltenIk denk dat het goed is om zulke concrete maatregelen te nemen die de fondsen niet doen smelten.wereld.
Welnu, het bewegingspatroon van fondsen is zo'n plek, maar is er geen golf in het slotmodel zelf om te spelen?
Hoe zit het met overal?
Welnu, op een pragmastandaard kunnen bonussen en gratis spins onmiddellijk binnen 30 rotaties komen, en zelfs als het 500 keer wordt gedraaid, blijft het misschien niet één keer hangen, dus ik kan niets zeggen.
Gezien het slotmechanisme, heb ik het gevoel dat er een golf is voor RTP-convergentie, maar ik kan geen op bewijzen gebaseerde gegevens naar buiten brengen ...
Zelfs als er een platform is dat de FS binnenstormt met een waarschijnlijkheid van gemiddeld ongeveer eens per XX rotaties, kan het aanzienlijk onder of boven het gemiddelde liggen, en ik heb het gevoel dat het zal veranderen afhankelijk van de hoge en lage inzetten op dat moment Het hangt immers van die tijd af.
Er zijn momenten waarop u een 1-voudige uitbetaling betaalt met één omwenteling, en er zijn momenten waarop het dividend niet meer dan 1-voudig is, zelfs niet met 100 omwentelingen.
Dus, in grote mate, hangt het af van je geluk, maar als je 2 of meer raakt in een pachinko-salon, neemt de kans op verlies extreem toe en is er een patroon van verliezen.Als je denkt: "Oh, ik ga dit verliezen", is het een goed idee om je terug te trekken.kan zijn.
Aan de andere kant, wanneer er gratis spins en bonussen komen, of wanneer het geld gestaag toeneemt, kun je proberen om hoger in te zetten.
Misschien verliest iemand anders ongeveer 2000 miljoen op het model dat je raakt en krijg je zoveel geld terug.
Zelfs als je 0.5 dollar inzet en 2 keer krijgt en XNUMX dollar uitbetaalt, is de RTP van het model nog steeds laag, dus op basis van convergentie kan het XNUMX keer blijven!
Dat is waaromEr zijn golven in het gokken, dus het zou leuk zijn om de situatie te kunnen beoordelen zodat je op de golven kunt rijden zodat je niet door de golven wordt opgeslokt.I denk.
Dat is het!
einde
コ メ ン ト