Een kwestie die mogelijk het dobbelspel van Stake heeft veroverd (een grote leugen)

Ik plaats al een tijdje live-statistieken op Twitter en de community, maar in tegenstelling tot een tijdje geleden kon ik goede resultaten waarnemen, dus ik zal het inclusief aandacht rapporteren.
Zie meer details ~

Ten eerste, wat betreft het dobbelspel van Stake, het is het originele spel van Stake, en hoewel ik het in andere artikelen heb gepubliceerd, kan ik wedden vanaf een eenheid van 0.01 yen, zodat het kan worden gebruikt voor mechanische verificatie.
Als je je nog niet bij Stake hebt geregistreerd, kun je in totaal $ 7 krijgen door je te registreren via deze site, dus registreer je alsjeblieft.
Dus ik zal de oorspronkelijke strategie uitleggen die voorlopig goed was.

Allereerst zijn de volgende vier de originele strategieën die aan het verifiëren zijn dat ze niet slecht zijn, omdat ze meer dan 4 spellen hebben gespeeld, behalve degenen die negatief zijn.
De eerste heeft een scherpe daling als gevolg van gokfouten, maar zelfs als deze is inbegrepen, bevindt deze zich in het positieve bereik, dus het is een strategie die kan worden gebruikt voor winst + het verdienen van het inzetbedrag.

Het is natuurlijk, maar het is moeilijk om 100% te zeggen, en het kan slordig zijn, dus als je meer dan 100 miljoen spellen verifieert en het is in het plus-bereik, noem je jezelf de Stake Dice Master.

Ervaren mensen zullen het begrijpen, maar als het een achtervolgingssysteem is, is het ergens 100% lek.
We zijn op zoek naar een manier om het verlies te verminderen en positiever te maken.
Het lijkt erop dat zelfs als je 100 miljoen games speelt, het een pluspunt zal zijn.

Dit is de manier vanverbeteringHet zal iets zijn dat is achtervolgd en versterkt.
Ik maakte een fout onderweg en sprong naar een andere pagina en de live-statistieken verdwenen, dus ik heb alleen de volgende afbeelding, maar op het moment van schrijven heb ik 18 games doorstaan.
In de eerste plaats lijkt het erop dat het een slecht gevoel heeft, zelfs als het is verslechterd op het uitgangspunt van een lekke band, dus er is een kleine kans dat het een positieve methode zal zijn, zelfs als het een lekke band is .. .?

Dat is het zeker.Als het een technische achtervolging is, krijg je een lekke band zonder 1 games te doorstaan.
Ik denk dat het beter is dan jagen op een winstpercentage van 98%, maar op een dag krijg ik een lekke band, dus overmoed is NG.

Er is geen garantie dat u 100% wint, of het nu om deze strategie gaat of om de strategie die u in het verleden heeft geverifieerd.
maar,Ik heb het gevoel dat er een golf van willekeurige getallen is, een aantal goede willekeurige getallen en een aantal slechte willekeurige getallen.Klopt.

Toen ik het zaad verwisselde, waren er momenten waarop het plotseling een rush op verlies werd, en integendeel, er waren momenten dat het naar boven groeide, dus het kost enorm veel tijd en het aantal verificaties om het goede en het slechte te zien van het zaad moeilijkAls de stroom echter lange tijd slecht is, wilt u misschien het zaad veranderen.
Ons doel is om meer geld te verdienen naarmate we meer doen, of een strategie met een saldo van 0 of meer (een strategie om een ​​weddenschap te verdienen).
Aangezien het gemakkelijk is om een ​​inzetbedrag van ongeveer 80 keer het verliesbedrag te maken, is het oké als er een methode is van 100 keer tot 1000 keer het verliesbedrag, maar ik zou graag een methode willen ontwikkelen die het inzetbedrag kan verhogen terwijl winst maken.
Als gevolg hiervan, als je 1000 keer het verliesbedrag kunt inzetten, kun je dit doen met rakeback of herladen.
Ik zal verschillende dingen blijven verifiëren.
Dat is het!

Ik maak de inhoud van de strategie over het algemeen niet bekend, omdat sommige mensen niet begrijpen dat gokken absoluut niet bestaat.
Er zijn mensen wiens niveau zo laag is als wat, "Ik heb verloren in je strategie! Het is belachelijk!", Dus het doel is om die mensen uit te sluiten.
Voor degenen die begrijpen dat gokken eigen verantwoordelijkheid is, de community van deze site is Discord, dus sluit je alsjeblieft bij ons aan omdat de inhoud van de strategie daar wordt vermeld.
Er is een artikel over hoe u kunt deelnemen, dus zoek het alstublieft op.