Wat is de impact van opeenvolgende winsten en verliezen op het daaropvolgende gokgedrag? [Analyse van empirische gegevens van casino baccarat spelers]

Bakara-chan

Ik heb een interessant artikel om met jullie te delen.
Het is een Engelse pagina, dus het is lastig om te vertalen!Zie het vervolg.
Wil je Engels lezen, ga dan naar het artikel onder het overzicht!

概要

gokverslaving isgekenmerkt door een sterke drang om herhaaldelijk te gokkenで,zeer schadelijk voor het economische en sociale welzijn van een individuで す.
Het onderliggende probleem van gokverslaving is dat, als functie van de uitkomstgeschiedenis,Hoe herhaaldelijk risicovol gokgedrag verandertis.Met behulp van empirische gegevens over gokkers die baccarat spelen, een van de meest populaire casinospellen, hebben we het effect van opeenvolgende winsten en verliezen op het daaropvolgende gokgedrag onderzocht.Vooral,We analyseerden gegevens van 3,986 spellen die werden gespeeld door 7,935,566 spelers in een casino op het vasteland, waarbij we keken naar veranderingen in inzetbedragen en kansen op handen met verschillende uitbetalingen op basis van eerdere opeenvolgende overwinningen en verliezen..Als gevolg hiervan neemt het Baccarat-inzetvolume geleidelijk toe met de lengte van de streak, en dit effectGeopenbaard om meer uitgesproken te zijn na opeenvolgende overwinningen dan na opeenvolgende verliezen. Het aandeel van meervoudige weddenschappen met 'long shots' (handen met lage winstpercentages en hoge uitbetalingen) nam af na opeenvolgende verliezen, maar nam toe na opeenvolgende overwinningen.De huidige studie, in zijn eerste poging om een ​​grote dataset over baccarat-weddenschappen te analyseren, laat zien dat gokkers hun gokgedrag roekelozer veranderen na opeenvolgende overwinningen dan opeenvolgende verliezen.

inpakken!Overzicht

・Ik zal proberen de gegevens van de weddenschappen van de baccarat-spelers te krijgen.Uiteindelijk analyseerden we 3,986 spellen gespeeld door 7,935,566 spelers.

・Vervolgens vonden we een belangrijk hoofdeffect van de vorige uitkomst (winst versus verlies) van elk spel als een verandering in het inzetbedrag.Hebben de neiging om meer geld in te zetten na verliezen dan na winnenIk suggereer dat!

・Meer dan 90% van de weddenschappen waren speler of bankier.Overigens was de kans groter dat ik op Player of Banker zou wedden na een overwinning dan na een verlies.

We ontdekten dat het percentage meervoudige weddenschappen hoger was na winnen dan na verliezen! (Verhoogd percentage weddenschappen op paren bij winst)

Een verhoging van de inzet na een winning streak wordt gezien als een teken van een overgang naar riskant gokgedrag, aangezien de cumulatieve verliezen uiteindelijk waarschijnlijk hoger zullen zijn.

Ik gok minder snel op paren en gelijkspel als ik verlies.

Bakara-chan

Is dat het geval?
Het lijkt erop dat veel mensen nevenweddenschappen nemen als ze een winnende reeks hebben, maar niet wanneer ze een verliezende reeks hebben.
Het is een hersensap-probleem, en als je eenmaal een grote overwinning behaalt, zal het inzetbedrag uiteindelijk stijgen, dus het is mogelijk om verslaafd te raken, dus het is beter om voorzichtig te zijn.
Het was dus zoiets als "empirische gegevens van casinobaccarat-spelers analyseren"!

einde!