Gestaag verhoogd met de d'Alembert-methode ww
Wow ww ik kan niet verliezen en de sterkste ww
Zijn er niet veel mensen die erover hebben nagedacht?
Als je zoiets zegt, kom je zo'n stom resultaat tegen.
Als je bijvoorbeeld d'Alembert start met een inzet op een speler aan deze tafel, dan ziet het er zo uit.
* Stropdas is een duw, dus niet tellen
d'Alembert, dat begon met 100 yen, eindigde met een verlies van 44,700 yen.
Het winstpercentage van de speler is verschrikkelijk, maar dit soort dingen gebeuren vaak.
Als u op de bankier, op de zeestraat of afwisselend inzet, wint u natuurlijk.
Dus alleen degenen die alleen op de speler wedden, zullen sterven.
Wat ik probeer te zeggen is dat wat de uitkomst ook is, het een winnend en een verliezend patroon is.
In dit geval was het een geval waarin het verlies langzaam groeide zonder een enkele omzet, dus ik kan alleen maar denken dat ik pech had.
Laten we spelen terwijl we in gedachten houden dat er 100% verliezende patronen zijn!
コ メ ン ト