Osaka, Japan en MGM Resorts International vieren de goedkeuring van hun geïntegreerde resortplannen (IR), maar misschien is het beter om niet te enthousiast te worden.De veranderende perceptie van de casino-industrie in de wereld heeft potentiële financiers een koud oog bezorgd.
Osaka en Nagasaki waren de laatste twee prefecturen na een lange strijd, aangezien ongeveer de helft van de regio's in Japan aanvankelijk een IR wilde hosten.De regering moet nog beslissen of het Nagasaki-plan gepast is, maar vorige maand keurde het het Osaka-plan goed.
Als gevolg hiervan hebben de prefectuurregering en MGM besloten zich te concentreren op ontwikkeling, met als doel om binnen dit jaar met de bouw te beginnen.Maar het project van $ 41 miljard heeft nog steeds een aantal hiaten die moeten worden opgevuld, vooral aan de financieringskant.
Media-outlet Nikkei Asia onthulde deze week dat het moeilijk kan zijn om voldoende financiering te vinden om de kosten van een IR te dekken.Osaka en MGM kregen eerder mondelinge bevestigingen van tientallen financiële instellingen, maar nu hebben verschillende zich teruggetrokken uit deelname.
De verwijdering vond plaats toen de casinomarkt bleef veranderen als gevolg van factoren zoals COVID-19.Sommige gokinrichtingen zijn al gesloten vanwege de pandemie, terwijl zwaar toezicht door de regelgeving het spel voor andere verandert.
koude voeten
Zelfs in Japan is er verzet tegen het Osaka-project.Er zijn herhaalde bewegingen om IR's te stoppen om redenen als gokverslaving en veiligheid.
Ondertussen lijken sommige financiële instellingen op deze negatieve beweging te reageren. MUFG Bank en Sumitomo Mitsui Banking hebben gezegd een langetermijnvisie te hebben, maar Mizuho Bank zou aarzelen.Sumitomo Mitsui Banking Corporation had aanvankelijk ermee ingestemd het project te steunen, tot een limiet van 1,000 miljard yen (US $ 7 miljoen).
Mizuho en andere bedrijven trekken zich mogelijk terug uit het project.In dat geval kan de helft van de IR-kosten onbetaald blijven.
Ondertussen zoeken MGM en Osaka naar alternatieve bedrijven.Verschillende financiële instellingen, waaronder Resona Bank en Sumishin SBI Net Bank, zouden bereid zijn mee te doen.We overleggen ook met Sumitomo Mitsui Trust Bank en de Development Bank of Japan, een aan de overheid gelieerde financiële instelling, om de mogelijkheden te vergroten.
online-factor
Normaal gesproken zou het geen probleem zijn om alternatieven te vinden om die leemte op te vullen.Maar er zijn nog andere factoren waar potentiële geldschieters rekening mee houden.Volgens Grand View Research zal de online goksector in 2022 ongeveer 635 miljard dollar waard zijn. Het zal naar verwachting groeien met een samengesteld jaarlijks groeipercentage van 2030% tot 11.7, wanneer MGM denkt dat er een IR kan worden geopend.
Met deze groei zal de online goksector binnen zeven jaar $ 7 miljard waard zijn.Als ongeveer 1,535% van de gokpopulatie vandaag online gokt, zal 17% dat in 2030 doen.Als dit gebeurt, zal de winstprognose voor de Osaka IR niet kloppen.
Eerder had het optimistische vooruitzichten om in het eerste jaar $ 40 miljard te verdienen, maar het uiteindelijke bedrag zou aanzienlijk lager kunnen zijn.
Zo'n totaalbeeld zou sommige verzekeraars ook ongemakkelijk maken.Net als bij Mizuho is het moeilijk te rechtvaardigen om bijna $ 7 miljoen uit te lenen zonder gegarandeerd succes.Het Osaka-project kan dat echter niet. Ondanks de ervaring en commerciële geschiedenis van MGM waagt Japan zich aan een nieuwe industrie.
zinkende plaats
Wanneer verzekeraars de levensvatbaarheid van IR overwegen, zijn ze zich zeer bewust van een andere dimensie.Osaka en MGM kozen voor Yumeshima, een kunstmatig eiland waarvan de toekomst twijfelachtig is.
Yumeshima was vroeger een stortplaats en er zijn zorgen over ernstige bodemverontreiniging. MGM-casinopartner Oryx aarzelde over de locatie, waarbij Oryx-directeur Toyonori Takahashi ooit zei dat het eiland "al gezonken" is.
Een onbekend bedrijf dat het project zou moeten verzekeren, heeft zich teruggetrokken. Als MGM en Osaka hun partnerschap blijven verliezen, wordt dat een nog groter probleem.Men kan niet zeggen dat er geen alternatieven zijn.Maar al deze wendingen maken het lanceren moeilijker.
コ メ ン ト