[Iespējamības viltošana] Evo tiešsaistes ruletes statistika ir traka [Ikasama] Evo tiešsaistes ruletes statistika ir neuzticama

Tas (Ikasama) notika, kad Oscar Grind metode tika apstiprināta daudzskaitļa likmēm.

Bakara-čan

Izmēģināšu Oskara malšanas metodi nulles zonā (7 punkti) w
... esmu no tā atkarīgs, jo nemaz netrāpīju ~ (joprojām par pieņemamu cenu)

Izmantojot šādu tabulu, es to pārbaudīju ar 7 punktu likmi (7 punkti nulles zonā) pēc Oskara malšanas metodes par 1 jenām par punktu.Šķiet, ka cena pieaugs par 100 jenām katru reizi, kad uzvarēsit.

Sākotnēji laimestu procents ir aptuveni 20%, un sliktākajā gadījumā, ja tas saplūst līdz aptuveni 17%, tas parasti būs pozitīvs atlikums.

Turpināšu, bet laimesta procents nepārsniedz 12% un līdzekļi pazūd.

Bakara-čan

···zobus?Statistika ir dīvaina, vai ne? ?? ??Es nevaru uzvarēt tikai vienu.

Šī ir pēdējo 50 likmju statistika, bet šī ir 57. likmes statistika.

Bakara-čan

tas?Vai tiešām?Tas ir pēdējās 50 reizes, tātad tabulā ir no 9. līdz 58. reizei... Vai tiešām 10% ir pareizi?

Tas ir izplatīts nepareizs priekšstats, bet, kad es to aprēķināju vēlreiz, pēdējo 50 reizi vērtības bija aptuveni pareizas.
Lai ganŠķiet, ka skaitļi aiz komata ir noapaļoti uz augšu, un, ja tas ir 9.1%, tas ir 10%, kas nedaudz atšķiras no faktiskās varbūtības..

Starp citu, šajā laikā nebija vēstures.Tas bieži notiek šaubu gadījumā.

Tā kā vēsture ir pēdējo XX reižu diapazonā, var gadīties, ka varbūtība palielināsies, pat ja spēlēšanas laikā tā ir ārpus spēles.

Iepriekš redzamajā tabulāSpēlējot 57 reizes, laimestu procents ir 8.6%, bet pēdējās 50 reizes laimestu procents ir 10%..

Rezultātā pēc tam sets beidzās, jo 91.laikā tas kļuva pozitīvs.

Es domāju, ka būtu jauki izņemt vairāk nekā 700 13, lai gūtu peļņu (apmēram) 15 jenu, taču šķiet, ka tas ir pluss, ja laimesta procents ir aptuveni 500%. Ja tas nesaplūst pat pēc XNUMX reižu izdarīšanas, tas būtu miris.

Bakara-čan

Hmmm, bet man šķiet, ka varbūtība ir dīvaina...

Tāpēc es nolēmu mēģināt vēlreiz ar pēdējo 50 reižu laimestu procentu.
50% no 10. reizes ir skaitlis, kas iegūts, laimestu skaitu (1) no 50. līdz 5. reizei dalot ar 50, tāpēc tam jābūt pareizam 10%.

Tādā veidā labējais procents ir pēdējo 50 reižu uzvaras procents, tāpēc tam jābūt vienādam ar statistiku, bet ja tas nav nepareiziTiek novērots nedaudz atšķirīgs rezultāts, piemēram, 12%, ja tas faktiski ir 14%, vai 10%, ja tas faktiski ir mazāks par 10%.

Bakara-čan

Man vajadzēja uzņemt tvertni ... Es to izlikšu, kad nākamreiz varēšu izlikt mērci.
Es nekad neesmu šaubījies par statistiku, taču ir dīvaini, ka tikai tik vienkāršu datu ņemšana kaut ko mainīs. Tāpēc es nenorādīju vērtību zem 1%.

Noslēgumā jāsaka, ka statistikā nav rupju mānīšanās,Tas nozīmē, ka ir neliela 1% vai mazāka maldināšana. (Ieskaitot decimāldaļu noapaļošanu uz augšu)

Kad tas notiek, cita statistika ir neticama.

Pirmkārt, jūs varat redzēt statistiku tikai 10 reižu vienībās. Pat ja jūs varat redzēt 80 reižu un 90 reižu statistiku, jūs nevarat redzēt 85 reižu un 98 reižu statistiku vienā mirklī.

Citiem vārdiem sakot, viss, ko jūs patiešām varat ticēt, ir jūsu iegūtie dati.Ne viss, ko redzat, ir īsts.

Vēlos uzrakstīt rakstu, ja nākotnē atgadīsies kāds neskaidrāks notikums.

Starp citu, vislabāk ir redzēt vismaz 300 likmes, kas vērstas uz varbūtību konverģenci, ja statistika ir neobjektīva (nevis tur, skaitļi ir zemi).

Nu tad

Bakara-čan

Ja šīs tabulas varbūtība ir DIEVS (triumfālā atdeve), 1 kopas neto pieaugums ir 2 vai mazāks.