Rezultāti, kas rotē Money Train 2 (MONEY TRAIN2) 5000 reižu [Analīze]

TātadRelax Gaming šajā rakstāのZiņojiet par rezultātiem, griežot MONEY TRAIN2 2 reizespasaule.
Tas ir stends ar visu laiku Bonas pirkšanas attēlu, bet kas notika, kad es to normāli pagriezu?Kādas ir bonusa izredzes?vai tev ir monētas?Ja interesē, skaties turpinājumu~

Pagaidām finišēju ar mīnus $61.21 zaudējumu.
(Minimālās likmes summas dēļ es gaidīju nedaudz lielākas dividendes...)
Parasti tiek parādīti 3 vai vairāk bonusa simboli, un bonuss steidzas ienākt, bet, ja jūs saņemat 2 bonusa simbolus, notiks reizinātājs, un jūs atkārtoti griezīsit, līdz saņemsiet izmaksu.Ar to šķiet, ka parastos laikos varat saņemt dividendes 100 vai vairāk reižu.
Bonusa pirkums ir 100 reizes lielāks par likmes summu, tāpēc tas nebija tik smags, bet es nezinu, vai tā bija nelaime vai kas tamlīdzīgs, bet vidējā varbūtība bija 1/454.45.
Man šķiet, ka man bija laba monēta, kas turēja līdz mazāk nekā 3000 griezieniem, taču pēc tam es nevarēju saņemt lielas dividendes, un es zaudēju lēnām.
Turklāt, lai gan tas bija ātrs grieziens, pagāja diezgan ilgs laiks, lai izgrieztu 5000 spēles! ! !
Būtu bijis jauki uzvarēt, bet atdodiet man savu laiku!Es jutos tik apmaldījies! ! !
Šeit ir īss kopsavilkums par to, ko es domāju:

Es nekad nesaņēmu dividendes, kas būtu lielākas par 1 XNUMX reižu kādas kļūdas dēļ.
Ak, un, ja bonusa laikā aizpildīsiet visus simbolus, jūs saņemsiet papildu izmaksu 500x.
Es to nekad neesmu piepildījis
pēcNezinu, bet bija reizes, kad apstājās pusceļā vai radās kļūda un pārlādējās, un pēc tam man liekas, ka tas vispār pārstāja darboties.pasaule.
Tas ir grafiks, kas nepārprotami ir neparasts.
jo likmes summa ir mazaTas nebija liels zaudējums, bet ļaujiet man reizēm uzvarētYo! ! ! ! ! !
Tas arī viss, šķiet, ka tas ir mainīts uz atkopšanas režīmu.

Nu, šķiet, ka bonusa varbūtība nav tik viegla, ņemot vērā to, ka bonusa pirkums ir 100 reizes lielāks par likmes summu.
Šoreiz bona nenopirku!Tomēr, tā kā es to esmu darījis iepriekš, tad, kad jūs sasniedzat bonusa pirkuma straumi, rodas šāda sajūta.

Starp citu, mans maksimālais rekords ir ap 4892x.
Tāda sajūta, ka plusu dabūt ir viegli, ja var iedurt vairāk nekā 1000 reižu.
Arī tas ir tikai sajūtas jautājums, bet, ja dividende ir mazāka par 100 reizēm kā bonuss, tā ir tāda pati sajūta, vai jūs pērkat bonusu vai nē, parastā laikā.
Personīgi es domāju, ka loterijas kvalitāte atšķiras starp parasto griezienu un bonusa iegādi jebkurā slotā, tāpēc ir karstāk palikt parastajā griezienā.Bet varbūt tas daudz nemainīsies?Pa labi.
tagadŠķiet, ka normālos laikos ir nepieciešams ievērojams laiks, spēļu skaits un nauda, ​​lai nopelnītu dividendes XNUMX XNUMX vai vairāk reižu.Tāpēc man šķiet, ka prēmiju pirkšana ir galvenais veids, kā faktiski iegūt vairāk nekā XNUMX XNUMX reižu.
Ja jūs iegādājaties bonusu un to maksimāli izmantojat, reālā maksimālā dividende ir 5000 reizes lielāka par likmes summu.
Pareizāk sakot, vai tas nozīmē normāli apgriezties?ES jūtos kā...
Ja nevēlaties tērēt savu laiku, iespējams, labāk ir iegādāties Bonačau!

Pirmkārt, es vēlos, lai jūs redzētu nejaušo lomu zemāk esošajā bonusā,Prezidents un savācējs/maksātājs ir būtiski, lai nopelnītu dividendes XNUMX XNUMX vai vairāk reižukas tas ir.

Būtībā bonusa laikā neparādās gandrīz nekas cits kā Collector un PayarTātad, tas ir elementāri, lai izdarītu negadījumu ar citu lomu, nevis šiem puišiem.
Īpaši nekromanti, kolekcionāri/maksātāji un PRESISTENT SNIPERS neparādās pārāk bieži!
Ja tas ir apmēram 1000 reizes, tas ir labi, bet, ja darbojas PRESISTENT COLLECTOR,Ja tas ir vairāk nekā vairākus tūkstošus reižu, bez kaut kādas kombinācijas būs grūti.Pareizi.
Tāpat ir reizes, kad bonusa sākumā ir PRESISTEN COLLECTOR, bet man tādos brīžos rodas iespaids, ka tas neaug daudz un dažreiz neiet 100 reizes, tāpēcIr nepieciešams spēlēt retu lomu (rets simbols) paredzamās attīstības laikāTur ir
TāpēcIr grūti iegūt vairāk nekā XNUMX XNUMX reižu ar pusgatavu attīstībuBet ar labu veiksmi sasniegt 5 XNUMX reižu maksimumu nav sapnis, tāpēc es darīšu visu iespējamo, lai to panāktu pārāk lol
Es domāju, ka ikviens, kas lasa šo rakstu, to zināsTeorētiski RTP nav uzticama.Es no.
Tieši tā!