Zaudēt ar ruleti ir tāpēc, ka laimesta procents neatgriežas, kamēr nav pārsista riepa

Padalīšos ar to, ko pamanīju pēc tūlītējās ruletes griešanas pārbaudei.

Sīkāku informāciju skatiet turpinājumā.

Neatkarīgi no tā, vai tā ir tūlītēja rulete vai dīlera izmestā rulete, vidējās likmes likmes tiešraidē ruletē šķiet absurdas, un galu galā izredzes ir ievērojami zemākas par faktiskajām izredzēm. Tātad dzenāšanas gadījumā tā turpināsies, līdz tā tiks pārdurta. , un plakanas gadījumā atlikums pakāpeniski samazināsies.

Metodei, kas palielina naudas summu, jo vairāk jūs to darāt, ir jābūt galējai teorijai [vinnuma rādītājs ir no vidējā līdz virs vidējā].
Citiem vārdiem sakot, otrādi, ja jūs nevarat saglabāt savu laimestu likmi, jo vairāk jūs to darīsit, jo vairāk naudas jūs zaudēsit.
Ja jūs veicat likmi, lai kompensētu zemo laimestu līmeni, tā darbosies līdz noteiktai līnijai un līdzekļi palielināsies, bet, kad tas pārsniedz noteiktu līniju, tas, iespējams, reaģēs uz kaut ko līdzīgu sensoram un būs Ir ļoti iespējams, ka jūs ar to iztiksit.
Noteikta līnija bieži vien ir peļņa aptuveni 30% apmērā no sākuma kapitāla.

Tātad tas darbojas labi, līdz USD 1000 ir aptuveni USD 1300, pēc tam jūsu laimestu likme gandrīz noteikti samazināsies.

Jā, es domāju, ka daži cilvēki to dod priekšroku.

Kā jūs no tā gūstat peļņu?Ja tā padomā, naudas summai, ko var palielināt attiecībā uz līdzekļiem, ir ierobežojums.
Es domāju, ka standarts ir ap 30%.

Un problēma atkal mainīsies atkarībā no tā, vai tā ir [kontam] vai [IP].

Piemēram, pieņemot, ka sensora atbildes līnija ir 30% peļņa no līdzekļiem, izņemiet 100 USD no kazino A, kad tas sasniedz 130 USD.Pēc tam iemaksājiet USD 100 B kazino un izņemiet, kad tas sasniedz 130 USD.Pēc tam iemaksājiet USD 100 C kazino un izņemiet, kad tas sasniedz 130 USD.

Citiem vārdiem sakot, ja laimestu līmenis pārsniedz 80% (5 vai vairāk panākumi no 4), tas ir pluss, un ļoti iespējams, ka tas ir sensors katram kontam.Arī izredzes uz uzvaru ir vidējas.
Ja to pārvērtīsit ar saliktajiem procentiem, USD 5 būs aptuveni USD 100 ar 370 panākumiem pēc kārtas.
Tātad, ja tas nedarbojas, tas nozīmē, ka palielinās sensora reakcijas iespēja pēc IP adreses.
Tātad [ja turpiniet spēlēt tajā pašā kazino], [katru reizi spēlējiet citā kazino] un [kaut kādā veidā mainiet savu IP un katru reizi spēlējiet tajā pašā kazino vai citā kazino]
Manuprāt, tiešraides spēļu laimestu likme svārstās atkarībā no (4) spēles režīmiem.
Tomēr, ja jūs bieži maināt savu IP, lielākā daļa kazino jūs, visticamāk, brīdinās vai iesaldēs, tāpēc jums tas ir jādara labi.
Pēc Saito kunga domām, ja jūs varat sagatavot bezgalīgi daudz "cilvēku", jūs varat uzvarēt pirmajā vietā, un laimestu rādītājam vajadzētu būt vidējam rezultātam.

Turklāt pēc noteiktas summas laimesta slotos laimestu likmei gandrīz noteikti ir tendence samazināties.

Jā, tā ir krāpšanās, tā ir krāpšanās.Ja šī kļūs par video ruleti, tā būs vēl bezpalīdzīgāka.

Vienīgais glābiņš tiešraides spēlēs ir tas, ka ir rezultāti.
Tomēr indivīdi to nevar uzbrukt daudzos veidos.
Piemēram, ja sagatavojat cilvēkus un jums ir vairāki “konti, kurus var izņemt”, varat laimēt 100%.
Ja jūs to nevarat izdarīt, būs grūti turpināt uzvarēt, ja vien jūsu laimestu procentuālais daudzums nav lielāks par vidējo.

Vai tu saproti ko es domaju?

Nu, šī ideja ir tikai mans viedoklis, tāpēc, ja tas nekalpo kā atsauce, varat padomāt, ko šis puisis saka lol.

Tomēr, ja varat saprast, ko esmu teicis šajā lapā, un jums ir pieredze, es domāju, ka esat diezgan pieredzējis tiešsaistes kazino.
Lielākā daļa iemeslu spēlēt tiešsaistes kazino ir [es gribu palielināt naudu, es gribu nopelnīt naudu un vēlos izklaidēties], tāpēc ir garlaicīgi, ja nauda nepalielinās, tāpēc nav jēgas to darīt.

Galu galā nav nozīmes tam, kas notiek, kamēr jums ir vairāk naudas.

Ja laimestu līmeni ietekmē IP, konts un situācija, es vēlētos iegūt dažus datus par katru kontu, IP un situāciju, bet diemžēl man pašlaik nav datu.

Neesiet mantkārīgs, lai turpinātu uzvarēt.
Cilvēkiem, kuriem ir pietiekami daudz naudas, varētu būt viegli katru dienu palielināt par 1% no saviem līdzekļiem, taču metode palielināt, jo vairāk spēlējat, nedarbojas īpaši labi.
Neatkarīgi no tā, cik oriģināla bija metode, vai tā tika novērtēta?Es domāju, ka tā būs nenormāla vēsture.
Protams, jūs varat uzvarēt, taču joprojām pastāv liela iespēja, ka jūs iegūsit negatīvu bilanci.
Turklāt tiešraides spēļu vēsture darbojas atšķirīgi atkarībā no tā, vai jūs veicat likmes vai nē.īpaši šajās dienās.
Tāpēc neatkarīgi no tā, kādu metodi jūs izmantojat, jūs nevarat gūt pozitīvu peļņu, ja vien jūsu laimesta likme nesasniedz noteiktu līmeni.
Un es varētu būt pirmais, kas to uzzinās, vai arī jūs lasīsit šo rakstu.
Problēma ir tā, ka metode "agrāk" strādāja un tad tā vairs nedarbojas.
Kad es tikšu līdz psiholoģijai...

Tieši tā!

(Ah, protams)