Bakara-chanAumenteino constantemente polo método Dalambert ww
Uha ww non é derrotado e é o ww máis forte
Creo que hai moita xente que o pensou.
Se dis iso, atoparás un resultado de baccarat.
Por exemplo, se comezas a d'Alambert cunha aposta polo xogador desta mesa, será así.
* Tailandia é un empuxe, polo que non hai conta
Bakara-chanD'Alambert, que comezou en 100 iens, finalmente perdeu 44,700 iens.
A porcentaxe de vitorias de xogadores é terrible, pero adoita ser así.
Por suposto, se apostas por un búnker, apostas por unha vide ou se alternas, estás gañando.
Polo tanto, só morrerá a persoa que apostaba só polo xogador.
O que quero dicir é que sexa cal sexa o resultado, é un patrón que podes gañar e un patrón que perdes.
Neste caso, foi un caso no que a perda aumentou sen virar o plástico nin unha vez, polo que só se pode pensar que non tivo sorte.
Imos xogar tendo en conta que hai patróns perdedores ao 100%.
コ メ ン ト