Is it net gek?Jo kinne it net dwaan, krekt?
Hmm, ik kin net sizze dat ik haw befêstiging of net.
Mar d'r binne in protte fertochte dielen ... Jo moatte jo eigen oardiel meitsje.
Is online casino roulette gek?Ikasama bewearde fideo's ensfh.
D'r binne tiden dat jo skeptysk wolle wêze oer oft jo in inktvis hawwe of net.
Ik kin net mei wissichheid sizze wat it echt is.
Op Youtube wurde lykwols fideo's fan fertocht bewiis pleatst.
* It liket derop dat it fideo-akkount is wiske, dus sjoch asjebleaft de fideo hjirûnder.
Dit is in fongen video fan Lightning Roulette, mar ik freegje my ôf oft de bal sil ynfiere 1 hinne 05:29 yn 'e fideo ...?
Eh, wat is dit (lilkens)
Der binne noch.
Hoe jo it ek sjogge, it sit fêst mei in magneet ...
D'r binne ferskate mieningen, mar as it in inktvis is, is it as Kaiji's sompe.De hege druk lucht jet dy't komt út in lyts gat flicks de bal, en de magneet en elektromagnetyske induction liedt it nei it oantsjutte oantal.Der is in ferhaal.
De boppesteande fideo is de Lightning Roulette fan Evolution Live, mar der binne geroften dat de trilling fan de bal is fuort.
Live roulette foar microgaming en Aziatyske gamingVibrator + magneet nochIt liket aktyf te wêzen ...
As jo dit dogge, sille jo net winne
Wis, it is gewoan om de beweging fan in bal te sjen.
lykwolsIk fiel dat de beweging fan 'e bal yn' e fideo echt frjemd is.
Konklúzje Wy kinne de mooglikheid fan bedroch net ûntkenne, mar wy kinne it net bewize.
De eigentlike fideoD'r is gjin bewiis fan fake, mar gjin bewiis fan net-fake..
Of it no is loft mei hege druk, elektromagnetyske yndeksje fan magneten, of trilling fan ballen,Net alle brûkers ferlieze yn it gefal fan roulette.
Krektoarsom, guon minsken winne troch elektromagnetyske ynduksje.
Foarsichtich dusIt is net altyd it gefal dat jo ferlieze omdat jo brûkt Ikasama, en do kinst winne op it tsjinoerstelde.oer it. (Ik tink dat it noch altyd fertocht is)
D'r binne net folle pachinko-salons dy't gekke dingen dogge, mar d'r binne nochal wat winkels dy't it tsjinoerstelde dogge... (Ik kin net yn detail sizze, mar it is mooglik om it op ôfstân út te setten.)
Sels as der in oerweldigjend swarte inktvis is, tink ik net dat it elke kear inktvis wêze sil.
It is net wierskynlik dat jo sille brûke inktvis eltse kear as jo spylje roulette op in online casino.
Mei oare wurden, net alle brûkers ferlieze eltse kear, dus as jo trochgean te winnen, wy sille oardieljen dat der gjin wichtige ynfloed.
As der wat mis giet, moatte jo in fideo-opname nimme.
Ik kin net sizze oft it is gek, mar as jo kinne net winnen tefolle, Jo moatte quit.
It is de sterkste om yn dy neidelige situaasje te winnen (Konami)
It is mooglik om te winnen mei weddenskip dy't net wurket!
Saito-san, kinne jo fertelle my de weddenskip dy't net wurket foar dy trúk?
It is in ferbeane saak ♪
No... (dom)
P.S.
As persoanlike ynterpretaasje tink ik dat der in "bedrog-elemint" is, mar it liket derop dat it troch ferbylding of tafal ôfwiisd wurde sil.
Is der soks? ?Wannear't in grutte ferliezende streak lykas dit bart faak, Ik wol fermoedzje ferskate dingen, mar der binne in protte gefallen dêr't de fûnsen tanimme sûnder ferliezen at all.
Nettsjinsteande it bedrach jild, as jo sjogge nei it winnende taryf fan alle proeven oant no ta, is it op ien of oare manier itselde as de gemiddelde kâns, dus as jo alle winnende tariven opnimme mei in grut oantal proeven fan in ûnmooglik nivo, de winnende taryf is dúdlik nuver. Utsein as jo kinne bewize dat, do kinst net meitsje in saneamde bedroch bewiis.
As it wurdt sein, Ik haatsje it feit dat myn geastlike sûnens lijt as ik haw in ferliezers út in rige.
D'r binne wierskynlik mear as in pear minsken dy't de ûnderfining hawwe hân om tagelyk op fûnsen jagen te wurden, ynstee fan ynienen jild te ferliezen, hoewol har fûnsen op in goede manier tanimme.
Jo soene (hooplik) net út jo wei gean om de kânsen fan in lytse weddenskip oan te passen (oars as in weddenskip op hege roller).It is ûnmooglik om it te bewizen, dus ik kin allinich tinke dat it gewoan in tafal is.
Lykwols, mei Evo syn live roulette, as it resultaat komt út foar de bal lannen, of as in nûmer oars as it nûmer dêr't de bal lannen komt út as gefolch (Ik kontrolearje it yn petear) Ik krij in reaksje fan de operator , is in keardel dy't petear rûch makket), dus ik fiel persoanlik dat ik net 100% sizze kin dat "dat soarte fan bedrog" net bestiet.
Comment