Stabiele ferheging fan fûnsen mei 3 punten Manshrian! ?? [Orizjinele roulette strategy]

Ik sil útlizze de weddenskip neamd [3-punt Manshrian], dat is in hyt ûnderwerp ûnder ús koartlyn.
In fariant fan 'e gewoane Mansjrianske wet?
Sjoch mear details!

NormaalMansjrianske wetWurdt útlein yn dit artikel, dus as jo it net witte, sjoch dan ris.

Bygelyks, as de foarige roll wie [0], de weddenskip punten binne [26,0,32].

As it resultaat is [0 → 5], sil de weddenskiplokaasje in 26,0,32-punt rjochte weddenskip wêze fan [10,5,24 en 6].

As it resultaat is [0 → 5 → 9], sil it in weddenskip fan 26,0,32 punten wêze fan [10,5,24 en 31,9,22 en 9].

Om it gewoan te sizzen, it is in metoade dy't fielt as in stop-loss as jo de 1e kear misse mei de Manshrianske metoade mei in 3-punt rjochte mei 4 buorman.
It liket 👇 op 'e tafel.

Sjoch allinnich nei de winst en ferlies, it maksimum ferlies by it ferlies cut is 100 kear de earste ienheid (oannommen fan 30 yen), en de drawdown (maksimaal ferlies bedrach) is 10 kear de earste kumulative bet bedrach.
Oars as de normale Manshrianske metoade, de weddenskip ienheid sil net wurde ferhege en sil wêze itselde bedrach oant it ferlies wurdt ôfsnien.
As jo ​​ien kear winne, sille jo winst meitsje, dus jo sille gemiddeld in winst krije fan sawat 1 yen, mar as jo mar ien kear yn 'e fjirde kear ferlieze, sil it negatyf wêze, en oarsom, as jo faaks winne yn 'e earste tiid, in ferlies cut sil foarkomme.. It kin wêze in plus op alle, dus ik kin net sizze it sûnder betingst, mar as jo dogge it 2,100 kear en rekke it twa kear, it is in yndruk dat rimpels sille tanimme (yn 'e praktyk).

Ik wie by steat om te winnen normaal sels mei instant roulette.
Yn prinsipe is it oan te rieden om it te dwaan sûnder it weddenskipbedrach te feroarjen, mar as jo risiko's nimme, kinne jo it besykje as in dalam-sluier.

Sûnt ien set is oant 1 kear, it is in metoade te ferheegjen de innsatsbelopet eltse kear as jo rinne út ferlies en doch it as in dalam sluier.It fielt as it boppesteande as it giet om de wet, mar it fielt as [Ferheegje it weddenskipbedrach elke kear as jo in ferlies snije en it weddenskipbedrach ferminderje as jo winne.]
Ik advisearje it net om't 3 opfolgjende ferliesbesunigingen mooglik binne en 5 opfolgjende ferliesbesunigingen binne gewoan, mar ik tink dat jo it moatte besykje yn ienheden fan $ 0.1.
Oan 'e oare kant binne d'r tiden dat jo 10 kear op in rige hawwe wûn, dus as jo in gekke keardel binne lykas ús, kinne jo besykje jo fûnsen te behearjen op it útgongspunt dat jo hûnderten kearen wedzjen.

(Is it maklik om de lêste 4 kear te kommen?)

Ik besocht te ferklearjen en beskôgje de 3-punt Manshrian metoade, mar ik tink dat it is hiel geskikt foar it winnen en rinne fuort mei in ridlike innsatsbelopet.
Sels as it flak is en de ferliesbesuniging sawat 10% fan 'e fûnsen is, sil it fuortendaliks gean, dus jo kinne it elke dei dwaan of stopje as de fûnsen ferdûbelje.
Ik skreau in artikel oer dizze metoade mei in oerskot fan likernôch 5 yen (hoewol't it is in bytsje munt), en doe't ik besocht it mei in ienheid fan 50 yen (lykweardich), it gau tanommen nei 10 yen en wie wurdich 5 yen. Bitcoin weromlûke → Begjin opnij mei in fûns fan sawat 5 yen → Ferheegje nei 10 yen → Heal weromlûke en opnij begjinne → Weromlûken ... Ik makke in artikel oer hoe't jo it dwaan Dat is krekt.
It is goed om it as kennis te hâlden troch it maksimale ferlies fan tefoaren te witten ynstee fan te jagen nei it maksimale ferliesbedrach is ûnsichtber, en sels as jo besykje it te ferifiearjen, is it goed, dus it is net sa, tank!

De hear Saito seach [Is it winnende persintaazje goed foar de buorman nei de lêste roll? ], Mar krekt yn gefal, Ik besocht te ferifiearjen it mei it uterlik fan instant roulette en live roulette.

Ik wit net wat it betsjut foar it momint, dus ik besocht te ferklearjen [it winnende persintaazje fan 1 buorman (4-1 punten bet) tsjin de lêste roll (6-12 kear earder)].
Ik helle de rauwe gegevens sadat der gjin flater wie en sette in rol.

Konklúzje Net ien fan harren hat in hegere winst rate as de oarspronklike winst rate, dus ik konkludearre dat as ik wedzjen plat, Ik soe net winne.
Lykwols, wy hawwe net observearre mear as 4 ferslaving foar de 1 punten fan ien buorman mei oant de lêste 12 kear, en it is mooglik dat de 20 punten oant de lêste 2 kear binne ferslave 6. De eigentlike winst taryf is min om't ik krige it, mar ôfhinklik fan 'e timing fan betting, Ik kaam mei guon manieren om te winnen hielendal, dus it wie gjin fergriemerij.
Jo kinne gjin gebrûk meitsje fan D'Alambert sa lang as jo net komme tichtby de oarspronklike winnende persintaazje, mar as jo efternei in bepaald oantal kearen, kinne jo sjen om of kies in tafel foar in krije foarby.Allinnich dat!