Bakara-chanRureko-chan, ik haw opfallen.
Rureko(.´ ・ ω ・) Hmm, wat foel jo op?
Bakara-chanDer is perfoarst gjin roulette.Sels as itselde oantal wurdt werhelle 5 kear, Ik wit dat der in nuvere skiednis, lykas de dozen en kolom net komme 20 kear of mear, en de reade en swarte binne 15 kear of mear op in rige.
Jo meie hawwe makke in ûntdekking boppedat.
RurekoWat is in ûntdekking ...?
Bakara-chanIs der gjin basis (?) Sône foar roulette?
Ik tink dat d'r ZERO, VOISINS, ORPHELINS en TIER binne, mar ik ûntduts dat se binnen 30 kear kamen foar elke sône.
* Dit is Bakara-chan syn miening.Hûnderttûzenen spultsjes hawwe de live skiednis net kontrolearre
Sels ZERO (7 punten), dy't de leechste skoare hat, is binnen 30 kear kommen.
De maksimale ferslaving Ik haw befêstige is 29 kear.
Neffens de statistiken fan 'e lêste 50 oant 100 kear, ZERO is 9%, ORPHELINS is mear as 30%, VOISINS is 15% of minder, TIER is 15%, ensfh., Mar it kin ekstreem bias wêze, mar it sil 10 wêze % of minder Der is hast net sa'n ding.
As jo in skiednis meitsje fan sa'n 500 kear, wurdt it rûchwei gemiddeld.
![Wurket de statistyske sône strategy? [Roulette winnende metoade? ]](https://determination.jp/gamblingmaster/wp-content/uploads/2023/08/toukeizone-3.jpg)
RurekoAh ~ No, de meast resinte skiednis sil rûch wêze, mar hoe mear kearen it bart, hoe mear it gemiddelde wurdt, krekt?
Bakara-chanTroch de wei, as it komt binnen 30 kear, Ik freegje my ôf oft ik kin bliuwe tanimme as ik efternei it?Dat is wat it betsjut.
Ik wit net oft it is read-swart of tsientallen, mar as jo jage yn dizze sône, sil it winnende persintaazje tanimme.Dat is wat it betsjut.
RurekoHmmm, it is goed as it rekket stabyl, mar sa't jo witte, der is perfoarst gjin roulette, dus ik fernuverje my oft it ferlies by it jagen en net slaan oan 'e ein is grutter?
Bakara-chanDêr tink ik fansels oer nei.Ik betocht it basearre op dy.
Besykje asjebleaft de tabel hjirûnder.
![Wurket de statistyske sône strategy? [Roulette winnende metoade? ]](https://determination.jp/gamblingmaster/wp-content/uploads/2023/08/toukeizone-4.jpg)
Betingst betting metoade
・ Begjin te wedzjen nei befêstiging dat de 7 punten fan 'e ZERO-sône net mear as 15 kear yn' e lêste tiid binne kommen, en dat de ZERO-sône 50% of mear is yn 'e lêste 100-15-statistiken.
・ Ferwize nei de tabel en folgje oant 15 kear, en as jo de 15e kear net slaan, sille jo ferlieze (420 kear it ferlies fan 'e earste ienheid)
・ As jo winne, sykje dan nei in tafel dy't opnij foldocht oan de betingsten.
Bakara-chanDus, útgeande fan in plak dêr't jo hawwe net kommen ta de ZERO sône 15 kear (hoewol't it makket gjin sin yn termen fan kâns), as jo hit binnen 15 kear, do silst krije in winst.
Yn feite, as jo net komme 30 kear, do silst ferlieze 420 kear de earste ienheid fanwege ferlies cut, mar as it winnende persintaazje is 92% of mear berekkene út de gemiddelde winst, it is in positive metoade.
Neam it "Bakara-chan Zone Ceiling Aiming Method"!
Rureko(Ik kin neat sizze, om't it gemiddelde fluktuearret ôfhinklik fan wêr't jo it reitsje.) No, ik tink dat it goed wêze soe as it winnende persintaazje sawat 95% wie, mar ... besykje it eins.
Bakara-chanOch, dat is krekt.
Nei ferskate oeren···
Bakara-chanDêrom haw ik besocht it te ferifiearjen.
![Wurket de statistyske sône strategy? [Roulette winnende metoade? ]](https://determination.jp/gamblingmaster/wp-content/uploads/2023/08/toukeizone-1.jpg)
Bakara-chanIs it net in tige effektive metoade? (Stick lêzen)
Lykwols, doe't ik eins besocht it, it wie frij seldsum in gean troch de sône mear as 10 kear, en it duorre langer in wachtsje op in tafel dy't foldie oan de betingsten te ferskinen (bar lêzen).
De reden foar de ZERO sône is dat de winst marzje is goed omdat de skoare is de leechste yn de sône, en ik tink dat de dealer kin rjochtsje op 0 hielendal ûnbewust (bar lêzen).
Ik stoar oan maksimaal 47 ferslavingen (sticklêzing)
RurekoSis net...
It is net beheind ta dit, mar it jagen fan weddenskip komt tsjin in absolút ûnmooglik nivo fan ferslaving.
Sa wês wis te hâlden de line fan ferlies cut.
Comment